sjorgen

XXL har BSA Kikkertsikte med lys 4-16x40 og BSA Optics 3-9x40 Sweet 22 som i grunnen er to av de mest aktuelle kikkertene akkurat nå. Sweet-en har kulebanekompensator og parallaksejustering, mens den andre tilsynelatende ikke har noen av delene men derimot fin forstørrelse. Hvilken bør jeg gå for? Er det bare i huet mitt at 9 i forstørrelse er litt lite? Er jo vant med å skyte med typisk 14-20. Hvordan er retiklene på de to?

Ikke dumt for 12-1300 da. Men skulle gjerne vært enda billigere. Går litt på lavbudsjett jusst nu, skal ha meg kikkert til en del lapper på Mævvsern og, så dette er egentlig ikke prioritert. Men vil jo gjerne ha fordi.

Edit: Ikke dum den Sweet-en, dog litt lite forstørrelse. Nå skyter jeg med 16 (noe som kanskje er litt i overkant, men veldig behagelig). Hmm må vurdere litt.

Edit 2: Ser at XXL har flere kikkerter til samme pris. Kanskje noen andre av dem hadde vært å vurdere? http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/kikkertsikte" target="_blank

Edit 3: Crappy retikler ute og går der, gitt. Vil gjerne ha mildot..

Uff da. Bør vel fluksens bytte ut både ringer og optikk da.

Noe billig med ok forstørrelse å anbefale da? Gjerne 40-åpning.

Har en slik: http://www.ebay.com/itm/New-Tasco-6-24x ... 808wt_1397

Jada, det er en drittkikkert, men jeg bruker den bare på salongen. Problemet er bare at den skifter treffpunkt rett som det er. Har slått meg at det kanskje er no krøll med retikkelen ettersom jeg brukte kikkerten på en 222 før jeg satte den på salongen. Ikke veldig spark i 222, men en del mer enn i salongen, så kanskje kikkerten ble skadet? Det var i allefall det første som slo meg, helt til jeg leste at det godt kunne være ringene som var for crappy (de fulgte med i esken).

Innspill?

Vet du at objektet er 1 meter stor, og det dekker 0.5 mil i kikkerten, hva er avstanden?

2000 meter(?).

Avstanden på 1000 meter er jo 1000 meter...

 

Et objekt på 1 m er 1 mil i kikkerten på 1000 meter. Flytter du deg nermere, til f.eks 624 meter, så dekker objektet 0.624 mil i kikkerten.. du ser selvfølgelig ikke 1000dels mil i kikkerten, men, at det er mellom 0.60 og 0.65 ser du i en god kikkert.

Det er sent på kvelden, så ikke sikkert huet mitt henger med. Menneh.. Litt av poenget var at man ikke vet hvor langt det er, og må finne det ut.

Jeg skrev forresten litt feil i første innlegg - skulle være mrad, ikke mildot. Er vel retikler som er mer nøyaktig enn mildotten.

Sitter og diskuterer med en kompis, og han holder hardt på at det er umulig å regne ut avstand på 1000 meter bare med mildot. Jeg, på en annen side, påstår at man rent teoretisk kan være temmelig nøyaktig bare man vet størrelsen på det man sikter på. Skal sies at jeg aldri har prøvd på den avstanden, men med god optikk må det vel gå an? Er det ikke blinken i meter x 1000 / mil?

Hva slags hold er det snakk om da? Opp til 800 eller noe sånt?

Er i ferd med å gjøre en grei avtale på ei slik rifle med en Bushnell 3-9x42. Kikkerten er vel ikke all verden, men om jeg kjøper optikk som egner seg litt bedre til lengre hold (da med parallaksejustering), i tillegg til at jeg setter på en tofot, duger denne rifla på lange hold? Erfaringer?

Jeg kjenner grunneier, og skivene var tenkt til å stå nede ved et vann der det bare er fjell og skau i bakgrunnen. Er et ganske stort vann som tappes til kraftverk innimellom, så vannstanden er ofte flere meter lavere enn det opprinnelig var, og det er steingrunn. Men steingrunnen går jo på skrå, så hvor stor er sjansen for at kula rikosjetterer videre bortgjennom skauen? Skulle jo tro at kula knuses til småbiter når den treffer berget? Er btw en 30-06.

Hvordan er det med lover og regler når det gjelder dette? Må jeg feks ha grunneiers tillatelse for å skyte på hans jord? Er flere steder uti skauen her der det er mulig å skyte på 1 km+, men kan man bare gjøre det sånn uten videre?

Snakket med lensmannen for en tid tilbake om å lage skytebane hjemme. Ikke noe problem det, sa han, så lenge man brukte sunn fornuft. Han kunne dog ikke forstå hva jeg skulle skyte på så "lange" hold for, selv om det bare var snakk om 250 meter.. Er det bare sunn fornuft som gjelder på lengre hold og? Sikkerhet er jo første pri, og man skyter jo ikke i hytt og pine.

Er det forresten andre måter å feste kikkerten på som ikke er permanent? Feks sidemontasje med quicklock?

det går nokk at tråle videre: "enemy at the gates König rifle scope" så blir det nok bra.

Var det jeg gjorde. Jeg kom også frem til Zf42, som noen allerede har nevnt her, men jeg kan ikke se at det er samme kikkert som på bildet jeg postet?

Edit: Kanskje man bare skal gå for en zf-41,for den er i det minste å få tak i, men dette er visst en scout-kikkert..

En times kjøring er vel til å leve med, antar jeg. Må få meg no brukandes optikk først, så tar jeg kontakt.

Dette er vel ikke ZF42? Har forresten sjekket Ebay og det meste annet som dukket opp på Google.

Skjønner at det er bane i Namdal, men vet ikke om jeg er gira på å kjøre så langt. Bor på Levanger. Finnes det noen bane i nærleiken?

Har fått meg en K98, og tenkte at det hadde vært litt moro å ha "samme" rifla som i nevnte film. Jeg sliter dog med å få tak i optikken (og forsåvidt også alt av montasjer). Har googla ganske lenge her nå, og det eneste jeg har funnet ut er at de (etter sigende) har brukt BNZ single claw ringer og baser og 8x Erba-kikkert. Noen som har mer info, evt. vet hvor jeg kan få tak i det jeg trenger?

Noen her som er medlemmer i en eller begge de to? Erfaringer?

Er det så mye å bekymre seg for at det i grunnen lønner seg å la være å skyte denne ammoen? Å ende opp med brannsår i fleisen bare fordi man vil skyte billig er jo litt dumt..

Det KAN også være andre problemstillinger enn korrosive hetter på slik "årgangs ammo". Noen typer ammo har et krutt som ikke har tålt lagringa(feks endel loter av Kroneammo i 3006) noe som kan gi for høyt trykk, eller for lavt trykk. Noen typer har dårlige hylser eller hetter ( hylsene eller hettene kan ha blitt sprø i metallet og sprekker, det kan i tillegg til å lekke gass mot skyttern gi skader på støtbunn osv ). Andre typer har stålmantel eller andre typer kuler som sliter ekstra på pipa(feks AP ammo). Jeg bruker alltid briller når jeg skyter gammel ammo i tilfelle sprukne hylser/hetter.

Hva er farene med for høyt trykk da? Har skutt med 22lr(!) med for høyt trykk, og da fikk jeg ei fin skur med gnister midt i fleisen. Samme greia her og?

Hva med for lavt trykk? Kula blir vel ikke sittende fast i løpet?

Mister litt lysten på å skyte denne ammoen nå, ettersom geværet har en viss "sentimental value".. Er ikke gira på å ødelegge noe.

Nå kan forresten fattern fortelle at han i sin ungdom, da han skjøt med denne rifla, med gjevne mellomrom kjente at det var gasslekasje og at han fikk en "vind" (haha) i ansiktet..

Vann til våpenpuss var vanlig før i tiden, da krutt og/eller tennhetter inneholdt vannløselige ting som kunne føre til rust i løpet.

 

Etter skyting med gammeldagse korrosive hetter blir det liggende ting i løpet som er lett løselige i vann, men som ikke løses opp av moderne våpenolje. Bruk derfor vann først, så tørrpuss og olje. Trikset er forresten å bruke VARMT vann, så pipa varmes godt opp. de få dråpene som blir igjen damper da stort sett bort av seg selv. Det jeg pleier å gjøre er å ha ei lita bøtte (evt isboks eller lignende) med kokvarmt såpevann, som jeg setter på gulvet (gjerne oppå en avis i tilfelle søl). Setter munningen på rifla nedi vannet, og pusser fra kammerenden med pussestang og passelig stor pusselapp. Ved å "pumpe" pussestanga opp og ned i løpet trekker du da varmt vann opp i løpet, og er løpet ordentlig skittent kan du tydelig se dritten renner ut. Holder åp til pipa er for varm til å ta i uten grytekluter, trekker deretter gjennom et par ganger med tørre lapper. Setter børsa på høykant så det trekker litt luft opp gjennom løpet, og lar det kjøle seg ned litt. Gjenværende vann vil nå dampe bort pga varmen i stålet. Til slutt en rask puss med olje, for å forebygge rust.

Da skal jeg gjøre det, jeg vil jo ikke ha rust i pipa mi. Med det samme vi er i gang - er det noe grense for hvor mange runder jeg kan skyte før jeg må gjøre dette, eller er dette noe jeg må gjøre etter endt skyting? For har jo ca 150 runder liggende, og de skyter vi sikkert opp på en dag eller tre. Vil tro jeg må vaske etter hver gang slik ammo er brukt?

AP - Armour Piercing - Pansebrytende - sort spiss vil jeg anta?

 

Frank

Sort spiss, ja. Panserbrytende, faktisk. Småskummelt å skyte på gong da, sikkert, ettersom kula går tvers igjennom?

Pusse løp og kammer godt kort tid etter skyting. Korosive hetter er noe dritt.

Greit å vite. Jeg hadde sannsynligvis ikke pusset i det heletatt om du ikke hadde sagt at jeg burde.

AP - Armour Piercing - Pansebrytende - sort spiss vil jeg anta?

 

Frank

 

I så fall er de vel "litt" ulovlige å ha i privat eie?

Har sikkert 100 runder med sånn ammo her. Ble vel delt ut til de som var i beredskap, også ble de aldri brukt. Det var dog ingen som kom på å reise rundt og samle inn det som var igjen..

Har skutt en del slike fra 1945.....funker bra, men hadde to klikk av 50 skudd.

Er vel hettene i disse som inneholder et stoff som tærer på både kammer å løp??

Ellers så er det patroner som ikke går å lade om da det er berdan hetter i dem (om du da ikke har spess utstyr for slike hetter)

Interessant at så gammel ammo likevel kan brukes etter så mange år. Må da være en del sånn ammo som ligger rundt omkring i vårt langstrakte land? Ser for meg en billig kilde til treningsammo her, men mulig jeg har for begrenset kunnskap om akkurat dette. Hehe..

Hva legger du i "tærer", i grunnen? Er det nok å pusse kammer og løp etter skyting for å unngå unødig slitasje?

Ved skyting med korrosive hetter er det alltid lurt å sende gjennom et "pusseskudd" etterpå.

altså et skudd helt til slutt med ei mer moderne patron UTEN korrosive hetter.

Du sparer løpet på det og pussingen blir lettere.

Hvordan vet jeg i grunnen hvilke patroner som har slike hetter og ikke? Har mer ammo liggende, men vet ikke forskjellen på de forskjellige typene.

du bør skylle pipa med vann etter skyting, for stoffene som blir dannet (mener å huske kvikksølvsalter) er vannløslige, ikke olje...

Vann i pipa høres ut som en dårlige idé(?)

Pusse hva godt? De har vært lagret greit, ja. Ingen fukt og sånt noe. Har ligget i et lite skap under geværstativet i flere tiår.

Har fått Mauser i hus, og så har vi tilfeldigvis noe gaaaammel ammo liggende. Fåglarna må vite hvor gammel den er, men den har i allefall vært her så lenge jeg kan huske (28 år..). Er det noen farer med å prøve å skyte denne ammoen?

Edit: Eskene er forresten merket med dette:

"7.62 mm A.P. M2, Lot-RA-61"

og

"7.62 [kort tekst borte] skarpe patroner. Cal 30 Ball, M2. Parti 26/51"

51 betyr vel ikke 1951..?

Edit 2: Det står faktisk 1951 i enden av patronen, gitt.

Edit 3: Og patronene i den andre pakka har visst ligget der så lenge at det ser ut som om den der skinna de sitter fast på (fem og fem patroner) er frosset. Det er dog ikke frost, men oksidasjon av skinna..