johan

Interessant lesning. Spesiellt den simuleringen Øvrigar'n gjorde i Quickload med 6,5x55. Er det noen som har gjort lignende simulering for .308W? Nå som det snart blir lov med enda kortere pipe, hadde det vært gøy å sett på forskjellene på 56cm, 47cm og 40cm pipelengder.

Forskjellen er vel størst med tyngre kuler? På lettere kuler bruker en vel raskere krutt, slik at en ikke tyner pipa like mye som på tregere krutt? Noen som vet hvor mye forskjell dette kan gi? Er det en del, så får en bare innføre ei lett kule som standardkula.

Jeg fikk vite av våpenkontoret at kanskje om en måned, og ihvertfall innen nyttår. Noen som vet noe mer sikkert?

På reinsdyrjakta ble det en del regn (ikke rein…) den ene dagen, og jeg så dagen etter at det hadde kommet noe dugg i kikkerten.

Tabben var nok å ta med kikkerten inn i teltet etter at den hadde ligget til bløt i noen timer først. Men men, gjort er gjort…

Problemet var mest synlig tidlig dagen etter. Da kunne en se at det var et grått lag av dugg på innsiden av objektivet. Etter hvert ble det varmere, og en så egentlig ikke noe til dugget om en kikket mot et punkt langt vekk fra sola. Om en derimot kikket mer i retning mot sola ble bildet helt grått! Motlysegenskapene var så som så.

Utover dagen syntes jeg det ble bedre, og dagen etter var kanskje problemet enda mindre. Men jeg synes det virket som om motlysegenskapene var blitt litt gråere.

Jeg tror ikke kikkerten er nitrogenfylt, men den er såkalt "værbestandig" og har en gummiert overfalte. Det er flere små skruer i kikkerten, slik at det virker som en kan kunne skru den opp. Jeg har tilgang på et varmeskap, slik at jeg kan tørke den opp.

Er det noe å vurdere? Er det andre råd?

Jeg har fått et tilbud på en Kimber Montana i .308, men det er ikke den vanlige Montana modellen. Det er en "Kimpro" modell.

Jeg søkte på nettet og fant ut at Kimpro var en overflatebehandling. Sikkert bra det? Jeg fant ikke noe nevnt om Montana med Kimpro på Kimber sine websider. Det eneste jeg fant var en kar i statene som skulle selge en slik en. Den var helt sort, både løp og skjefte. Var vel egentlig finere med den vanlige Montanaen, om en skal la utseende ha noe å si. Det var det eneste jeg fant om en Montana med Kimpro. Ser at bl.a. de taktiske riflene til Kimber lages med Kimpro, men ikke jakt variantene.

Noen som vet noe mer om dette? Og kanskje noen har erfaring med Kimpro? Var populært på pistoler så jeg.

Man bør vel være ganske tidlig ute, trekket begynner ganske tidlig, spørs litt på trekket man sitter da, nærme overnattingstedet eller om det er nærme der de beiter osv, hvor langt det er til der de beiter osv

Jeg lurer på når jeg må opp i natt... Ser ut til at det lysner allerede i fire tida, så en bør kanskje være klar i den tida. Er litt å kjøre før en er framme ved plassen min, og litt å rigge opp. Så det kan bli tidlig revelje...!

Noen som har erfaringer med å kappe og montere lyddemper på et fluted løp? Et fluted løp er jo ikke dreiet ned helt fram til munningen. Kan man kappe løpet slik at det neddreide omerådet går helt fram til munningen? Hvordan blir det da med "holdet" som demperen skrus inn imot? Dette er jo viktig for å sentrere demperen godt. Det gjør kanskje ikke noe at det ikke er helt rundt? Det skulle vel sentrere demperen godt nok alikevell?

En siste ting som kanskje er noe mindre viktig, men vil det ikke raskt samle seg møkk mellom pipeflutene og en teleskopisk demper? Må kanskje oftere demonteres for å rengjøres?

Tar opp tråden igjen...

Med tanke på tilgang på treningsammo ser jeg for meg at .30-06 og .308Win er det som blir mest aktuelt. Det er også greie kalibre mtp hva slags jakt jeg driver med. Tror å gå opp på kulediameter ikke er helt aktuelt.

For å ta for seg de to kaliberne, hvor stor forskjell er det egentlig på .30-06 og .308 mtp hvor fort kruttet brenner og hvor kort løpet kan være.

Hvis en f.eks. har 50cm løp på begge kalibre, vil smellen av .30-06 være særlig mye høyere enn .308? Sikkert litt vanskelig å gi et godt svar på...

Vil hastigheten på .308 også være bedre beholdt i et 50cm løp enn for .30-06?

Ser at .30-06 har 4,43cm3 hylsekapasitet, mens .308 har 3,64cm3 hylsevolum. Hvor mye har dette å si i praksis? Hylsediameteren er vel praktisk talt den samme, mens .308 har litt krappere krave. Har hørt at patroner med krapere krave ofte benytter med hurtigbrennende krutt (f.eks. WSM)

Når begynner dere jakta på morgenen? Starter trekket tidlig?

Når starter gåsetrekket om morran i starten av gåsejakta?

Jeg leser at sola står opp litt før halv seks og går ned litt før halv ti nå om dagen. Det er alikevell ikke mørkt før halv elleve - elleve om kvelden. Da er det vel kanskje mørkt fram til fire - halv fem om morgenen kanskje? (Er ikke så tidlig oppe....)

Trekket starter vel i grålysninga, så da må en jammen være tidlig på'n nå i starten!

Har ikke jakta så mye om morgenen tidligere. Er det bare å være klar grytidlig den 10.? Og det betyr kanskje å ligge klar til at gåsa kommer allerede kl fire?

Tidligere har jeg hatt følelsen av at gåsa er i aktivitet veldig tidlig på ettermiddagen i starten av jakta, mens det senere er helt mot skumringa på kvelden som gjelder. Hvordan arter ettermiddagsjakta seg nå i starten? Er det aktvitet allerede tidlig på ettermiddagen?

Sakset fra Økokrim ( http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/miljokrim/magasinet/2000-2-3/page7.html

 

...

En jeger som jakter på sjøen i medhold av viltlovens § 32, må til enhver tid være plassert i vannet, enten i båt eller f eks gående med gummistøvler/vaderer i strandkanten.

...

Når jegeren jakter uten båt f eks vasser i strandkanten med vadere, vil ferdselen foregå i medhold av allemannsretten jfr friluftsloven. Dette betyr at jegeren i hovedsak bare kan ferdes i utmark. Hva som er innmark og utmark følger av friluftslovens § 1a. Etter friluftsloven er en pliktig til å ta hensyn til grunneier selv om jegeren befinner seg i utmark. Det kan f eks være i strid med loven å jakte fra utmark i umiddelbar nærhet av bebyggelse, og da særlig på steder og til tider hvor skuddstøy vil virke forstyrrende.

Dette var nytt og veldig interessant for meg. Jeg vet om et sted i nærheten av der jeg jakter der det er mulig å gå veldig fint bortover i sjøkanten med vadere. Da kan jeg bare padle bort dit med kano, og gå med vaderne på støkk eller postering.

Så at det var en forutsetning av strandlinja var definert som utmark, men utifra § 1a så det ut til at en slik strandlinje som ikke er i bruk til noe spesielt burde vært utmark...(?)

Hvordan avgjør man om en holme eller et skjær som ligger ganske nærme land er grunneiers rett, eller går under den frie jakta på havet?

Mener å ha hørt noe om at hvis den dekkes av vann under høyvann så er det allemannsrett? Stemmer det? Er det andre regler? Avstand til land eller noe?

Har tenkt litt på dette, bare for å leke med tanken på hva slags våpen en skulle fått seg neste gang. Kaliber med hurtigbrennende krutt er jo fordel for å kunne ha kortest mulig løp uten å tape for mye hastighet, og ikke minst for å få mindre smell. Sammen med en god lyddemper kunne det blitt skikkelig spennende.

Det eneste jeg vet om som skal være i denne kategorien er .308Win.

Jeg ble også en gang fortalt at 9.3 skulle være bra å sette demper på, men har det spessielt hurtigbrenende krutt da?

Jeg kunne tenke meg å ta en tur eller to på lerduesti før jakta starter. Problemet er at jeg ikke har oversikt over hvilke foreninger som har lerduesti, og når de er åpne. Kanskje de som vet hvor de er og åpningstider kan legge inn det i denne tråden?

For å starte, kan dette nevnes:

Jeg vet at Rælingen JFF har sportingbane, da jeg var der en gang i fjor. Veldig bra bane og hjelpsomme folk!

Ryktene sier at Bærum JFF skulle ha noe, men fant ikke noe om det på hjemmesidene deres.

Jeg ble fortalt at Asker JFF hadde en lerduesti i fjor, men vet ikke om det er noe i år.

Ikke gjør samme feilen som de IDIOTENE som satte opp lokkegås ifjor.

Hvordan er reglene for bruk av lokkefugler på skadefugl? Er det strengt forbudt med lokkefugler da? Siden disse kan lokke ned gjess som i utgangspunktet ikke gjorde skade, så er det kanskje forbudt?

Regner med at samme regler gjelder for due og andre arter som kan gjøre skade.

Noen som kan anbefale ferdigladede patroner med gode blykuler på under 180gr? Kaliberet er .30-06.

Jeg ser at Nossler Ballitic Tip kommer i 150gr. Det kunne vært artig å prøve. Kulebanen burde jo strekke seg litt ut. Vet ikke egentlig om jeg har så mye bruk for flatere bane til hjortevilt, kanskje heller til toppjakt...

Hvis en skal gå for patroner med gode blykuler, hva kommer seilende opp som alternaltivene da?

Norma Oryx, Swift A-frame, Nossler kulene etc. ???

Ser at Nossler Ballitic Tip kommer i 150gr til 30-06. Det kunne vært artig å prøve. Litt flatere kulebane sikkert.

Det du sier om gjenomskyting og energi, er det mange som går rundt å tror på. Men når kula forlater dyret på andre siden er det jo bare "overskuddsenergi" som forsvinner. Hadde kula hatt mindre fart så hadde den kansje ikke gått gjennom, og en større prosent av energien hadde riktignok blitt igjen i dyret, men den totale energimengden i dyret hadde blitt mye mindre.

Vill nå tro at om en kula lager større soppform (alså blykule) og dermed bremses mer igjennom dyret, så vil denne legge igjen mer energi i dyret enn en kule med mindre soppform som går igjennom (kobberkule). Gitt at kulevekt og hastighet er sammenlignbare.

Synes fokuset på superkuler er blitt vel høyt de siste åra, folk går rundt å tror at de må ha ei superkule for å legge ned ett rådyrkje. Jeg mener at elg er det eneste norske viltet som det er hensiktsmessig å bruke superkuler på. Og jeg hadde heller ikke vært bekymra for å bruke ei konvensjonel blyspiss av anerkjent type på elg. Selvom mange av superkulene er fine til elg, så høres det av enkelte ut som det er en forbrytelse å jakte med noe annet. Og ammoprodusentene gnir seg i hendene...

Ja, du er nok inne på noe her. Hvis en går for en blykule i patronen, så kan en jo lure på hvor mye bedre en Oryx fungerer i praksis enn Fusion. Prisforskjellen er ihvertfall merkbar...

Skal kjøpe inn ny ladning med jaktpatroner til .30-06 nå, og tenkte jeg skulle sjekke litt angående kuler. Jeg vurdere å kjøpe kobberkuler som for eksempel Lapua Naturalis og Barnes TSX. Kobberkuler har ~100% restvekt, men gir noe mindre ekspansjon. Det er lettere å få gjennomskyting. Gjennomskyting gjør evnt. ettersøk lettere, men siden kula da går igjennom dyret kan det legge mindre engeri igjen i skuddtreffet. Høy restvekt skal gi penere slakt, men gode blykuler ãla Oryx har vel også nesten 100% restvekt.

Blykuler gir kraftigere ekspansjon, og da kanskje kraftigere sjokkvirkning.

Jeg vet ikke helt om jeg heller mot kobber eller bly, jeg... Det er mest hjort og rein jeg skal jakte.

Noen tanker om dette? PS! Jeg skal kjøpe ferdige patroner, ikke lade selv.