Jump to content

tveraa

Members
  • Posts

    274
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by tveraa

  1. [

    velykket, ingen tvil :D hardcore demperen skal jeg klage på pga at den ene "metallringen" rundt hullet i den ene modullen har sprukket etter ca 30 skudd(2.gang i bruk), demperen jeg har lagd selv har tålt MANGE fler!!

    [ :D

     

    Du siger at metalringen er sprukket, er det ensbetydende med at den er fallet ud, eller er det blodt de spreker der opstår når bagsiden klinles ud

    bilde kommer om 1 minutt av modullen til hardcore med skade. får si din mening når du får se bilde.

    hardcore modul:

    DSCN3322.jpg

    DSCN3320.jpg

    2 små sprekker. hva syns du? kvalitet på hardcore :?:

  2. TØFT! Er dette en 6,5x55? Nydelig arbeid, og veldig bra effekt (ut fra videoen å dømme), både på lyd og rekyl!

    Tror du må legge ut sluttspec på demperen :P

     

    er 6,5x55 ja:) hører stor forskjell fra hardcore og denne :D er strålende fornøyd. bortsett fra at jeg samler ca 5mm bedre med hardcore :( men det håper jeg på å fikse med å ladde egne patroner og prøve meg frem på forskjellige ladninger. ikke noe krise, ligger mellom 2 og 2,5cm samling med demperen jeg har lagd :D

    sluttspec? hvaforno?:P

    Gratulerer..! FY blir bare mere og mere imponert. ut i fra videoen å dømme var de velykket?:D

    velykket, ingen tvil :D hardcore demperen skal jeg klage på pga at den ene "metallringen" rundt hullet i den ene modullen har sprukket etter ca 30 skudd(2.gang i bruk), demperen jeg har lagd selv har tålt MANGE fler!!

    Hej Tveraa

    Tillykke med resultatet.

    Der er intet mærkværdigt i at en demper som er markant længre og tungere virker bedre på både dempning og rekyle.

     

    6 Extra moduler på din Hardcore vil reducere rekylen mærkbart samtidigt med at de vil reducere lydtrykket med mellem 6-10dB.

     

    Som tidligere skrevet, er lyddemperteknik ikke raketvidenskab :wink:

    demper bedre, pga volum og mindre hull enn det som er i hardcore (max7mm.) i tillegg til at den demper bedre virker den som å være mer slitesterk etter som min hardcore har fått skade som beskrevet over. og om det ikke var nok bygger den mindre forran munningen :D og trekker lengre bak som gjør at rifla ikke endrer balansepunkt mer enn ca 1 cm.

    er ikke særlig begeistret over hardcore demperen. billig er den men mer har jeg ikke og si... lager bedre selv og det kostet meg under 200 kr +litt kos med dreibenken :D

  3. interessen for dreiing er ikke på topp, men skal man ha demper så må man stå der noen timer. har man ikke tilgang på automatisk benk må man bruke manuell ;) *

     

    tru det eller ei, jeg er selvlært innen alt som har med dreiing å gjøre.. Prøv og feil 8) man kommer langt om man ikke gir seg ;) har også filt og formet dreiestål for gjenging både innvendig og utvendig gjenging selv :D

     

    bilde av dreibenken:

    DSCN3267.jpg

     

    har fått meg gjengetapp slik at jeg får gjort gjengene helt perfekte. de er allt for trange slik de er nå, tør ikke å skru demperen helt fast. så blir prøveskyting 1. mai! :D

  4. hvis den er innskutt på 100 meter vil kula treffe ca 9,5cm over på 75 meter :) på 50 meter vil den treffe bra nøyaktig 11,5 cm over. vil nok variere litt fra våpen til våpen men nå har du iallefall ca kulebanen. dette er skutt med cci standard fra en cz 452.

  5. de 2 siste årene har jeg jaktet nesten hver helg hele jakta oppe i troms. har sett store mengder fugl!! men ser også at det varierer fra terreng til terreng og dag til dag. enkelte dager kan man telle over 100 ryper, neste dag kan det være tomt :S men det er bra med rype i områdene jeg har vært :D også har jeg vært utrolig heldig med å gå meg rett på store kull!

    men hjemme på sør helgeland er det ikke fugl, av og til går man seg på enkeltfugler men det er langt mellom de og er man heldig kan man gå seg på litt større kull.

  6. det er bare å dra til nærmeste butikk som selger våpen nær deg. å høre hva andre syns er ikke mye til nytte, du vil nok få mest glede av våpenet som du liker best å ha i hendene. du vil nok ikke få kjøpt et nytt våpen som går så dårlig at 200 meter skal by på noe problem!

  7. hehe.. sett på en ring til du, kanskje ikke nødvendig men som signaturen din sier: Det enkle er sjeldent det beste...

     

    du skulle satt på fler sikter, hvis du vinkler det rødpunktsiktet litt opp eller ned så vil du få plass til 2 slike med å sette på fler ringer på kikkerten og kanskje et på toppen også? :D kan du skyte inn på flere avstander. da mangler du kun avstandsmåler på våpenet 8)

  8. har skutt noen skudd gjennom demperen min og den ble veldig tung å få fra hverandre. hva smører dere gjengene med?

    vet det er diskutert før på forumet men klarte ikke å finne det i farta :roll:

  9. du behøver nok ikke kappe løpet, med mindre du er avhengig av en ekstremt kort rifle. har selv montert på en s&l hardcore uten problemer med at den blir for lang. den er ferdig gjenget fra fabrikk så det er bare å prøve seg frem, blir den for lang er det bare å få den kappet. løpet er 53cm orginalt. kan bli problemer med å klare kravet til storvilt men presisjonen vil nok ikke bli dårligere hvis du kapper løpet kortere.

     

    jeg har ikke gjort noe med skruen bak avtrekksbøylen og den er der fremdeles ;)

  10. har en browning a-bolt ss i kaliber 6,5x55. samler godt og har ikke hatt problemer med for trangt kammer. det meste går inn bortsett fra patroner skutt med krag, men er en kjennt sak at krag har stort kammer. av patroner min rifle samler best med er det ingen tvil om at Winch. 6,5x55 140g SP samler best. 4 skudd på 100 meter på under 10mm skutt i benk :D jaktmatch 7,8 g samler under 15mm, har ikke skutt i benk men klarer lett og samle 5 skudd under 15mm.

    har av kikkertmontasje leupold standard er ikke serlig fornøyd med den montasjen pga det bakre feste med de 2 skruene som skrus sammen for å holde kikkerten. føler jeg ikke vet om kikkerten står helt rett på rifla. den blir nok byttet ut etter hvert, men den fungerer greit så den får stå på en stund :) kikkerten jeg har satt på er en trijicon 2,5-10x56 strålende fornøyd med den. den sammen med riflen gjør den helt perfekt. kommer ikke til å bytte ut rifla!

  11. http://wingevapen.no/index.php?do=product&id=33

    denne er fin ;) rustfri, ferdig gjenget for lyddemper(noe du nevnte du ville ha med det første). 1500 kr så har man en billig s&l hardcore demper som fungerer utmerket uansett om den ikke er så vakker :lol:

    browning a-bolt er vel av de mest rustfri riflene på markedet, tikka har ikke rustfri avtrekker mekanisme? vil da si det er bedre med rustfri "innmat" enn at løpet får en flekk eller to ;) løpet er lett å pusse etter turen i regnet men vet selv at jeg ikke tar riflen ut av stokken for å komme til mellom løpet og stokken. eller undersiden av låskassen, er utrolig hvor vannet kommer seg.

    60 grader hevarmsløft som gjør at man ladder raskere :D stokk med et fantastisk belegg som sikkrer godt grep uansett om det regner og lager minimalt med lyd selv om man går å gnir den mot glidelås på jakken eller mot plastspenner på sekken.

  12. fra rådyr ned til fjellrype ville jeg valgt 6,5x55, ofte er det ikke vindstille på fjellet og da er 6,5x55 mindre påvirket av vinden sammenlignet med 223. på rådyr vil 6,5x55 være lettere å få tak i kuler som ikke ødelegger mye enn til 223 etter som 223 er et kaliber som har høy utgangshastighet og små lette kuler som ekspanderer hurtig. det er bedre utvalg av ammo til 6,5x55 enn til 223. sammenligner man kulebanen vil den skille på nesten ingenting.

    skyter man inn på 100 meter vil det ikke være noen praktisk forskjell på kulebanen frem til 100 meter. vil være snakk om mm som skiller de:lol:

    diametern på kulene er jo ikke noen stor forskjell på og etter som det er snakk om småvilt er vel helmantel det om vil bli mest brukt og da vil ikke en 5,56mm kule lage noe merkbart større hull enn 6,71 mm kule. hastigheten vil være mer å ta hensyn til, den kulen med størst fart vil nok også ødelegge mest. til matvilt ville jeg selv valgt 6,5x55 til kråker, rev og annet skadedyr ville jeg kanskje vurdert 223 men tror nok da også jeg hadde havnet på 6,5x55 man får artige kuler til 6,5x55 også :D

×
×
  • Create New...