Jump to content

Fozzy357

Members
  • Posts

    521
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Fozzy357

  1. Kjempe bra Mauser.

     

    Jeg har ikke barn selv (ennå), men den dagen jeg evt har, skal de bli oppfostret med våpen i hus.

    Bytter ut evt barbie og lego, med Magasiner, løp, billig kikkertsikter o.l

    Tomhylser blir excellente rangler. Sunt med messing (tror jeg) (bare huske å bruke berdan hylser)

     

    Vent nå litt, dette kan vel bidra til å skape en virkelig Burt Gummer (Marksommer)?

     

    STOR PLUSS 1!

  2. Vi kan si våre meninger også er det opp til moderatorene å moderere.

     

    Nei Fozzy, det blir feil. Dette er ikke en lekekasse hvor man kan gjøre som man vil og forvente at andre rydder opp, når man poster her er man faktisk pliktet til å spørre seg om det man skriver er i tråd med forum-reglene og et minimum av folkeskikk. Dette er en forpliktelse vi alle gjorde når vi registrerte oss her.

     

    Hvis jeg husker rett, så lever vi i et fritt samfunn.

    Det drar du nytte av, ved å si at jeg både suttrer, mangler folkeskikk og belærer meg at forumet ikke er en lekekasse.

     

    I siste innlegget fikk både du og moderatorene ros og ting skulle taes til etterrettnig.... Men sur oppgulp får en tilbake...

    Virker som ledelsen ikke klarer å ta i mot ros, men skal leke Gud og tukte enhver som de har fått et torn i siden til.

     

    La din vilje skje.

  3. Jeg ville satt opp Unique 96 på listen :) Topp våpen uten funksjonsfeil. .

    Har hatt en Walther SSP men det var bare funksjonsfeil (matefeil).

     

    Hvor får du kjøpt denne pistolen ?

    Er kanskej solgt 10 stk nye i Norge, så brukt er vel bare å glemme da...

     

    Walther SSP er blitt bedre, men fremdeles mye klikk og forkilinger 8)

    Velg heller noe som funker, feks FWB AV93 :wink:

     

    Tror nok det er mange skytter som ikke har prøvd en SSP laget i 2007 eller nyere.(merket med AH(2007) AI(2008) osv.) Og basserer sine uttalelser på det de har lest på nettet i gamle dager.

    Det ble veldig stille på de negative etter 2008.

     

    Jeg kjøpe min (AH)til tross for uendelig negativ omtale på div. nettsteder.

    Har ikke angret et sekund på valget. Har skutt over 14k skudd, uten problemer.

     

    Men som sagt er magasinet litt sær, men det lærer en fort å hanskes med.

     

    Lykke til med valget!

  4. Takker for sakelig kritikk.

     

    Det er ikke ofte en leser en voksen mening om ting som medlemmene er uenig i!

    Men at medlemmer skal tenke:

    "synes mods denne er grei?"

    Vi medlemmer har en begrenset frihet, men at vi skal tenke på hva moderator synes før vi poster...det blir litt drøyt.

    Vi kan si våre meninger også er det opp til moderatorene å moderere.

     

    Det du skrev var veldig velskrevet, men jeg er nok sterkt uenig i at jeg har suttret. Men det er din mening og det har du lov til å si på et åpent forum.

     

    Det du har skrevet skal taes til etterretning.

     

    Hilsen,

    Fozzy

  5. Det er godt å se at ledelsen tar ting til etterettnig.

     

    Her ble ledelsen satt til pers og åpnet tråden, grunnet medlemmenes påtrykk.

    Det skal ledelsen ha ros for!

     

    Som TS så må jeg si at Kjetil har belyst et tema som vi fleste hadde unngått.

    Han skal æres for det.

     

    Jeg håper inderlig at den dagen vi andre blir så grundig missbrukt av ledelsen i en klubb, at det finnes en "Bromark" som tør og gidder å forsvare våre skytebrødere!

     

    Det settes pris på at du bryr deg om skytemiljøet, Kjetil.

  6. Du har mottatt følgende advarsel fra en administrator eller moderator for dette forumet:

    Sitat:

    Hei

     

    Etter dine siste bravader i tråden "Stengning av:Trussler, mobbing og utestegning av medlemmer !" gis du herved en Advarsel.

     

    Det må da gå an å holde en diskusjon på et saklig nivå uten å skli over i personangrep og ufinheter hele tiden?

     

    Dette er din andre advarsel på kort tid og uten en kraftig forbedring av oppførsel fra din side ligger du an til å bli utestengt fra forumet for en periode.

     

    Avgjørelsen er tatt i felleskap av flere moderatorer og Styret.

     

    Mvh Kjell Olav.

     

    Rart å se at noen få kan true en enkelt, når mange støtter opp om Bromark?

    Tror de fleste skjønner hvor landet ligger.

     

    Bravader, personangrep og ufinheter?

    Er ikke slike utalelser svært ufint og et personangrep?

     

     

    Så jeg får bare be om forladels til alle "moderatorer"

    ..som kan dømme en hver mann...

  7. Ei for hard kule vil som sagt ikkje forsegle løpet fordi basen på kula ikkje vil utvide seg av eit lågt trykk. Gassane slepp då forbi kula, som vil forårsake blying fordi litt av kula vil smelte av dei varme gassane som blir pressa forbi. Slik skal det iallfall vere i teorien. Har sjølv opplevd at kuler har blya enormt, men som vart så og seie eliminert ved mjukare legering. Same kula, same diameter, same kulefeitt, berre mjukare legering.

     

    Men mantla kuler forsegler, fordi de ikke "smelter"?

  8. Hm... Mulig jeg er snever. Men... Jeg klarer å fatte såpass:

     

    Skrevet av Mauser68:

    Sånn for å ha nevnt det, ikkje ta denne tråden til ein ny høgde med personkritikk, hetsing eller usaklikgheiter. Enkelte ting kan kanskje være like greitt å ta på PM i tilfelle. Tråden har ikkje sklidd ut av proposjoner enno, la det forbli sånn også. OK ?

    Det var første advarsel...

     

    Så kommer neste:

    Og nettopp sånne kommentarer har ingenting her og gjere. Eg la inn ein liten pekefinger tidligere her, for at nettopp sånne ting skulle unngås, og hvis eg ikkje tar heilt feil, så skulle dette være forstått også. Så hold tråden på rett kjøl, ellers så blir den stengt prompte.... Mauser68

     

    Sisnevnte innlegg kom etter moderering av Bromark.

     

    Så skriver sistnevnte:

    Ja ja....regnet med at moderatorne ville fjerne innlegget.

     

    Jeg støtter fullt ut av tråden ble stengt. Kanskje enkelte burde gå litt i seg selv og bruke hodet før de trykker...

     

    Slettet av Kjell Olav.

     

    Hva med å bruke litt normal folkeskikk når du poster innlegg Fozzy357 :?:

  9. Nå vet jeg ikke hvordan dere moderatorer tenker, men tror dere at alle kommentarer dere legger inn blir tatt personlig av de som poster? Hvis dere vil ytre en mening bør den sendes direkte til den involverte og ikke postet som ett "globalt" innlegg i en tråd.

     

    I denne saken kom det en hentydning om at folk skulle skjerpe seg, men da tråden ble stengt var det ikke sendt noen PM til undertegnede om noe som helst. I de tilfeller hvor man føler at ting sklir ut er det vel bedre å sende en PM og be folk om å endre sitt innlegg hvis det er noen som syns det er støtende

     

    For slik som dere er i ferd med å havne nå er litt feil mener jeg. Dere fjerner hele grunnlaget for å kunne diskutere saker som engasjerer folk. for hvor mange der ute syns det er gøy å lese om "hva skal jeg kjøpe av......" og "er dette bra å kjøpe" tråder....

     

     

     

    For hvis dere er ute etter ett forum der alle er enige uansett så vennligst slett min profil ASAP......

     

    K.

     

    Burde vi starte et nytt forum?

  10. Fozzy357, misforstå meg rett, men som trådstarter så har du ein forpliktelse til å styre tråden med diskusjonen. Altså du kan ikkje holde med debattanter i sjakk, det lar seg jo ikkje gjere. Men ein kan styre tråden, sette foten ned for vissvass og eventuelt sjølv rapportere inn innlegg i den, som ikkje passer seg. Og som trådstarter kan du også sette kriterier i første innlegg på eventuelle ting som tråden IKKJE skal inneholde.

     

    Rekna med at dette veit du godt, men du planen din var vel å fyre litt oppunder... Og siden du som trådstarter her slenger rundt deg med all mulig kritikk for at tråden blei stengt, så har du fortsatt ikkje hosta opp ein einaste god grunn til at denne tråden skulle fått retten til å leve. Du klarer å kalle den tråden for seriøs tråd, vel det einaste seriøse med tråden var vel i grunn første posten til Bromark, og så gjekk seriøsiteten sakte nedover, til den vippa over kanten. Det hjelper lite å lage ein dønn seriøs tråd om et alvorlig tema, når det raser ut i intet, det må vel til og med du fatte...

     

    Den grunnen jeg startet tråden var fordi jeg synes at når et menneske våger å belyse et tema som anngår oss alle blir utesluttet og (Jante loven) blir rett og slett mobbet for å tale en rettferdig sak, er FEIL!

     

    Det er desverre veldig få som tør å stå frem, og forsvare et enkelt medlem.

    Det er veldig behagelig å sitte på side linjen og se hva som skjer med din neste.

    Det spiller ingen rolle hvem det gjelder, men det å ha baller nok til å kjempe for en sak, er riktig!

     

    Det er mye svada prat om hvem skal modere hva og når og brownnosing til moderatorer, men det som er kjernen, er at det finnes en i vårt miljø som ser store feil i et system og tør belyse dette.

     

    Er det bare jeg som ser hvor stort dette er?

  11. Da blir jeg enerådene og kan holde tråden under full kontroll...
    :lol::lol:

    (Trådstarter KAN kontrollere tråden ved å ikke svare tåplige / usaklige innlegg og eventuelt rapportere disse til moderator..)

     

    Joda, men på lik linje kan jeg også la være å skyte på innbruddstyver og ringe til politiet. Må da bare snakke pent til tyven i 50 minutter, og purre på politiet 4 ganger(dette er av egen erfaring).

    Skjønner hva du sier Woff, men å kontollere ved å la være, blir helt feil for meg.

  12. Det var andre som hissa opp stemningen, men som trådstarter så har du ein viss forpliktelse til å holde tråden din under kontroll.

     

    Skal en TS holde tråden under kontoll!?

    Da ønsker jeg svar på hvordan TS skal klare sånt?

     

    Når jeg får svar, så skal det bli godt å kontollere alle trådene jeg starter.

     

    Da blir jeg enerådene og kan holde Kammer medlemmer under full kontroll...på lik linje som feks. Stalin, Pot, Hitler, Chaves, Mao, Tito, Kahn og de andre god gutta.

  13. Fozzy357 +1

     

    Det at et par personer (ikke Bromark) kan komme inn å "slenge dritt" for å stenge tråden viser hvor lett det er å fjerne en videre diskusjon fordi noen mener den ikke skal fortsette.

     

    Nå har forumet blitt større, og det fører til at forumet må tilfredsstille flere for å kunne vokse videre. Moderatorer, eiere, sponsorer og alle andre som kan skape eventuelle negative konsekvenser.

    Forumets seriøsitet blir også mer høytidlig når det vokser, og det kan føre til at man ikke tør like mye som før.

     

    Denne diskusjonen burde ha blitt moderert mer, både av debattdeltakerne og moderatorne. Å stenge den er feil.

     

    Jeg er klar over at jeg sikkert terger på meg noen moderatorer nå, men i respekt av forumets ånd håper jeg det blir toleret at vi har ulike meninger.

     

    Ja, det er godt å se at det er flere av oss som synes at det er overtramp og sensur å stenge tråden.

     

    Det er synd at Kjetil skal knebles.

  14. En beinhard kule ladd til samme hastighet vil ikke få den samme oppstukingen med det resultat at gloheite kruttgasser strømmer forbi kula og er med på å smelte ned ytterste laget på kula, med tildels sterk blying som resultat

     

    Det var et ordentlig svar!

    Takker og bukker!

  15. Er litt forundret over at en sakelig tråd kan stenges.

     

    At den modereres av forumet er helt greit.

    Denne tråden belyser et tema som kan berøre enhver skytter.

     

    Jeg må si at jeg får litt usmak av forumet, når Bromark stiller seg til hugg og belyser et tema som vi alle håper vi slipper å ha kjennskap til. Og så kommer en som heter "Tristan" med sitt aller første innlegg,og som er negativ til Bromarks innlegg og vips så er tråden stengt.

     

    Virker som det er store krefter ute og går.

    Skikkelig vond smak har jeg.

×
×
  • Create New...