Jump to content

Hans Torslett

Members
  • Posts

    621
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Hans Torslett

  1. Ja, søkte på praktisk, rifle M1 i 3006

     

    Hvis du ikke har en helt spesiell grunn til at denne rifla ble innvilget vil jeg være sikker på at du får et tilbakekall når POD oppdager denne tillatelsen/ rifla på sine revisjonsrutiner av godkjente våpen/bruksområde.

     

    Dessverre tror jeg dette er en feil som ender med tilbakekallelse....Politimesteren har ikke kompetanse til å innvilge dette.

    Får ta å registrere den som samlevåpen da, hadde bare morro av å ha muligheten til å bruke den på noen praktisk stevner, og hvilke andre grunner som jeg har for å kjøpe en Garand, eller hva mere som står på den søknaden kan jo du bare drite i...

  2. Vil ikke være spesielt lurt og forandre bruksområdet til samling om du skal bruke våpnet, regner med at du kjenner kriteriene for benyttelse av samlervåpen.

     

    Gratulerer forøvrig med nyervervelsen, M1 er et fantastisk morsomt våpen :D

     

    Mvh.

    NM149

     

    Nei, kommer heller ikke til å forandre bruksområdet heller før det eventuelt blir siste utvei.

    M1 er et morsomt våpen åskyte med, jeg har hatt to eksemplar av arten tidligere da jeg samlet på WW våpen.

    Brukte den som jeg hadde sist til feltskyting i DFS i AG klassen, da jeg var med i Heimevernet.(fikk jo ikke skutt med AG uten tennstift).

    Det var enkelte som mente det var juks å bruke den da dem mente det var et bedre våpen enn AG3. Men dem vart svar skyldige da jeg forklarte dem at M1 var utrangert fra Forsvaret til fordel for AG3, og jeg hevdet at det var dem som hadde fordeler som hadde et moderne våpen i stede for den utrangerte børsa mi. Så om dem fikk lavere poengsum enn meg, så hadde dem i alle fall et bedre våpen. :smile:

  3. Klasse 1.1 som omfatter ammunisjon og krutt går ikke under untatte mengder og krever full ADR fra første kilo, fikk det sist bekreftet da jeg fornyet ADR beviset mitt for kl1.

    Det er riktig at du ikke trenger ADR bevis for å kjøre lastebil, men du får ikke avlagt førerprøve hos biltilsynet visst du ikke har tatt kurset.

  4. @ inbreak

     

    Er det du eller ammo produsenten som har ett ansvar med tanke på å holde kravet ?

    Dersom du bevist jakter med ammo som du vet ikke holder kravet, hva da?

     

    Det er du som har ansvaret for å ha godkjent ammo. Hea du patroner som med ett nødskrik holder kravet med det som står på pakken betyr ikke det at den gjør det i din rifle.

    Jeg har ikke sett noen fabrikkammo som holder den farten som står på eska.

    Det er vel hovedsaklig for at fabrikken har et testløp som er lengre og sikkert trangere i riflingene enn ei vanlig jaktrifle. Da får kula mindre fart og mindre anslagsenergi.

    En ammunisjonsprodusent hadde sikkert kunne målt ammoen i ei standard jaktrifle,men når konkurenten ikke gjør det og har høyere utgangshastighet på sin eske så er det ikke vanskelig å forstå hvilken eske som blir solgt. Høy hastighet på eska blir det samme som god reklame.

  5. Vel med enkelte nazi inspektører som oppleves for tiden, lykke til med villkatt eller 30-30 uten sertifisert og kalibrert kronograf i sekken slik at du kan bevise dette.

     

    30-30 er ett kjempebra hjortekaliber og burde selvsagt være lovlig, mye som skurrer i dagens regelverk. Skulle si Jakt gå inn å dokumentere 30-30 ladning på en skikkelig måte burde det holde for myndighetene, men som privatperson, med kronograf vil en fort finne paragrafrytterene som krever kalibrerings sertifikat på grafen fra teknologisk institutt eller lignende. Avhandling av en eller annen teoretiker om du ikke godtar bot på stedet, bot blir fort billig i forhold til de kostnadene. Ikke lett å vinne over staten. Skulle en ha uflaks å få ettersøk.... brrrrrrr bare tanken skremmer...

     

    Jeg så ett par hårreisende saker i rettsaker fra jakten i fjord fra nazi inspektører, de skal finne saker å lage kvalm og problemer. En jeger fikk en saftig bot for å ha to skudd i auto haglen, begge var i magasinet... Det han gjorde var i alle andres øyne en sikker og god måte å gjøre dette på, men han tapte saken.

     

    Men jeg har da godkjent dokumentasjon på at ladningen er godkjent, og med ettersøk hva så, jeg bruker jo samme kula i 308Win som jeg også har skutt opp med.

  6. Eneste listen som jeg vet om er denne

     

    http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/94403.DOC

     

    Der står 30-30 som godkjent på Rådyr men ikke på Storvilt.

     

    Du får lese det som står nederst på lista di da.

     

    "Dette er ingen fullstendig oversikt over eksisterende riflekalibere. Det forekommer en hel rekke kalibere som er såpass uvanlige at de ikke er tatt med i oversikten. Slike kalibere er naturligvis tillatt brukt på jakt, så lenge de tilfredsstiller de krav til anslagsenergi og ammunisjonstype som er gitt i ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”.

     

    Og når DN sier at når det holder kravet med hjemmeladet ammunisjon, og dem har godkjent ladningen og kula,så er det bare sprøyt det da?

  7. Prøv med 9-10gr med N110 og med RCBS swc kula. Tror det var noe sånt jeg brukte da jeg ladet noe 32mag til en i Sunndal PK da dem hadde klubbmesterskap i Magnum 1/2.

  8. Ta med stemplet til ett bilverksted eller prøv system supply, kansje dem har noe som passer. visst ikke så kan jeg sjekke på Biltema, dem har ihvertfal noen o ring sett.

    Du kan jo høre med dem som har dem store smeltegrytene nede ved sjøkanten nede på Øra, mulig dem har noe utvalg.

×
×
  • Create New...