Cardinal

Vi skal altså ha ny runde med rundskriv, på tross av at en av hensiktene med den nye forskriften var å unngå akkurat dette.

Det var det "he who must not be named" sa til meg da jeg pratet med han for en uke eller to siden.....

Formelt sett var det JD og ikke POD som reduserte antallet til 6.

Nesten 100% orginale. Lov til å bytte sikter til ett annet merke pluss grip tape i begrenset omfang.

Mitt innlegg var ikke nødvendigvis tiltenkt noen spesielle i den tråden, men evt andre som kikker innom eller finner den via søk i fremtiden.

Bare en liten opplysning til de som evt vurderer slike Hogue grep (og lign.), så er de IKKE lov i Praktisk Production hvis det er noen som skyter det.

Til annet bruk går det jo greit.

Dette er forskriften fra regjeringen, så kommer vel POD med sin egen forskrift som er skrevet etter denne vi diskuterer nå - og inkluderer alle relevante forskrifter fra dem i reformert utgave. Skulle gjerne vært lettere, men det er vel slik de vil ha det...

Ikke helt korrekt.

Forskriften kommer fra JD (på oppdrag fra regjeringen).

POD skal nå se på den etter ferien og utarbeide rundskriv som spesifisere/forklarer hvordan forskriftene skal tolkes. Når POD er ferdig med det, sender de hele greia tilbake til JD som implementerer forskriften med rundskriv.

POD har ikke lov/myndighet til å lage forskrifter, det er det dept som skal gjøre.

Har ikke kommet så bra ut i tester som hausken og A-tec

bare å levere tre skjemaer (eller flere....)

Fikk nettopp beskjed om min Mauser M03 i 458 Lott var kommet. Blir spennende så hvordan den er på banen, men det skjer nok ikke før i begynnelsen av august.

Dersom jeg vil bestille et løp fra USA selv, i samme kaliber som det jeg har fra før, må det da også søkes?

 

Eller kan jeg bare bestille og få det i posten uten å bekymre meg for at det blir stoppet i tollen eller noe?

Du må først søke om ervervstillatelse fra politiet.

Søke norsk UD om importsertifikat (eller skaffe engelsk oversettelse av våpensøknaden)

Sende dette med purchase order til en godkjent eksportør i USA

Dem søker om eksportlisens.

Når denne kommer, sender de løpet til Norge.

Du tar med/bruker ervervstillatelsen til å fortolle løpet inn i Norge.

kort og godt, ikke bryet verdt for ett løp.

Er det stor prisforskjell på løp og magasiner på systemriflene. Og hva med tiljenglihet av forskjellige kalibre.

Har jo sikla litt på Mauser M03 sjøl, men direkte rimlig er det jo ikke med løp til den da.

Blaser og Mauser har vel litt flere kalibermuligheter enn Sauer. De har også noen flere amerikanske kaliber som 338 Win mag (som jeg skal ha etterhvert).

Vanlige løp til M03 ligger omtrent det samme som Blaser. Ca 6500 IIRC

Høres kanskje mye ut, men ett nytt kvalitetsløp til en Rem 700 blir ikke så mye billigere.

Ragner Hansen tar feks fra kr 6100 for ett Krieger løp montert. L-W SS ca 5k.

Går å venter på en M03 Africa i 458 Lott....

Ser frem til å prøve den, men det er nok en stund til den kommer.

NFPS jobber også med saken.

Fint at de presiserer dette, men det viser jo igrunnen hvor ufattelig dårlig jobb de har gjort med forskriften. Hva med å rett og slett skrive dette i forskriften? Passer kanskje dårlig med ostehøvelpolitikken?

 

Disse halvhemelige rundskrivene hører f..en til!

Selvfølgelig kan det ikke stå i forskriften! Da har jo ikke POD mulighet til å reversere seg senere....

Forgive my ignorance.....men hvordan i all verden får man en 9 mm. Tanfoglio til å hoste avgårde 28 skudd på 4 sekunder???

Det slår jo skuddtakten på en MG3 ned i støvlene...

Neida. MG3 er opp i 1200 rpm eller 20 skudd i sekundet....

28sk på 4 sek er en split på ca 0.14 og det er skyttere som klarer.

POD og "he who must not be named" skulle se på forskriften etter ferien og lage rundskrivene da. Så vi må bare smøre oss med tålmodighet.

Må innrømme jeg ble overrasket. tenk at POD er istand til å bruke fornuft!. Hvem hadde trodd det?

Håper de kommer presisering av §2 og 11 også (krigsvåpen og kampvåpen).Hvordan er det med rifler til NFPS sett i forhold til disse.

Resultater er publisert på den offisielle websiden.

Er enig i at Lott'n er mer patron, liksom.. Rekylen i ei lett børse blir i heftigste laget uansett hva som velges. En 3,5 kg's lott sier ifra!

338rum

Han sa "grovkaliber", noe en 338 IKKE er!

- Ingen vil no verte nekta å kjøpe ei børse fordi ein har same kaliber/bruksområde frå før.

 

Nei, eg vil heller snu det på hovudet, og seie at det vert ENKLARE å få dei 6 første(som i enkelte politisidtrikt kan vere temmeleg vankeleg, særleg fleire til "samme" bruksområde), og NEPPE mykje verre å få nr 7-8-9, ettersom det finst minst så mange TOTALT FORSKELLIGE bruksområde, som altså gjev GOD NOK GRUNN til å få kjøpe dette.

 

Øystein

DET står det ingenting om i forskriftene. Står bare at mna kan innha inntil 6 våpen.

Man må se rundskrivene før man kan si det med sikkerhet ikke blir behovsprøving slik som idag.

Men det blir føringer (behovsprøving?) på HVA man kan kjøpe blant de 6 første.

Jeg regner heller med, som mange andre, at det blir behovsprøving for de 6 første og bortimot umulig å få flere. Vil ikke kalle det

Ble vist 12 DQer i matchen IIRC.

To skjøt vist stålet/popperene i skogsløypa fremme foran chargeline'n. En pekte seg ut og en snubla og brakk skulderen (men pekte seg IKKE ut).

Itillegg røyk noen andre på andre stager, mest for peking. Dog var det vist en som røyk da han var for hard på gasspedalen

btw mener du havna på 30-35 plass.

Og ja en ATV var kjekk på stagen deres. Vi kjørte en squad der etter vi var ferdig på 4 og tok med ATVen.

Skjønner godt du ble sliten etter å ha sprunget opp og ned der...

Ringte til JD og POD for å høre på deres definisjoner av krigsvåpen (§2) og kampvåpen (§11). Men fyren i JD som styrer med forskriftene var på ferie, og "He who must not be named" i POD hadde ikke fått sett skikkelig på dem og ville ikke kommentere forskriftene enda.

Men det er jo fullt mulig at han lagde rundskrivene før har fikk lest forskriftene...

Hun på på våpenkontoret har ingen forutsettninger til å vite hvordan de blir enda da rundskrivende til de nye forskriften ikke lagd enda. dermed vet man heller ikke helt hvordan det blir.

men frykter at du får rett.

hmmm, kammerene er ikke like, og noe NATO-ammo er ladet til ett høyere trykk enn SAAMI. Fra Ammo oracle:

The chambers for .223 and 5.56 weapons are not the same either. Though the AR15 design provides an extremely strong action, high pressure signs on the brass and primers, extraction failures and cycling problems may be seen when firing hot 5.56 ammo in .223-chambered rifles. Military M16s and AR15s from Colt, Bushmaster, FN, DPMS, and some others, have the M16-spec chamber and should have no trouble firing hot 5.56 ammunition.

Military M16s have slightly more headspace and have a longer throat area, compared to the SAAMI .223 chamber spec, which was originally designed for bolt-action rifles. Commercial SAAMI-specification .223 chambers have a much shorter throat or leade and less freebore than the military chamber. Shooting 5.56 Mil-Spec ammo in a SAAMI-specification chamber can increase pressure dramatically, up to an additional 15,000 psi or more.

Du sier det jo selv her! Hvordan vet "Landet" hvilket, eller hvilke våpen jeg har med? Hvordan vet "Landet" at jeg ikke tar med meg et våpen som står i våpenpasset mitt, men ikker tillat der? Hvor i vedtaket står det noe om innførsel av ammo? Det er nemmelig ikke bare våpentyper som kan være forbudt. Hvor står det noe om tidsrom? Du og jeg kan reise rundt i EU å være der så lenge vi vil, men det kan ikke våpen.

Svenskene gjør egentlig ikke noe galt, de ber ikke om en ekstra søknad eller avgift, men bare opplysninger.

Faktisk så synes jeg svenskene er riktig så snille som lar oss ordne det på nettet. I andre land må du stoppe på grensa for å legge frem alt. Det står ikke noe i direktivet om at man bare kan stikke våpenpasset i brystlomma å glise seg forbi tolla.

 

...men det er jo ikke noe å bråke med, det har alltid gått smidig når jeg har vært ute å reist.

Det vet de ikke!

OG det vet de heller ikke IDAG med dagens ordning. Du SIER at du ikke skal ha med mere men de VET ikke at du ikke har mer. For å VITE det må de ransake bilen din ved passering av grensen.

Jeg har heller ikke sagt noe at man kan "stikke våpenpasset i brystlomma å glise seg forbi tolla". Noen land krever at man stopper ved grensa andre ikke. Den ordningen forblir.

Det direktivet gjør klart, er at land ikke kan kreve ytterlige dokumenter/søknader eller kreve ekstra gebyr for utlendinger!

Det varer ikke lenge

Da kan man klage Sverige inn for EU domstolen da det strider mot noen endringer i EU direktiv om våpenpass.

Men det er mulig de har fått en viss frist på seg til å endre systemet.

 

Lykke til

 

Om jeg ikke husker feil så har samtlige EU/EØS land reservert seg mot, slengt ned veto, eller hva vi skal kalle det, når det kommer til våpenlover. Ikke to land har like regler.

Svenskene er langt fra unike når det kommer til å forlange mer enn våpenpasset for å ta med våpen inn i landet.

Tror ikke man hadde kommet noen vei i en EU domstol mot svenskene. Det eneste man egentlig gjør i den svenske våpendeklarasjonen er å fortelle hva du har med, man har jo sjelden med seg alt som står i våpenpasset. Hvorfor man har med seg våpen, hvor man skal, hvor lenge man blir og hvor mye ammo man har med, det står jo ikke i passet og de opplysningene har man da krav på fra en som besøker landet.

Endringen av direktivet er VEDTATT av EU. De rapporter jeg las, sa at det var enstemmig.

Og det står i reglene at INGEN land UTEN unntak, kan kreve mer dokumentasjon. Eneste de kan er hviis enkelte våpentyper er forbudt i landet, så kan man ikke komme inn. Vil de ha krav om mer dokumentasjon, må de evt melde seg ut av EU/EØS.

Men da denne regelendringen er relativ ny, er det mulig det er en overgangsperiode.