Jump to content

Cardinal

Members
  • Posts

    4,004
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Cardinal

  1. Og husk jakt forskriften, §15 tredje ledd:

    Quote

    Under jakt på eller felling av øvrige viltarter hvor det brukes halvautomatisk rifle er det ikke tillatt å bruke mer enn to skudd i magasinet og ett skudd i kammeret.

     

     

     

  2. nødvendig på halvauto.

     

    Har selv en 10/22 med Green mountain match løp og selv om presisjonen er meget bra, har jeg i dag mer lyst på en high end boltrifle enn halvauto.

     

    men ønsker man  en 22 LR halvauto, ville jeg klart ha kjøpt en 10/22

     

  3. 1 hour ago, Chiefen.v-2 said:

    har fått kjøpt denne svært kraftige pistolen for å skyte konkurranser har aldri deltatt i en konkurranse.

     

     

    Hvem sier de har kjøpt den for å skyte konkurranser?

  4. 49 minutes ago, HYPEHOUSE said:

    Er det tullete å tro at en p320 X-Five Legion med optikk og compensator kan hevde seg i klasse open?

    Kort svar: Nok ja, dessverre.

     

    Lengre:

    Du konkurrer 2011er med 29-30sk  og som er spesialisert for divisjonen.

    Itillegg blir det dyrt å få hjem løpet. PVAS og 2Alfa kan sikkert få dem hjem men slike spesialbestillinger blir fort dyre. Ville ikke bli overrasket om løp og komp ferdig tilpasset fort blir 10k.

    Så skal du magasiner. Hva er tilgjengelig i 170mm og hva er kapasiteten? ETS har noen på 30 men kan ikke tenke meg de holder 170mm grensen...

     

    Bedre å kjøpe en brukt 2011 da.

  5. vel... formelt sett skal man jo føre på fullt navn og adresse på søknaden ved privat kjøp...

     

    Og i tillegg kan jeg tenke meg det er noen personvern hensyn også... Når en forhandler ringer er det jo stort sett kjente personer for politiet på tråden.

    Kontra "hei jeg er Ola Nordmann og ønsker å endre kaliber på Kari Nordmanns godkjente søknad".

     

     

    Edit: Og jeg tror iallefall dette absolutt er ett område man ikke bør presse på for mye. Da blir det fort til at man må innom Politiet for man kan kjøpe annet kaliber hos forhandler også. Mulig jeg husker feil men kan ikke huske å ha lest noe om dette i forskriften, så det er vel en ekstra service fra Politiet

  6. 16 hours ago, superskytter said:

    Ut av USA:

    Dette vil selvfølgelig stoppe hele prosjektet. Medmindre man kjenner en privatperson som er villig til å pakke om kitet og sende det i flere forsendelser som car parts/gift og ta risikoen. Tvilsomt at jeg vil bli straffet for dette hvis det blir oppdaget da det ikke er jeg som bryter amerikansk lov. Men det kan vel tenkes at jeg vil bli tatt inn til "intervju" når jeg lander hvis jeg en gang skulle tenke på å reise dit. Jeg kjenner ingen privatpersoner i USA forøvrig.

     

     

    Så når man planlegger, legger opp til, setter i gang, finansierer, og får gjennomført forbrytelser (ikke forseelser) i USA, så bryter man ikke amerikansk lov?

    'Det du planlegger og og legger opp til der, er en Felony, ikke Misdemeanor i USA. Avsender risikerer milionbøter og 10+ år i fengsel.

    Men, hva gjør vel det sålenge du kan få bygd deg ett ulovlig våpen ?  det er jo det eneste som betyr noe, ikke sant? 🙄🙄

     

    Quote

    Men det kan vel tenkes at jeg vil bli tatt inn til "intervju"

     🙄 🙄 "Best case" er vel forhør, og så bli satt på første fly hjem (for EGEN regning) med beskjed om å aldri komme tilbake..

    Worst case er vel håndjern, arrest, forhør, tiltale, dom med milionbot, og 10 år i fengsel for å så bli sendt hjem igjen etter å ha sonet ferdig....

  7. Quote

    Dere bør da heller angripe Berger Bullets og Bryan Litz for alt for høye oppgitte BC-verdier på kulene deres, før dere påstår at Norma har feil (attpåtil før Bondstrike-kula i 6,5mm har kommet på markedet og at dere har testet den i praksis).

     

     

    Forskjellen er som siden du linker til sier, er at Berger faktisk bruker Doppler radar på å måle BC på kulene sine.

    De gjorde iallefall ikke Norma da jeg var på besøk hos dem (det var dog noen år siden). De har en skytebane i kjelleren hvor de gjorde sine tester.

  8. 42 minutes ago, M67 said:

    Riflene de står på er så tunge at jeg kjenner det i lårene når jeg løper i trappa med ei rifle i hver hånd, så 200g opp og ned på en kikkert er fuck all.

     

     

    På ei tung, dedikert langholdsrifle er jeg enig. Men for mange er det nok en kombinert "jakt/langhold" rifle hvor vekt kan bety noe.

    Jeg har feks lurt på ei "lett" jaktrifle i 6XC og den konfigurasjonen jeg så på, var Defiance lettvekts kasse, Manners Elite T7 stokk og Proof Research løp. Da burde det være mulig å lande på 2,7-3kg for rifla. Men er usikker på kikkert. Jaktmessig passer nok en Zeiss/Swaro på opptil 6-700 gram best. Men denne rifla ville nok også kunne funke fint for meg på litt sporadisk skyting på 2-300m  og utover. Da kunne jeg tenke meg noe annet på optikksiden.

    Men en PMII eller lign på 900-1200 gram er uaktuell da riflen da begynner å nærme seg den andre jaktrifla jeg har i Wby Mk 5 .300 Win mag i vekt....

     

  9. 22 minutes ago, Vargen said:

    "Pipelengde måles uten løstagbar flammedemper eller annen innretning på munningen. Flammedemper eller annen innretning regnes ikke som løstakbar dersom den er fastsveiset, loddet, naglet eller på annen permanent måte festet til pipa. Totallengde måles i våpenets lengderetning. Våpen med innfellbar, avtakbar eller innskyvbar kolbe måles i den korteste konfigurasjon som kan oppnås uten bruk av verktøy og uten tap av funksjonalitet".

     

    Problemet er jo hvordan man skal måle løpslengden på feks en AR15 i praksis. Komper på disse er jo ikke som en vanlig lyddemper som man kan skru av og på som man vil.....

     

     

  10. Ja jeg skjønner det. og jeg sa jeg skjønner hvorfor myndighetene har valgt dagens måte å måle den lengden. Men dagens måte begrenser man tilgangen på løp under 30/40cm som gjør det vanskeligere å lage seg ulovlig kort våpen.

     

    Men din måte forsvinner denne fordi avgjørelsen om den er lovlig eller ikke, er avhengig av hva man skrur på enden. Dermed blir det lettere å lage seg ulovlig kort våpen som er enklere å skjule.

  11. Selvfølgelig vil mange kjøpe kortere piper. De lovlydige monterer på en lang komp.

    Poenget mitt (som du misset helt) er at med din måte vil korte løp som gjør våpen ulovlig, avhengig av konfigurasjon, være tilgjengelig i motsetting til idag.

    Hvor i Norge kan man kjøpe en 11.5" pipe til en AR i dag? Men din måte vil de være tilgjengelig på samme måte som en 16"+ er i dag.

     

    Og på halvauto rifler er det ikke bare å kappe pipa  og forvente at den fremdeles fungerer

     

  12. 1 hour ago, AndersR said:

     

    Angående totallengde, så nevnte jeg tidligere i tråden at jeg syntes det var rart at totallengde måtte måles med, etter min mening, delvis demontert våpen.

    Altså at en flammedemper/kompensator/brems eller annen festlig innretning som var påmontert pipa _ikke_ skulle regnes med på våpenets totallengde. Er det enighet om at det er korrekt at det skal være slik, for jeg synes dette virket veldig rart.

     

     

     

    Synes myndighetenes logikken er relativ klar.... myndighetene ønsker ikke at korte våpen skal være tilgjengelig så derfor kravene slik som nå.

    Og derfor er feks korte løp til AR15 ikke å få kjøpt. Men din versjon ville alle som ønsker ett ulovlig kort våpen bare kjøpe ett kort løp og gi blaffen i å montere en lang komp...

    Det vil da bli MYE enklere enn det er i idag å få tak i ett ulovlig kort våpen som er enklere å skjule...

  13. 11 minutes ago, Vargen said:

    I EU teller stokken med i totallengden, så lenge den ikke kan tas av uten verktøy og våpenet fremdeles kan skytes med etterpå.

     

     

    Ok. Hva da med en AR15 som klarer målene med flammedemper/komp montert med vanlige gjenger?

    Kontrollør 1 er sterk i klypa og klarer å skru av kompen  uten noe verktøy og man har dermed ett for kort våpen

    Kontrollør 2 er ikke så sterk og trenger noe til å holde og få tak på kompen for å skru av.

     

    Er dette ett lovlig våpen eller for kort?

    Jeg synes da at avtagbar eller ikke er bedre og mindre subjektivt

  14. Problemet med dette er jo at det var nettopp dette som gjorde at vi fikk dagens regler/praksis...

     

    Det var jo en eller annen (på Vestlandet IIRC) som hadde kjøpt en HK SP89 til Open div i IPSC...

    Denne er jo teknisk sett lovlig sålenge man bruker 15sk magasinet (pga lengden av 30) og får lagd ett eller annet hylster. Men totalt uegnet.

    POD fant ut av dette og det ble masse styr.

     

     

×
×
  • Create New...