Salmon

er en rifle som er lite fotogen vertfall

 

du må fikse bildene ellers så blir det vanskelig

Det var som f....

Vi har fått en rifle som jeg ikke vet navn og kaliber på.

Noen som kan hjelpe?

Å lade skutte natohylser er det nesten ingen som gjør. Du trenger en spesiell die for å presse ut tennhettene.

Da er det bedre å dra ut kulene på natopatroner, tømme dem for krutt, og så fylle på med nytt krutt og ny kule.

I tråden som jeg viser til er det brukt krutt fra Vitavouri og Norma.

Selv bruker jeg Vitavouri v-140, 47,5 grain og natohylser som jeg har dradd ut kulen på.

Du kan også kjøpe hylser og sette i tennhetter selv.

Kjøp ladeboken, siste utgave, og les den. Den gir en meget god beskrivelse av ladekunsten.

Der vil du også finne ladinger som er forsøkt og som er sikre å bruke i ditt våpen.

Fordelen med å lade selv er selvsakt prisen pr.skudd, men også at du kan prøve deg frem med ulike krutt-typer og vekter, for å få frem den beste presisjonen i ditt våpen.

Det er ikke alltid at en lading du finner her på forumet er den beste for akkurat ditt våpen.

Du bør selv ha kontroll på hele ladeprosessen slik at du er sikker på at de patronenen du bruker er innefor sikkerhetsmarginene for ditt våpen.

Å få andre til å lade for seg, vel... jeg ville ikke gjort det.

Tror du finner det du leter etter her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=17&t=1484

Hvorfor skal de som bare jakter med hagle være unntatt pliktige skudd? Er småvilt ett mindre verdig vilt som ikke

krever skyteferdigheter av jegeren?

Synes ideen med pålagte treningskudd er helt ok på lik linje med det som kreves for å kunne jakte storvilt.

25-30 skudd er ett minimum. Som andre har skrevet, så får du litt trening, samt instruksjoner av godkjente instruktører.

Noen vil nok heve på øyenbrynene når jeg hevder at elgjakt på statsvald gir dårlig jaktmoral.

Statsskog oppererer med ett depositum på kr 3000,- for hvert dyr på kvoten. Dette er penger du ikke

får igjen om du ikke klarer å felle de dyr du er tildelt.

Ergo taes det unødig sjanser, det skytes på for lange hold og på umulige vinkler i håp om å felle dyret slik at du får tilbake depositumet. Problemet bare forsterkes der de har mange dyr på kvoten.

Jeg mener at statsskog driver ran på høylys dag av jegerne.

Hadde du godtatt å måtte betale depositum på den lokale ICA sjappa, for så å oppleve at de var utsolgt for kaffe, og at du ikke fikk pengene igjen...???

Hva mener du?

Når dere skyter rådyret høyt i bogen slik at ryggen knekker eller at den treffes av splinter slik at dyret faller rett ned, må dere gi nakkeskudd etterpå eller er de død i skuddet?

Dette er oppsettet jeg bruker av dier til riflelading. Fungerer bra både med tanke på presisjon og levetid på hylser.

 

Lee Collet neck sizer. Her må som oftest stanga i midten av dien slipes ned noen hundredeler for å få nok kulehold, en enkel jobb med drill og smergelpapir.

 

Forster Bench Rest Seater. Denne har et flytene kammer som gir full støtte til hylsa under hele settingen av kule, noe som gir rette patroner.

 

Redding Body Die. Etter noen runder med halspressing begynner hylsene å kamre trangt, da er denne dien glimrene til å sette skulderen ørlite tilbake med.

Denne dien rører ikke halsen, kun skulder og hylsekropp.

Høres bra ut, takker så mye.

Skal lade noe .223 i en forster presse.

Kan en bruke samme hetteisetter som er for 6,5?

Det blir mest å lade hylser jeg selv har skutt, og da tenker jeg at det blir neczising.

Hvilet merke er bra til dette.

Trenger også en kuleisetter die av bra merke.

Hva er forskjellen på kuler for .224 og .223 ?

Har skutt flere tusen tato i min Mauser M98 med varierende resultat. Har ikke funnet lotter som er spesielt presise. Du kan oppleve å skyte 3-5 innertierer for så å få en helt uforklarlig 9er...

Har også byttet kuler på natoen og da ble den mere presis. Ser at noen nevner at enkelte kuler sitter mere enn andre, og det er også min erfaring.

Om en kule sitter veldig hardt vil jeg tro at det må ett høyere trykk til før kulen slipper taket i hylsen, og dermed vil en få variasjon i hastigheten som vil gi treffpunktforandringer.

Om du vil skyte presist med nato vil jeg råde deg til å bytte kuler og kanskje også krutt.

Da er det vel 2 MOA mellom hvert strek på justeringsskruen

Fant denne på nett: http://www.cryoplus.com/gunbarrels.html

Der påstår de at nedfrysing av løp kan forlenge levetiden med 200-400% samt at presisjonen øker... Fleip eller fakta?

Du får nå sakt det Sako 30-06

Noen tips ved valg av kikkert:

Ved valg av kikkert er det viktig å vite hvordan kikkerter betegnes. En kikkert som kalles 8x40, har 8x forstørrelse og objektivdiameter 40 mm. Forstørreslen avgjør hvor stort motivet blir på din netthinne. Med stor forstørrelse trekker du motivet nærmere deg. Objektivdiameteren forteller hvor mye lys som kan komme inn i kikkerten. Stor diameter gir større lysstyrke og anvendelighet i skumring/mørke, og som regel blir kikkerten også bedre i motlys.

En kikkerts utgangspupill er den lysåpningen du ser i okularene når du holder kikkerten rettvendt omtrent en armlengde fra deg. Utgangspupillens diameter kan utregnes ved å ta objektivdiameteren og dividere den med forstørrelsen. Utgangspupillen til en 8x40-kikkert blir 40:8=5.

Kikkertens geometriske lysstyrke regnes ut ved å ta kvadratet av utgangspupillen, dvs. multiplisere utgangspupillen med seg selv. Lysstyrken til en 8x40 kikkert blir dermed (40:8)2=5x5=25. Ved hjelp av lysstyrken får du en pekepinn på hvor lyst bilde kikkerter med ulik forstørrelse og objektivdiameter gir. Desto større tall for lysstyrke, jo lysere bilde.

Når du skal avgjøre hvilken lysstyrke som er passende for den kikkert du skal velge, er det også andre forhold som bør tas i betraktning. Pupillen i menneskets øyne kan være 2 mm i diameter i dagslys og øke til 8 mm i svakt lys. Så lenge kikkertens utgangspupill er lik eller større enn øyets pupill, vil kikkerten ikke minske lyset som når netthinnen. I dagslys opplever du en 8x20 lommekikkert like lys som en stor 8x56-kikkert fordi øyets pupill er mindre enn begge kikkertenes utgangspupiller.

I svakt lys vil øyets pupill utvide seg, og hvis pupillen blir større enn kikkertens utgangspupill, vil synsopplevelsen være mørkere gjennom kikkerten enn

med det blotte øye.

Et voksent menneskes nattsyn avtar i takt med økende alder. Det skyldes i hovedsak at pupillens evne til å utvide seg, avtar. I tabellen ser vi hvor stor pupillen kan bli i nattemørket. Det er viktig å ha dette i tankene når du skal velge kikkert – det er liten hensikt å kjøpe en kikkert med større utgangspupill enn ditt eget øyes maksimale pupill.

20 år: 8,0 mm

30 år: 7,0 mm (7x50/8x56)

40 år: 6,0 mm (7x42/8x50/10x56)

50 år: 5,0 mm (7x35/8x42/10x50)

60 år: 4,1 mm (7x30/8x32/10x42)

70 år: 3,2 mm (7x22/8x25/10x32)

80 år: 2,5 mm (8x20/10x25)

Fra 50 års-alderen kan øyets pupill åpne seg til bare 5 mm. Med tanke på lysstyrken alene vil det være bortkastet å kjøpe en kikkert med større utgangspupill enn dette.

Takk for all støtte Har ikke tatt meg særlig nær av kritikken, den har stort sett kommet fra kun en person, og når resten gir meg støtte antar jeg at feilen ikke var så grov. Det hadde jo vært verre om feks hodet var bak en busk eller noe slikt, men jeg studerte jo faktisk dyret og 'så at det var en kolle'.

 

Ikke var det dårlig lys, ikke var der særlig langt hold (110-115 meter), ikke var det kinaoptikk og ikke er jeg svaksynt. Det var rett og slett bare litt uflaks slik jeg oppfatter det. Grunneier tok det fint, og det ser ut til at verden går videre.

 

På spørsmål om hvilket dyr jeg hadde igjen på kvoten sa han: 'Kalven, eller en liten spissbukk'

Har trådstarter med dette innlegget lært noe?

Jepp, at de aller fleste synes det er helt greit å feilskyte. Det er ikke noe å bry seg om.

Og siden han varslet grunneier så er det ihvertfall helt ok....

Missforstå meg rett, men jeg er ikke ute etter å henge deg. Men ved å bruke litt bedre tid, gi dyret en sjanse, så vil vi unngå mange feilskytinger. Det er ikke verdens undergang om du må la ett dyr gå fordi du ikke er sikker på hvilket kjønn eller alder det har.

Selv har jeg jaktet i en del år, og snakket med jegere fra store deler av landet og vet at det godtas tildels horible praksiser under jakta. Kjever fra privatvald taes vare på og brukes på statsvald ved feilskytinger, hode og nakkeskudd er det eneste som godtas, ekstradyr skytes for å dekke utgiftene til transport/opphold+++

Anyway, jeg gidder ikke svare alle useriøse som har postet diverse svada bare fordi jeg ikke er enig med den gjengse hop.

Case closed for min del.

Det overrasket meg ikke at jeg fikk en del sure svar på mitt innlegg, ei heller at det finnes folk her med det jeg vil kalle lav jaktmoral.

Det vil alltid bli begått menneskelige feil under jakta, og det med uhyggelige resultat.

Hvis vi imidlertid bruker litt mere tid før vi trykker på avtrekkeren vil vi unngå en del av disse feilskytingene.

Det er nettopp slike som "tror" som er de farligste jegerne.

Når trådstarter i tillegg skriver at de ble enige om å ta alle sjanser som bød seg, så ringer varselklokkene hos meg, altså skyt først å spør siden...

At trådstarter legger seg "flat" betyr ikke automatisk at han da er fritatt for kritikk.

Å si at jeg sparker en som allerede ligger nede blir bare for dumt.

Hei

 

Vi har bukk, kolle og kalv på kvoten vår. Vi var enige siden vi er urutinerte å ta alle sjanser som bød seg, altså skyte en spissbukk på bukkekortet om muligheten dukket opp.

Dette skjedde i går klokken åtte om kvelden:

 

Jeg ser det jeg tror er en kolle og skyter denne. Deretter kommer en spissbukk ut av krattet og blir stående. Jeg skyter den også. Når jeg sjekker dyrene ser jeg at det er to spissbukker. Den første hadde to knotter på størrelse med to plommer på hodet. Vi har lagt igjen beskjed på telefonsvarer til grunneier og bedt ham ringe oss.

 

Hva tror dere reaksjonen vil bli her? Det var helt umulig å se at det var noe på hodet på dyret, den andre spissbukken (broren?) hadde to tydelige spir.

 

mvh Kriegh

Her kunne du spart deg masse trøbbel ved å latt det første dyret gå. Ser at du jaktet på kvelden og ikke klarte å skille kolle fra bukk. Du "trodde" det var en bukk....

Håper dette var en lærepenge og at du neste gang er HELT sikker før du trykker på avtrekkeren.

Hvor mye krutt ladet du med?

Skjøt du flere slike med samme resultat?

Tegnene kan tyde på litt kraftig lading.

Sitter her med en boks VV133 og en del Sierra Match King 150gr. i .308

Etter å ha studert div. ladetabeller finner jeg at Lapua Lock Base 150gr kan lades med N135 der startladningen er 39,5gr og max er 43,7gr

Lock Base og Match King er tilnærmet lik og det bør vel gå å bruke ladetabellen for Lapua?

Siden VV133 er litt raskere må jeg bakke noe på startladningen men hvor mye?

Er 2 grain for lite?

Det er temperaturavhengig og går snarere jo lengre kuldeperioden er. Å gi en nøyaktig angivelse av antall dager er umulig.

Har hatt problem med å få Swift Scirocco II 165grain -308 til å samle i min Mauser m98.

Forsøkte ladninger med N-140 fra 43 -46 grain med 0,5 i spenn og 1 mm friflukt.

44grain samlet best, ca 4cm på 100m.

Forsøkte så med 2mm friflukt og 44grain N140 og fikk samlingen ned mot 3cm.

Deretter 3mm friflukt og da fikk jeg 1,5-2cm på 100m.

Hastigheten ble målt til ca 790m/s

Noen som har samme erfaringen?

Det virker som noen helt har glemt hvorfor vi har tidligjakt på gås her Nord.

De som har sett de store ødeleggelsene gåsa gjør på markene her vil fort forstå et det dreier seg som relativt store summer.

Det burde vært lov å jakte på den også om våren når den kommer.

Høstjakta burde begynt sist juli for å få beskattet de store bestandene av gås som hekker her.

Vet om bønder som bevist går manngard der gåsa hekker for å ødelegge gåseegg.

NOAH er en gjeng hormonforstyrra brølaper som KUN er ute etter å komme på tv eller annen media for derigjennom å få statstøtte til det 14is tullet de driver med.

Noen fra NJFF som vet hvordan det står til med blyhaggel saken i NJFF?

http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=85777950&displaypage=TRUE

Nå har jeg hatt 3 forskjellige vadebukser av den "pustende" typen og I N G E N av dem har vært tette i mere enn èn sesong. Alle som en blir de utette i skjøtene i sokken (neoprensokken). Har brukt en formue på lim, men nå vil jeg ha noe som holder tett litt lengre.

Hva skal jeg velge i prisklasse opp til 3000,-

Ja, vi snakker om samme kule og kruttmengde.

Det høres logisk ut når det blir snakk om at to forskjellige hylsemerker har forskjellig volum.

Men, er dette volumet så stort at det vil ha merkbart innvirkning på presisjonen, enn føre til overtrykk på maksladninger?

Er forskjellen virkelig så stor?