JegerBomX4

Hehe, mulig. Aner ikke hva en Sako er verdt egentlig, aldri tittet så hardt på dem da de har vært helt uinteressante for meg.

Uansett en stiv pris.

Er det ikke standard når man skal selge noe på finn eller qxl da? (Ny-pris*2)+NOK 10 000,- ?

Alltid noen som kjøper også, det er vel det verste.

Kan også hende at selger legger på såpass for å slippe useriøse henvendelser, mange (inkludert meg) som tror de skal få ting gratis når de kjøper brukt.

Som en kompis sier om sin L1A1 FAL, den er ikke MOA, den er MBG (Minute of Bad Guy. Approximately 20 inches at 100 yards.).

Og til det holder jo ammoen lenge.

Ville tatt en titt på Zeiss Conquest 3-12x56.

http://jaktfall.no/index.php?nr=90&case ... dkategori=

Har flere Zeiss Conquest og liker dem, kan varmt anbefales.

Om ingen vil bytte til seg 270-løpet ditt vil jeg gjerne kjøpe det.

Hvordan blir det med "viltsmaken" på disse dyrene da?

Man SKYTER da ikke kjæledyr...

Nå nevnte vel fykeren at han hadde en 9.3 til bjørn. Hva han hadde skutt den ene bjørnen med aner jeg ikke, om det ble tatt opp husker jeg ikke...

*KlippeKlippe fra Lovdata*

§ 88. Transport av skytevåpen

Under transport skal skytevåpen være tomt for ammunisjon, og skytevåpen og ammunisjon skal være under tilsyn. Våpenet skal under transport være nedpakket i futteral, bag, veske, sekk eller lignende. Det er på offentlig sted ikke tillatt å transportere våpen i hylster eller lignende som bæres på kroppen. Transporteres våpenet som reisegods, må en vital del fjernes eller våpenet sikres på annen måte slik at det ikke kan brukes. Medtas våpenet i motorvogn, skal det være anbrakt slik at det ikke er lett tilgjengelig. Våpenet kan da oppbevares udelt, dersom det er under forsvarlig tilsyn. Forlates motorvognen uten forsvarlig tilsyn, skal en vital del tas ut og medbringes. Våpenets hoveddel og ammunisjon kan etterlates innlåst dersom det skjules på en forsvarlig måte.

Denne bestemmelse gjelder ikke for Svalbard.

@Hansen;

Muligens feil å ta det her, men vil ikke blåse liv i en tråd fra 07...

Hvordan gikk det til slutt med prosjektet? Spiser den løp eller er det greit? Fikk du testet den på bambi?

*Sende Herr Sako en Laphroaig og følge hans eksempel*

Ingen erfaring med kaliberet, men 6.5x68 må vel være fin?

Synd at tv2 skal ha betalt for nett- tv. Sånn er nrk mye bedre. Fint hvis dere sier ifra hvis dere ser at det skal gå i reprise

Jeg har årsabonnement på TV2 Nett-TV, ser såpass lite på TV at jeg ikke gidder å handle tunere og annet søppel. Alt går via PCen både til 40-tommeren på soverommet og 52-tommeren i stuen.

Kjøper TV-serier osv som jeg ønsker å se.

Anyways, vil ikke akkurat si at NRK nett-TV er gratis, sist jeg sjekket var det forp**** NRK-lisensen på flere kroner enn et årabonnement på TV2 Nett-TV.

Edit; og naturligvis, beklager meget for OT.

Quoting fjernet jmonsen

Ville sjekket hos Jarle Pedersen @ Jarle's Jakt & Våpen i Kongsberg. ( http://sport1kongsberg.no ).

Han er meget dyktig, spesielt på Blaser. Han er også meget gunstig på pris, bare man får igang rabattblokka.

Jeg venter på en Professional i 9.3

All denne ventingen, sukk...

Lurte lenge på om det ble Sauer 202 eller R93, fikk til slutt bestemt meg i siste øyeblikk i butikken.

Ble en Professional i 9.3x62 med 50cm løp, kort og fin.

Man sender det godt embalert og uten optikk.

Edit: -Norgespakke burde holde fint.

Jeg synes ikke han var spesielt god skuespiller. Og jeg tror verden klarer seg utmerket uten hans meninger om våpenforvaltning også.

For å si det sånn, han ble gammel nok.

Amen

Kammerflagg er en fin oppfinnelse. Jeg har alltid i mine våpen på baner.

Ja, etter slippene begynte ble det brukt madsen m/50 og ellers alt som var tilgjengelig.

Men disse våpnene var ikke i bruk under invasjonen.

Krag-Jørgensen var til stede på Norsk side.

Støtter deg der, høgger'n! Eg fatter egentlig ikkje, att slike karer har råd til å jakte eg!!! Eg blir rett og slett provosert av den type haldninger. Eg har gått mang ei runde med han som kjøper inn ammo i vårt skytterlag, da det har vert partizan og selleri og gulerot som har blit solgt i 308 og 30 06. Eg har bett han gang på gang om og ta inn litt vettug ammo, og han gjorde eit tappert forsøk på og selge lapua, men han måtte jo ha hjertestarter på ammolageret, for gammelkara fekk jo angina og hjertestans heile gjengen, når dei hørte prisen på den ammo'n kontra det dei vanlegvis kjøper. Av det han tok inn, har han vell solgt 5 pakker eller noko slikt Eg såg faktisk ein av dei kara som hadde kjøpt lapua på bana i fjor haust, han hadde skutt prøven med partizan, og hadde ein indre kamp med seg sjølv, om han verkeleg skulle spandere ein laupa til trening, slik att han viste att skuddet gjekk der det skulle. Han gjorde faktisk det! Men det var rein smerte og fortvilelse og sjå i anskiktet på den mannen, når han kamra den mega'n!!! Kva skal ein gjere med slike karer

Ser ikke hva som er i veien med å skyte prøva med billigdritt. Man skyter da inn med den jaktpatronen man skal jakte med før jakt uansett.

Ser igrunn heller ikke noe problem i å jakte med billigdritt, har da funket for disse gamle ubrukelige karene i 40-50-60 år...

Så kan man jo stille seg spørsmålet, hvem er egentlig den største idioten? Jeg som handler "dyr" ammo? Eller gamlingen som gjør det samme jeg gjør med mine patroner - til halve prisen..?

Kan da lage noe i php, alt man trenger er php og *SQL. Noen som har kapasitet på en server? Får ikke min nye app-test server før om 2 uker hmmpfh.

Da blir det naturligvis 100% brukerstyrt og er avhengig av at brukerene er seriøse, men burde vel kanskje gi en indikasjon uansett. Verdien blir noe forringet, men uansett en indikasjon?

Vil det være til nytte eller ikke?

Er vel skutt store mengder ekorn med 22LR også, men muligens i en annen tid.

Ser det er flere som er imot, men jeg klarer ikke å se problemet med en svartelistingstråd. Om man har dokumenterte tilfeller av svindel/varer som ikke kommer etc så burde det ikke være noe problem og legge ut dette? - Som tidligere nevnt fordrer det at man kan dokumentere dette i form av ordrebekreftelse osv til en moderator som kan ha ansvar for å poste. Jeg ser ikke at noen skal kunne bli "urettferdig" dømt om man har en rekke kriterier som sikrer at det kun er seriøse forhold som blir tatt i betraktning. Om det ikke medfører riktighet at varen ikke har kommet, altså at personen har fått varen sin, hvorfor skulle han da ha noe ønske om å få bedriften svartelistet?

Videre ser jeg heller ikke noen utfordring med at man liksom skal ta fra noen levebrødet da det dreier seg om utenlandske forhandlere der vi her på berget har meget liten innflytelse på hva som faktisk kan gjøres når ting går galt. Disse butikkene har da kunder i sitt eget land og er således ikke avhengig av oss på noen som helst måte.

Mulig ideen i sin nåværende form er noe uferdig, men jeg ser absolutt verdien av en slik "forsikring". Om det er slik at man heller ønsker et "stemme"-system så tror jeg fortsatt man må ta utgangspunkt i at man må ha dokumenterte forhold for å legge til negativ stemme, ellers vil det bli 100% brukerstyrt og folk som føler de har vært utsatt for urett med 3 dagers forsinkelse av leveranse osv vil kunne utnytte ordningen.

Man kan også gjerne opprette et råd der man har si 3 moderatorer som skal være enig i at bedriften fortjener en "svartelisting" for å sikre at ikke én person kan gjøre det alene.

Om man kombinerer ideen med en tråd for positive listinger, eventuelt positive stemmer, kan man også vurdere hvor mange positive som skal til for å slette et negativt poeng og en bedrift vil ikke bli sittende resten av sin eksistens i dritten, for å si det sånn. - Et slikt stemmesystem er null stress å lage i f.eks php, mest sannsynlig finnes det allerede et slikt stemmesystem under GPL man kan modifisere til sitt behov.

Bare for å understreke poenget mitt så er det utenlandske bedrifter jeg primært tenker på, de norske er ikke så interessante da vi her i landet er mer eller mindre idiotsikkret mot svindel. Når det gjelder bedrifter i utlandet stiller vi ikke på langt nær så sterkt, og derav nytteverdien av et sted som på en nøytral måte beskriver hva du kan forvente deg.

Sålenge folk klarer å holde seg for gode til å begynne å krangle så er nok en tråd med "god/dårlig erfaring" like bra som en ren svarteliste. Regner med trådstarter snakker om kjøp fra utlandet (?)

 

Jeg synes også gode/dårlige erfaringer av handler med butikker innenlands skal være med i en eventuell slik tråd. Det er mye lettere å forholde seg til seriøse aktører også i Norge på denne måten. Om jeg skal handle fra en nettbutikk i norge, ønsker jeg gjerne å få vite andres erfaringer med denne butikken.

Tenkte primært på utlandet da du ved kjøp fra disse vil finne deg mer eller mindre "assraped" om en fyr i utlandet nekter å sende deg varene.

Man må gjerne ha positive erfaringer med også, men hva Norge angår tror jeg de fleste har et visst inntrykk av hvilke forhandlere man burdre bruke.

Man kan eventuelt ha en tråd for positive og en for negative og legge inn forhandlerene i henhold til rapportene fra brukerene som har handlet.

Har lest en tråd om et visst firma i USA som flere visstnok har hatt problemer med.

Hva med å starte en tråd som kun kan endres av moderatorer der man ved dokumenterte tilfeller av svindel o.l kan legge de til på en svarteliste slik at man får harde fakta om hvem man ikke burde handle fra? Fordrer naturligvis at folk gjør e-post korrespondanse osv tilgjengelig ved avgjørelse av slike ting... Vil det bli for mye stress for moderatorene?