Fredlaus

Småkjipt at prisene går opp i grunn, men det hadde de vel gjerne gjort uansett nå som markedsandelene er kapret.

Var heldig å få tak i en ny type TMD-35 twister til tikka t3 lite'en min like før prisene gikk opp.

fikk olav hos pedersens vaabenlager til å kutte løpet på 50cm og gjenge opp. meget pent arbeid og rask levering.

børsa har fin balanse og dempingen føler jeg er helt kurrant (i forhold til størrelse) for en 6,5

http://www.fvn.no/lokalt/aust_agder/article823537.ece

Enda en?

Godt jobba

Så forøvrig at naturvernforbundet forsatt mener at den skulle fått leve og som takk ville utradert den store elgstammen i landsdelen. Mulig jeg ikke følger helt med i timen alltid, men hvilken elgstamme snakker vi om?

http://www.fvn.no/lokalt/lister/article814974.ece

@ Hassel:

Tror du får bell & carlson i forskjellige lengder. mener på jeg kunne velge alt mellom 12,5 og 14,5 tommer LOP eller noe slikt når jeg bestillte en stokk derfra ei gang. Den var riktignok ikke til en mini-14, men forsatt...

holder å en knapp på å prøve med jernsikter først, og se om du liker det. fungerer overraskende bra selv i en digital verden;)

ser du skal ha demper, og da er i allefall ikke presisjon noe problem, selv om jeg kanskje ville vurdert en litt snillere (mindre) gassport for å slippe å få alt av kruttgasser bakover du vil forstå hva jeg mener...

http://www.savagearms.com/firearms/models/

target rifle series --> 12 Bench rest

mangler magasin, men er ganske rimelig og er vel belskektet med byggesettsrifler i allefall.

kunne jo kanskje vært noe? jaktdepoet er vel importør i såfall.

Gratulerer så mye med nytt våpen

Tja, satt å lekte meg i QL uansett så lot det bergne litt for dere. Riktignok med Berger VLD 210 grain, ettersom jeg ikke hadde 208 A-max i databasen.

Hastighet med 54,5 grain n160 bør bli omtrentlig 735m/s med 57 cm løp, sånn omtrentlig. Noe mere (kanskje 40 m/s) å hente ved å bruke URP, MRP og annet i de baner i stedet for n160. Ytterst teoretisk altså. Men det pleier gi en grei pekepinn.

Sett bort i fra at den ikke virker å kunne leveres i Links og da helst i Finnlight-ugaven og i .260 rem, så syns jeg generelt den virker alldeles nydelig

Er vel i grunn flere årsaker. Her forklart så enkelt som mulig håper jeg.

For det første blir det mere vekt på løpet, som gjør at munningsvippen endrer seg, og for det andre endrer svigningene ("fjæringen") i løpet seg. Helt vanlig at det er en del forskjell, uten at det pleier å ha noe betydning ut over at en må skru litt på kikkerten.

Edit: Leste litt fort og så ikke at det var sideveis det var størst forskjell. Det har jeg ikke personlig vært borti før, så skal ikke si for sikkert at ikke det kan være andre muligheter her.

Syns trådstarter ramser opp mer enn nok gode argumenter får å handle pumpe selv

Nå er jo ikke en 870 særlig kostbar heller, i allefall ikke sammenlignet med mye annet og det evt. økonomiske tapet om du seinere bestemmer deg for å selge den og kjøpe noe annet er ikke allverdens. Med andre ord syns jeg du skal følge magefølelsen.

http://www.kentonindustries.com/

Du kan jo sjekke ut disse. Sikkert flere her som har erfaringer med dem og kan uttdype ting om du har noen spørsmål. Lykke til

Søknad om erverv av skytevåpen

Edit: Å neiiiiiiiiiiiiiiiiii.... Nå begynte jeg å tenke på hvordan en gammel Krag ville sett ut med plaststokk!

Noe sånn her kanskje?

http://www.brownells.com

http://www.egw-guns.com

http://www.midway.no

mener på alle disse har om du leiter litt:) EGW har forøvrig ferdige til en god del forskjellige våpen, så kan vel hende du finner akkurat det du er på jakt etter om er heldig, billige er dem også.

http://www.tcarms.com/firearms/icon_precision_hunter.php

Antar det var den du mente?

Pen rifle, men den har jo en slags innebygget picatinnyskinne, sansynligvis uten tilt(?), noe som setter litt krav til kikkerten i form av mange klikk dersom du skal strekke holdene skikkelig.

For dem som ønsker lese mer om krasjonen nevnt i posten over:

http://www.shootingtimes.com/longgun_reviews/ST_fntactrif_200909/

Må si jeg stusser litt over at den veier nesten 4 kilo, men ellers var den jo grusomt søt

har en burris fullfield II selv, eller egentlig to (har en pentax pioneer også og det er i grunn bare en glorifisert fullfield II) og er veldig fornøyd. Liker dem langt bedre enn Leupolds VX-I serie i allefall. De har den ulempen at hele okkularet må vris rundt for å justere forstørrelse (irriterende ved bruk av butler creek flip-ups), men ellers er det solide kikkerter som gir mye optikk for pengene. Syns noen av modellene er litt overpriset i norge, så kan være verdt å se hva de koster å importere for USA før en kjøpet.

nesten så jeg er glad "garderoben" er full ellers er jeg redd det hadde blitt dyrt for meg å lese på kammeret i dag

virker som ei utrolig morsom lita børse

Vetlus sin er i 6.5 Grendel og den er vel mer eller mindre ei 7.62x39 hylse, så det burde vel gå det. Men jegh ar tatt feil før, så skal ikke si noe alt for sikkert

Angående blyfri 5.56 i Mini14. Herregud, nei! Ammoen er en smule friskt ladet til å begynne med. Når du i tillegg muligens har et .223-kammer i ei sivil børse du har betalt for

mini-14 har 5.56 kammer eller er i allefall designet for å kunne skyte det, har testa noen få skudd med hippi-ammo i min og det hele fortonte seg helt udramatisk. samlet godt gjorde den også, men kan vel si det sånn at jeg forøvrig deler skepsisen til folk i denne tråden og at resten blir liggende til løpet alt er utskutt av vanlig ammo eller til dovre faller.

Kan ikke komme på noen dyr som ikke alt er nevnt og som opplagt ville klart å ta seg ut igjen jeg, men fuglene har vel neppe arrangert sin egen "mexican stand-off" eller noe rituellt selvmord, så noe må det jo være

Får legge skylda på reven i mangel på bedre alternativer inntill du avslører den egentlige morderen

http://www.opticsplanet.net/meopta-binocular-42-mm-objective-lens-cover-486770.html

Kan det hende det er slike du leter etter?

Personlig syns jeg de var nokså klossete og gikk (enda) fortere i stykker enn butler creek. Mener på den framme revnet i "leddet" etter litt bruk i kulda.

@ Elgen:

Baserte, om mulig feilaktig, mine annbefalinger på ett eierskap av en 3-9x40 og erfaringer fra flere 4,5-14 som jeg har vært svært imponert over i forhold til pris. Disse erfaringene, kombinert med at jeg før nå ikke har kommet over noe negativ presse om nevnte sikte, har gjort meg nokså klar for å bestille nettopp en slik til enkeltskuddsrifla, men må si jeg ble meget betenkt på grunnlag av dine brukererfaringer. Regnet i grunn med at ett merkenavn som zeiss ikke inngår kompromisser som gjør enkelte modeller svakere i forhold til andre slik du beskriver, selv på økonomiserier. Dette tas til etterretning

Sorry Noen som ikke leser nøye nok tydeligvis

må jeg få foreslå zeiss conquest 2,5-8x32?

http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/c6b062a1c5089a5585257546006e354d

Den er i allefall betydelig nettere enn 1,8-5,5x38-versjonen som er nevnt her tidligere i tården, og vekta er omtrent 390 gram så vidt jeg kan lese. Litt lite objektiv kanskje, men til 400 dollar kan en jo alltids kjøpe en til om en må ha noe til skumringsjakt på rev og lignende.