Nomina sunt odiosa

Skal på LS, selvfølgelig! Drar på onsdag, tar med NC-stevnene sørover og skyter mandag, onsdag, torsdag ( ) og fredag

Synes han her tar kaka!

Jeg er helt enig med deg. Ingen skyter stang som Jon Olav Ågotnes. Han har en helt eksemplarisk teknikk

Jeg har også prøvd med håndstopper, og det er vel og bra det. Men jeg synes ikke at det fungerer godt på feltskyting. Håndstopperen ble et problem for meg ved skyting i oppover- eller nedoverbakke, rekylopptaket forandres og treffpunktet deretter. Jeg vil heller ikke bruke det ene på felt og det andre på bane, så derfor har jeg valgt å bruke splittet reim

Roger.

Nomina sunt odiosa

 

Styrker utsagnet på at jeg har jaktet og lokket og skutt flere bjørn ( Ikke i Norge ), og har gjenomgått flere hundre oppservasjoner av bjørn i slike situasjoner med outfittere/ guider som lever av og skytte 10 titalls bjørner hvert eneste år. Angrep av bjørn i slike situasjoner er særdeles sjelden, men det forekommer.

 

Midt ulveutspill er for egen regning og selvfølgelig ikke myntet ikke på deg Beklager!!!

Det styrker selvfølgelig din påstand! Å fastslå sansyneligheten til 1 av 100 hørtes bare veldig lite ut i mine ører Men bevares, jeg er ikke i noen som helst grad bevandret nok til å motsi tallene dine eller påstå noe annet!

Etter tre turer i Gaula har jeg mistet tre fisker hittil i år. To storlaks og en mellomlaks/smålaks. Fikk ikke se de to første men er rimelig sikker på at begge var storlaks. Kjørte den ene i 15 minutter uten å få se den

Men man må bare være glad til, har jo fått kjenne på kreftene i alle fall

I første rekke beror det på hensikten med handlingen. Hvis det var for å lokke rev, men det kommer bjørn, må den klare hovedregel være at du kan høres med nødvergehandlingen. Derimot kan dette bli mer tvilsomt hvis det også var en nærliggende mulighet for bjørneangrep ved handling, selv om den primært hadde et annet formål. Synspunktet er jo da at du mer eller mindre var skyld i situasjonen selv. Og da begynner hensynene bak nødvergereglene å briste. Men her er det nok ingen fasitsvar og de spørsmål som omstår omkring denne problemstillingen må løses konkret i hvert enkelt tilfelle.

Eksemplet var bare for å sette situasjonen i perspektiv. Jeg mener bare at nødvergeparagrafen må gjelde selv om den gjeldende sak kan tyde på at man i en viss grad har fremprovosert situasjonen selv. Jeg er helt enig marwe, her er det individuelle vurderinger som avgjør

Nomina sunt odiosa

 

Sannsynligheten for at denne bjørnen skulle gå til angrep er liten, og overhode ikke sammenlignbar med x-antall sau (bamsemums) på innmarksbeite. 1 av 100 bjørner er derimot en jævel og hadde prøvd seg.

 

Konflikt menneske-ulv er meg ukjent i førstegrad, i annen grad gjenom drap av husdyr i ulverevirer katastrofalt.......... Ulv og husdyr er overhode ikke forenlig og må/vil opphøre. Resultatet av denne konflikten................

"Sannsynligheten for at denne bjørnen skulle gå til angrep er liten". Hvilket belegg har du for å påstå noe slikt? Det er jo en ren påstand som jeg ikke kan skjønne at du kan ha noen forutsetning for å påstå! 1 av 100? Kan du bevise det? Hvordan kan du sette sannsyneligheten for at en bjørn skal angripe opp mot x-antall sauer på innmark? Jeg må bare beklage, men jeg forstår ikke sammenlikningen. Heller ikke når ulv kom inn i denne diskusjonen!

 

Nei, nødvergeretten må vel gjelde for både folk og dyr som er i nød/fare, uansett setting?

 

 

Man kan ikke påberope seg nødverge som straffrihetsgrunn hvis man har fremprovosert den handling man "forsvarer" seg eller eiendom mot. Dette er på helt generelt grunnlag. Om dette er situasjonen i den omtalte saken har jeg ikke grunnlag for å mene noe om.

Det vil altså si at hvis jeg sitter i skogen og lokker rev med pee-wee og det kommer en bjørn, noe som ville være en naturlig konsekvens av å imitere et skadet dyr. Kan jeg da ikke skyte bjørnen i nødverge om den går til angrep på meg?

Motivet for å ha sauene på jordet er jo for kontinuerlig å ha sauerene hunder. Det er fakta jeg kjenner og slik jeg tolker Sveens kommentarer. Altså å si at motivet er noe annet er å synse. Selv om jeg mener at det ikke spiller noen rolle da de er på innmark. Verken sauene eller bjørnen har noen formening om hvorfor de befinner seg på akkurat dét jordet! Det jeg vil frem til er at det må kalles nødverge uansett hvilken hensikt sauebonden har med å ha sine husdyr beitende på innmark. Beklager den noe krunglete forklaringen...

Jeg synes dette har blitt en møkk dårlig tråd.

Det skyldes alle som skal forfekte sine egne sære interesser og trekke konklusjoner uten hverken kunnskap eller faglig bakgrunn. Det er ikke alle som er interessert i å lese en tråd full av vås.

Vær så snill å rapportere fakta og korrekte opplysninger der det finnes, gjerne med referanse til en avis eller andre kilder, avstå fra synsing og dumme konklusjoner.

 

Det gjør at vi som bor andre steder i landet kan klare å følge med hva som foregår, vi er også interessert i dette, men tråden gir ingen mulighet for å holde oss oppdatert om det som foregår, og som kommer frem i lokalmiljøet og lokal presse.

 

De fleste av oss er faktisk i stand til å både å lese og vurdere dette på egenhånd bare vi kan få oversikt over det som er tilgjengelig av informasjon.

Østlendingen dekker det meste av saken, siste artikkel: http://ostlendingen.no/article/20090711/NYHETER04/218898400/1108

I mine øyne kan en ikke bruke sju inngjerda sauer som en i avisen har uttalt at en bruker til å venne til jakthunden sin på sau, som et påskudd til nødverge. Sju sauer burde det vært mulig å sikre med et gjerde med tilstrekkelig strømstyrke til å holde en 60 kilos kosebamse på avstand. Men håpet om at det en dag skulle komme en bamse og prøve seg ble vel i overkant fristende. For all del, om det skulle vise seg at HS ikke har gjort noe klanderverdig, har vel både politiet og oss her inne med høyest sigarføring noen kameler å svelge.

Hvor går grensen? Er det antall sauer som er avgjørende? Er det bondens motiv for å drive sauedrift?

Nei, nødvergeretten må vel gjelde for både folk og dyr som er i nød/fare, uansett setting?

Jeg er ikke sauebonde, men jeg forstår at man ikke kan montere elektrisk gjerde med høyspent for å holde røvdyrene unna, på innmark!

Å synse i at sauene beiter på jordet som lokkemat, slik som det gjøres her, er langt over streken spør du meg

Jeg personlig ønsker ikke å ta stilling i saken da jeg synes at informasjonen som florerer i media og på folkemunnet er alt for diffus!

Jeg har hørt at elva ble rassert av flom for noen år tilbake, slik at den ikke er fiskbar i dag. Kan noen bekrefte/avkrefte det?

Dette er som å diskutere hva som er best av Volvo, Opel, Toyota eller Audi

Jeg har min lit til Blaser og Sauer. Å diskutere hvem som er best av de to er for meg uinteressant. Begge er langt over gjennomsnittet og mer enn god, for meg

Ikke at jeg har noen erfaring med følgende, men kan se for meg at Marlin Guide-gun i 45/70 må være et godt alternativ Ellers er vel ei rifle i .458 Win Mag ikke å forakte til et slikt formål

Har akkurat vært der oppe og skutt 15m.

Arrangementet så ut til å gå knirkefritt. -Men det er ikke annet enn skuffende å komme hjem for å se på luftskytterene og finne ut at det ikke er overført på nett!! Litt forsinkelse er ikke annet enn å forvente, men å ikke ha live-visning i det heletatt bør være litt flaut!

Flotte bilder

Jeg fikk laget meg en GSM revevarsler. Brukte en gammel mobil med hurtigringetast, en kamerat loddet sammen mobilen med en bevegelsessensor. Så reven ringer meg når den er på åtet!

HAHA..Genialt! Bilder?

Venter i spenning på bildene

Gratulerer med katten

Kjekt med ei rifle som kastar hylsene, som sikkert kostar skjorta, langt pokker-i-vold ut i skauen. Ein heimeladar sitt verste mareritt den rifla der!

Dæven...VIL HA

...du ser på dama di og tenker ikke på hennes BMI men hennes ballistisk koeffsient (Les: 3 X damas lengde og 2 X damas radie)..

Har en Meopta Meostar R1, 3-12x56 m lys. Er kjempefornøyd med kikkerten, til og med sammenlignet med Zeissen Det eneste jeg har å utsette på er lysstyrken på lysdotten. Tross mange lystrinn (7 om jeg ikke husker feil) er det laveste trinnet i skarpeste laget for gluggjakt.

Jeg er imidlertid ikke fullt så imponert over Artemisseriene til Meopta....

Hvor kritisk er det å skyte med 12/76 i et 12/70 kammer

Det kan være kritisk nok til at du ikke vil prøve!

Kammerlengden står som oftest på løpet. Ta av forskjeftet, del hagla og finmys alle kriker og kroker. Om du ikke finner noen tall, ta kontakt med børsemaker eller noen som vet, helt sikkert, hvordan du skal måle/bedømme dette Ikke prøv for å finne det ut i alle fall!

Sender et bilde fra mitt andre hjem (hytta). tatt fra verandaen

 

eller var det meninga å ta et bilde av været akkurat nå?

jaja.. jeg har ikke noe annet så da blir det sommerbilde

 

Edit: det er forresten +2.1 grader i Trondheim

Flott bilde, Ilatad!

Betalte 160kr inkl.frakt på ebay for Driveway patrol. Har ikke fått testet den så mye ennda, men den virker solid og grei, spesielt til den prisen!

Jeg har åtet i overkant av 100meter unna mottakeren, ikke noe problem med signal!

Betalte 160kr inkl.frakt på ebay for Driveway patrol. Har ikke fått testet den så mye ennda, men den virker solid og grei, spesielt til den prisen!

Jeg har åtet i overkant av 100meter unna mottakeren, ikke noe problem med signal!

Har brukt disse selv. Fungerer helt utmerket. Men den tåler hverken vann eller kulde. Begge mine sensorer er nå døde etter å ha stått ute i kulda!

Sitat fjernet da orginal innlegg er fjernet Jmonsen

Seriøst?? Artig?? Det er et vilt dyr

Takk skal dere faen meg ha.

 

Unnskyld meg...

Hva slags språk er det? Syntes du skal endre trådtittel jeg unge mann... Og skjerpe språket.

Sånn, tråd åpnet.... Hvorfor i sendte du meg ikke en PM??????????????????????

Jeg undres litt på hva dette skal bety jeg...Hva er dette for en moderatorholdning da? Nei Hansen, jeg trodde faktisk at du holdt deg for god til slikt!

hansen deluxe:

greit du er moderator, men du trenger ikke å bli så hissig for det. x antall spørsmålstegn og så kommer den "hvis noen tok seg bryet".

er bare på grensen at jeg "gidder og ta meg bryet" når det skal være sånn, ja!

Antall timer med skytetrening i uka varierer ift. lyst/motivasjon, selvtillit/formkurve og sesong. Akkurat for øyeblikket trener jeg fire dager i uken (à ca. 1,5 effektiv treningstid), pluss en til to konkurranser i helgene. Før jul blir det mer mengdetrening mens det nå i sesong blir mer kvalitetstrening. Jeg trapper ned, men trener miniatyr hele feltsesongen for å holde avtrekk og ståendestilling i tøylene. Fortsetter så å skyte 15m gjennom hele banesesongen (ja, jeg skyter 22. nesten hele året). Holder vedlikeholdstrening med 6.5, men legger hovedvekt på trening med miniatyr. Prøver å få til et par mentale øvelser/treninger i uken også, dette kan være alt fra cupskyting på trening til en halvtime med relatert litteratur.