norwegianwiking

Orden og orden, ideen er jo at ammoen skal nummereres til esken, men ammo kommer jo ikke pent og pyntlig ut av en maskin og spaserer perfekt opp i esken. De kommer ut av maskinen og havner i en kasse for så og eskes. Tenk hvor vanskelig det blir hvis man må produsere 50 og 50 skudd om gangen, bokse disse og så starte maskinen igjen. Og får man en eller to patroner som ikke kommer gjennom kvalitetskontrollen så må man enten backtracke hele produksjonslinjen eller droppe en eske siden man bare har 48-49 skudd med relevante nr.

I tillegg så ser noen hvistnok for seg REGISTRERING av hvert prosjektil og hylse med dette nummeret. I tillegg så har utvikleren av teknologien hvisstnok sneket inn en royalties klausul på hvert nummererte komponent.

Glem aldri at POD og Co. tar med glede i mot tips fra unaiten, og skulle dette komme igjennom der så ville vi få kjenne det også.

Og hjemmelading ville bli umulig, man kunne f. eks ikke støpe egne kuler lovlig da du ikke kan nummerere dem. Og forsvinner støpetang produsentene fra USA, så finner vi dem ikke her til lands lenger heller.

Flere av lovene har også sagt at ikke-nummerert ammo må destrueres når eller før loven (eventuelt) trer i kraft.

da må jeg sitte med dårlig SIGINT.

Greit nok at jeg ikke har studert våpenloven der, Det jeg har hørt om det som skjer der,så er det vel forskjellig praksis fra stat til stat hvordan og strengt dette og inneha våpen,Men du som har rede på dette kan kansje forklare rundt dette

Du må diferensiere mellom føderal og statlig lov. Skal du ha våpen i USA så må du fylle ut en ATF Form 4473, som er enkelt og greit lik en Norsk våpensøknad. Når denne er fyllt ut så må forhandleren ringe opp NICS (National Instant Check System) for en FBI bakgrunnssjekk på deg. De gir så beskjed om godkjent, satt på vent eller avslått. Så går ATF Form 4473 til BATFE for lagring, mens FFL'en (forhandleren) beholder en kopi OG må ha en logg i bokform. Du søker i praksis om og få våpen, men istedenfor slik det er her i kongeriket at du søker om lov, så må de sjekke om de er nektet våpen.

Dette er føderale lover og må følges, Statene setter egne lover for skjult og åpen bæring, helauto våpen (som er sterkt begrenset med føderale lover, men staten må tillate dem før du kan kjøpe) osv.

Det jeg lurer på er derfor om du har sett noe som indikerer at den situasjonen du beskriver skal gjelde for hele USA? Hvis dette med nummerering av komponenter utelukkende er ment å innføres i et fåtall stater, så betviler jeg at det vil få noen konsekvens for oss i Norge.

Faren er at hvis loven får innpass i nok stater kan dette ende opp som akseptert praksis i alle, eller at Obama eller elementer i kongressen får igjennom microstamping og\eller ammo nummerering som føderal lov enkeltstående eller som en ny AWB, så vil produsentene måtte innrette seg eller legge ned (og mange mener de ikke kan eller vil etterfølge denne loven) samt at både ammo nr. og microstamping er ubrukelig teknologi (spes microstamping, nr. på tennål som skal gravere tennhetten? to drag med fil så er det vekk, men det gir de faen i.)

flere og flere stater har vedtatt lover om serienummerering av ammo og komponenter

Vedtatt? Hvilke stater?

California, og jeg mener og ha lest et par andre, mulingens New Jersey. I tillegg så kommer såkalt microstamping av støtbunn\tennål som også er blitt vedtatt i California og noen andre.

Det at dem strammer inn på våpen nå henger vel litt sammen med div skyte episoder med tullete folk, Men hvordan en skal stoppe dette er vel ikke lett,tullete folk har det vel vært før og. Men oppbevaring og dette med og ha våpen må være sånn vi har det i norge i dag. Skal jo ikke være slik at det bare er og gå på supern og handle seg våpen som det skulle være i fiskestang.

Våpenkjøp er nesten like strengt som i Norge i USA, og dagligdagse ting som lyddemper som vi kan kjøpe over disk er likestilt med helauto våpen. Studer Amerikansk våpenlov før du uttaler deg, og ikke ta TV\aviser og Michael Moore som den hele og fulle sannheten (ren løgn er det meste faktisk).

Som noen av dere kanskje har fått med dere så er det nå en prekær mangel på våpen, ammo og ladekomponenter i USA. Etter at Barack 'hope-and-change-Hussein' Obama, som er en av tingene Michael Bane fra http://www.downrange.tv kaller ham, kom til makten så har Amerikanerene hamstret våpen og ammo som de var gale (med rette mener jeg, som er mer 'amerikansiert enn jeg trodde i min tankemåte). Du kan ikke finne vanlige kalibre lenger, hverken ammo eller komponenter, og våpen har en ventetid på måneder.

Er dette noe vi også kommer til og få her, med ekstreme priser og mangel på det meste? Noen som har sett tegnene enda?

Fikk ikke helt situasjonen over meg før nå nettopp, da jeg satt og kikket litt nysjerrig på impact guns og så at så og si ALL ammo var listet som Out of Stock.

Samme problemet er det med komponenter, spesielt tennhetter.

Delvis er dette pga. en panikkhandling nå med usikre tider og våpenmotstandere på alle nivåer i det hvite hus, samt et uforandret produksjonsvolum selv med høyere etterspørsel. Dette fordi produsentene ikke vet hvor lenge bølgen varer og fordi flere og flere stater har vedtatt lover om serienummerering av ammo og komponenter (tenk dere det, s/n på hver hylse, kule og tennhette kostnadene vil bli astronomiske ifølge produsentene og andre eksperter).

Hvor gammel?

Er viktig dette, futter du av selv 1-2 grain med det best egnede kruttet du finner i en 100++ år gammel Smith svartkruttrevolver så har du kanskje ikke en gammel smith mer, og det går kanskje noen fingre og kanskje et øye eller mer.

tviler du finner fabrikkammo i dette, obskur ammo av denne typen lages av få produsenter i begrensede mengder, og markedet er vel så snevert at få vil ta det inn til landet.

www.hjemmelading.no har Hylser (Winchester til 2.25 kr stykket), Lee carbide 3-die sett til 350 kr. og kan sikkert skaffe passelige kuler, eventuelt støpetang hvis det er en eller annen obskur kulediameter på disse.

Ladedata derimot har jeg ikke peiling på, men umulig og finne er det nok ikke.

Men hvilket våpen er det du vil skyte med, er det en virkelig gammel Smith så er det ikke sikkert røksvakt krutt går i det hele tatt, det er jo en svartkruttpatron fra 1870 årene.

og rykke til når sidemannen skyter gjør jeg også av og til, et lite hopp ved første smell

Bedre hørselvern, og\eller ekstra propper kan være løsningen. Sjekk ut MSA Sordin's Left/Right hørselvern, koster ca. 200 kr og kommer i 3 forskjellige klokkestørrelser. Skal være blant det beste av hørselvern noengang, og er lagd for og være mer anatomisk korrekte med tanke på hodeform.

Skyt mye .22, det er lett og bli skuddredd ubevisst (jeg har ødelagt meg sånn, og skyter så dårlig det er til og grine av) og .22 er det eneste jeg treffer noen lunde med nå for tiden.

kontroller grepet, jevnt og likt hver gang samt likt avtrekk, siktebilde og fokuser på fremsiktet.

Skyt mye, .22 er fortsatt billig i kongeriket (med rapportene som kommer fra USA nå for tiden så kan det fort bli svindyrt, om ikke umulig, å få tak på andre kaliber.) se om du finner ett greit tilbud og kjøp en kasse med .22 LR (5000 skudd) og skyt den opp.

Ja føler heller ikke 22 pistol er noe som trengs.

men 22 rifle kunne vært morsomt. setter man en papp med NS på 100m ute, må man kunne kulebanen!

Egentlig ikke, .22lr er garantert det flatestskytende du kan få, selv fra pistol. Du kan skyte *nesten* poa-poi selv på 100 meter med en .22 pistol (ihvertfall med min 5.5" Buckmark).

Vel, det ser ut til at det første slaget er tapt. Dette er selvfølgelig ikke offisielt, men med Storbergets retur har det begynt å komme signaler fra JD som ikke er det vi hadde håpet på. Det ser ut til at JD har full tillit til POD som faginstans og våre innvendinger mot måten POD håndhever og endog skriver regelverket ser ut til å falle på døve ører. At store organisasjoner som DFS og NJFF ikke har protestert spesielt høylydt brukes som argument for at forskriften er uproblematisk for majoriteten av jegere og skyttere

 

Så alt i alt er det ingenting som tyder på at det blir noen revisjon av den vedtatte forskriften

 

Og DER kastet jeg et blikk på kalenderen !

onde, onde mannen som kan skrive noe sånt.

Har selv forhørt meg med Kripos etter statistikk over opphavet til våpen brukt i kriminelle handlinger og beslaglagt fra kriminelle uten å få svar (dette var etter at en eller annen politiker e.l. for ørtende gang påstod lekasje fra oss lovlydige borgere var roten til alt ondt i samfunnet).

viktigst av alt er og få alle hammere ut av privat eie, Soviet unionen hadde i hele soviet perioden høyere drapsstatistikk enn de fleste andre land selv om våpen var tilnærmet ikke-eksisterende i privat eie. Vanligvis var det det vi kaller familie-tragedier, og det vanligste drapsvåpenet var en helt vanlig hammer.

Og blackhawk har fått egen, Norsk importør

http://www.rigg.no/blackhawk/

husk at 1911 er ikke drop-in deler, det må vanligvis tilpasses av børsemaker for og passe skikkelig. 1911 designet stammer fra tiden der alt ble håndtilpasset og egner seg ikke til total ferdigstilling på maskiner.

Med et 20K budsjett for en .45 ACP til mil. felt så kan du jo ta en kikk på STI sine Singel-stack 1911.

Godt tips, legg halvparten i våpen, lad eller kjøp ammo for resten

f. eks STI target master

NROF blant annet får jo 9mm, og jeg antar .308, til trening og konkurranse i NROF sine programmer og utleverte våpen. Men hvem vil bruke miljøammo i egne, privateide våpen?

ja der ser der hva slags hedninger vi som foretrekker metall og plast rifler er. Snakk om og banne i kjerka (og det har jeg ikke noe problem med og gjøre ellers )

Jeg har en stokk-oppussing 'gjør-det-selv' video fra dette firmaet http://www.americangunsmith.com/ og der brukes det epoksy til og fylle inn de verste skavanker som ikke kan dampes ut.

Trikset er og fylle opp akkurat nok og så legge maskeringsteip over, så epoksyen mest mulig følger stokkens kontur det. Puss så ned med fil fulgt av sandpapir på pusseblokk. Men vet ikke om Raudnakke har en bedre måte, eventuelt så kan jo skavanken få bli der, børsa er jo et bruksvåpen som har sett og vil se bruk og litt 'sjel' skal den jo ha.

så hvilken beskyttelse har jeg. Hva skal jeg gjøre når Vargen & Co. kommer på døra og hevder de har en ransakelsesordre som de ikke kan legge frem i skriftlig form. Hvilken garanti har jeg for at en slik ordre dukker stille opp i ettertid for og dekke Vargen og hans medsammensvorne (kanskje han ikke likte hvor kritisk jeg er til ham og hans kolleger her på forumet )

En annen ting som har plaget meg i lengre tid er det faktum at jeg, og jeg antar mange med meg, aldri har sett en politilegitimasjon og vet hvordan den ser ut. En svindler kunne mekket noe med en politi logo i photoshop, sleng det rundt nakken i en ID-holder og med den tilliten en del av forumets medlemmer legger for en dag, fått innpass i et stort antall Norske hjem. Har faktisk lett etter et bilde av en sånn for og vite hva jeg skal se etter og av nysgjerrighet, men ikke faen om jeg fant noe. Det er skremmende hvis man tar i betraktningen den økningen vi har hatt i såkalte 'home-invasion' ran i 2009.

Helt enig! nekter fremdeles og tro at dette er stort og utbrett problem at politiet plager uskyldige mennesker. at feil begås innimellom er jo ikke til og unngå. Jeg gjør feil i min jobb og det tror jeg di fleste gjør, også politiet. Og begynne og sammenligne det norske rettsvesen og politi med kina og nord-korea (og tidligere sovjet og øst-tyskland) blir useriøst etter MIN MENING!

Blir det nå det? Det er en jævlig tynn linje mellom demokratiske og fascistiske\kommunistiske forhold, og det er mange land i Europa (og selv stater i USA) som har solgt sjelen for en innbilt 'sikkerhet' når det gjelder garantier mot brudd på menneskerettigheter og grunnlovsfestede friheter. Og hvis det kan skje i USA, med en sterk grunnlov som går over alt, kan det skje her. De fleste har vel ikke tatt seg bryet med og lese den Norske. Jeg vet, med litt dårlig sammvittihet nå, at jeg ikke har det.

Alt for mange av politiets feil blir feid under et teppe, bortforklart, henlagt eller karakterisert som 'godt politiarbeid' til at det er sunt. Jeg synes vi har hatt et ekstremt høyt antall tilfeller av korrupte og lovbrytende tjenestemenn og kvinner de siste årene.

hadde politiet komt til meg og ville inn så hadde jeg tenkt som så at dette beror på en misforståelse og sluppet dem inn så en kunne fått klarhet i hvorfor dem var der, hadde jeg slått meg vrang og nektet dem å komme inn så sjønner jeg jo at di hadde blitt mistenksomme.

Den holdningen der skremmer meg mer enn noe annet. Bor vi ikke i et demokrati med rettssikkerhet, eller bor vi i Sovjet\Kina\Nord Korea\Øst-Tyskland?

Hvis politiet kommer på døra og forlanger inntreden uten papirer på det, og du sier nei, så skal det vel for faen ikke være grunn til mistanke. Og hvis det er politifolk som faktisk tenker sånn, så må de ut av etaten fortere enn faen.

Om fyren som gjorde dette var dømt før eller ikke er likegyldig, han har fortsatt de samme rettigheter som resten av oss. Det er nok en del av dere som har fartsbøter og en overnatting eller mer på en glattcelle, betyr det at onkel kan gjøre hva de vil bare du har brutt loven en gang i din tid?

Vi har vel et eksempel eller to på overtramp fra politiet som stammer seg fra tillit til dem, der de ble sluppet inn fordi man ikke ville mistenkeliggjøre seg selv, f. eks våpen på jakttur tråden.

dette tenker jeg på i forbindelse med hjemmesøksparagrafen i våpenloven feks. om forhåndsvarsel ikke er gitt, gjør man best i å bare slippe de inn alikevel?

Man gjør vel best i å ha alle våpen oppbevart på forsvarlig måte til enhver tid så har en ikke noe å bekymre seg over. Hvis en ikke kan slippe politiet inn i huset så SYNES JEG at det virker som en har noe og skjule.

Grunnloven og Menneskerettighetene sier vel begge at vi skal slippe slik behandling fra politiet.

Jødene hadde nok den samme innstillingen til politiet og gestapo, det gikk jo godt for dem etterhvert som Nazi-Tyskland utviklet seg. For ikke og nevne Norske jøders antatte tillitt til norsk politi. Noe godt har aldri kommet ut av en slik forringing av borgerrettigheter og frihet som vi ser her hjemme, og i store deler av Europa, i dag.

Du kan fortsatt nekte politiet adgang til hjemmet hvis de ikke har grunn til å gå inn med makt. I dette tilfellet ble politiet sluppet inn. Du kan derimot ikke nekte å identifisere deg, og kan heller ikke bruke vold mot politiet hvis de velger å visitere deg hvis du har nektet å identifisere deg.

det betyr at om døra er åpen og politimannen allerede er innenfor kan jeg ikke kaste han ut selv om han ikke har grunn til å være der. jeg kan ikke nekte på å oppgi personalia, det er greit, men om jeg har oppgitt personalia kan jeg ikke kaste han ut dersom han nekter å gå.

Dette setter jo en presedens, og forteller politifolk at de har Gestapo\KGB makt til odel og eie.

Må da finnes en eller annen lov mot denne typen 'overgrep', hvis vi ikke tar tak i dette nå så blir det bare enda verre og vri makta fra våre herrer og mestre etter som de får mer og mer jo lengre tida går.

Noen av oss mener faktisk at sånt som dette er minst like pent, om ikke penere, enn dyp blånering og perfekt trearbeid.

Hedensk tale er det nok for noen, men sånn er noen av oss.