blackops92

Her vil det være endel andre faktorer som spiller inn også, ikke bare kulevekten. Hastigheten f.eks.

Ombyggingen vil vel også regnes som en vesentlig endring.....

nope, men det jo da litt dumt at vintercupen ikke åpner divisjonen.

Det bør vel alltid være opp til arrangør hvilke divisjoner de vil ha med....

Du har nok rett i det. Står NFPS på høringslista?

Ja, NFPS står så vidt jeg vet på høringslisten

Noe av det mest negative for NFPS i Våpenlivutvalgets forslag er vel at Politiets sine to representanter flere ganger bruker det negativt ladede ordet "stridsskyting" om NFPS. Så det er vel åpenbart at de har en agenda...

Ja, det kan du

En annen sak som jeg ikke tror er nevnt her, er jo at visse personer fortsetter sin jakt på våpenbutikker som ikke har åpningstid fra 9-17.........

Hva med magasinene som du da kjøper på nettet? Flere typer er jo vansklige å få taki i Norge.

Vil de da bli forbudt å innføre?

Og hva med ekstra basepasds og magasin forlengere som praktisk bruker mye av?

 

 

Ja, hvis denne delen av våpenloven går igjennom, så må man søke politiet om å lovlig ta inn magasiner til landet.

Når det gjelder magasiner, så tror jeg løsningen vil være at det blir som for ammunisjon, forhandler fører inn i en magasinprotokoll. (under forutsetning av at mindretallets forslag ikke går igjennom.... )

Nummerering av magasiner vil være utopi

Praktisk skyting henger i en tynn tynn tråd - desverre

Dette er vel en smule feil, rifledelen av praktisk skyting vil være en saga blott hvis mindretallets forslag går igjennom. Samt at det vil bli noen utfordringer i Open pistol

NFPS har allerede startet å jobbe med det, det ligge "annonse" på NFPS forsiden. Så det er bare for klubbene å stå frem.

Det er vel foreløpig ikke noen som har påtatt seg noe NM, bortsett fra at vi har en klubb som har påtatt seg vårt første NM 2-gun i 2012(pistol/rifle)

Edit: Når det er sagt, så har det alltid vært begrenset antall plasser på matchene, på en eller annen måte

Det var ett godt tips

Dette hadde vel medført at 4-5 klubber hadde hatt tilgjengelig halvparten av plassene Men da hadde jeg vært sikret plass da

Nå fikk jeg det jo uansett, med startnr. 2

Jeg vil tippe det gikk noen telefoner rundt i landet når registrering av stevnet åpnet, så vidt jeg kan se er det potensielle open og standardnorgesmestere med blant deltakerne.

Dette har du nok rett i, å slik vil det alltid være. Alternativt kan være å bruke modellen fra andre arrangementer med begrenset antall plasser, offentliggjøre en frist der påmeldingen starter. Og satse på at systemet ikke krasjer....

Alternativt, at forbundet legge beslag på noen plasser

Jeg skjønner godt at det ikke ble tid til å løse dette på noe bedre måte mtp tiden man hadde til rådighet, men neste gang man må arrangere med så begrenset kapasitet kan det være en idé at klubbene foretar seleksjon internt, slik at man får de "beste" med. Man vet jo godt hvem som ligger på toppen av listene i de forskjellige divisjonene gjennom året, og det er jo surt å vinne et NM om de 3-4 man vet kanskje gjør det best gjennom året ikke deltok. Bare en tanke fra min side, uten at jeg vet hva som var praktisk mulig å få til.

Nå har det vært en "tradisjon" i Norge at man ikke forfordeler plasser, dette gjelder også til f.eks. EM/VM. Er man f.eks norgesmester 20 år på rad, men blir nr. 51 som melder seg på EM fra Norge, og vi har 50 sloter, da er det så enkelt at da er man for sent ute...

Sånn har det vært, og jeg tror ikke det vil bli endret med det første.

Det flommer jo ikke akkurat over av klubber som gidder å arrangere NM rifle eller da(nå ble 2011 litt spesiellt da)

Vi har nå to år på rad hatt ett NM i rifle som har ett begrenset antall plasser(dette er litt feil, siden det alltid er ett begrenset antall plasser), i år skjedde dette pga 22/7 og forbundet og opprinelig arrangør ble enige om å avlyse/utsette.

I fjor var det ingen klubber som "giddet" å gjøre noe for å få til NM, så TFS trådde til på slutten av året.

Så her må skytterne gå på sine egne klubber, få de til å ta på seg arrangementer i god tid, så man fortsatt har lange dager.

PS All honør til Gjøvikgjengen som tok på seg dette på kort varsel, etter litt påtrykk...

Da er det opprettet en gruppe på 5 personer(+undertegnede som "tilhører") som skal se på sivilpistolreglementet, med tanke på å fremme ett endringsforslag på forbundstinget. Målet er også å få sendt det ut på høring til klubbene først, spørs bare hvor fort de jobber.....

i den grad det har blitt nevnt fra myndighetenes side, så har de vært meget klare på at endringer i våpnelovgivningen ikke har noe som helst med 22/7 og terrorhandlingene til en stakkarslig, forviret taper å gjøre. De vet, like godt som oss, at det omtrent er umulig å stanse slike.

Tror du seriøst ikke at 22/7 påvirker hva myndighetenes representanter i våpenlovutvalget kommer til å foreslå/har foreslått?

Er det våpnet eller søker klubben skal anefale?

Ett seriøst spørsmål? Eller har du ikke lest retningslinjene....

Og det er jo det eneste logiske med ett reservevåpen, ligger litt i navnet.....

 

Noen som har noen forslag til pistol som vil passe ypperlig til reservevåpen i production ??

 

Lima

Hvis du har behov for reservevåpen, så trenger du vel ikke å spørre om dette......?

Utfordringen er at sig551 sto på lista som godkjent (sammen med DPMS 16" og HK94) samtidig som det var spesifisert i forskriften at man ikke skulel innvilge søknader på rifler med løp kortere en 55 cm....

Og dette 55 cm kravet var jo morsomt, siden det da kun var DPMS 24" som faktisk tilfredsstillte det

Siden Sig 551 blir nevnt her, SIG 551 stod på listen over godkjente våpen frem til mai 2004

Forbundet har et forum, og du får sikkert goder svar der

Har forsøkt å melde meg inn på NFPS sin forumside uten hell i en uke nå.

Webmasteren er på ferie(tilbake onsdag eller torsdag denne uken), og NFPS forumet er satt opp slik at alle blir manuellt godkjent

Nei Rune, nei Rune Det var bolten som delte seg i to, ikke carrieren

Ellers så er vel datoen nå flyttet til 5/12, da skal utvalget legge frem sitt "forslag"