MADMADS

Folk som legger ut "sånne bilder" burde det kansje blitt sendt en bekymringsmelding på ?

Igjen vil eg skryte over Skaubjønn og Sako 30-06 over gode innleg på kammeret.

Vi på kammeret.no burde faktisk være litt "stolt" over at de tar seg tid å være med å diskuter med oss andre.

Samtidig skal moderatorene få skryt for å holde ute usaklige inspill, fra personer som BØR TENKE igjennom hva de sier/skriver her på kammeret. Grove usakligheter skader alle skyttere og jakt intresserte, ikke bare idioter.

MADMADS

GGD Gretten Gammal Pyslektiker

NKP Norsk Dysxlekci forbund.

Kvatermester av guds nåde.

Du bør velge kaliber 223 rem da dette har overtatt mye for 222.

I 223 har du større utvalg av ammo og kuler, samt det er ofte billigere enn 222.

Hvis du sakl ha deg en fornuftig børse i 223 ville jeg sett på Remington 700 SPS, Savage og Howa.

Har selv god erfaring med Savage og remington, lite kjennskap til Howa, men mage skryter over disse børsene. Hvis du skal ha en rifle til mer posteringsjakt ( i f.eks. i i stabbur etc.), og ikke skal løpe lange turer med rifla ville jeg sett på disse tre:

http://www.snipercentral.com/remspsv.htm

http://www.snipercentral.com/spstactical.htm

http://www.snipercentral.com/sav110fp.htm

Kommer selv til å kjøpe Rem 700 SPS tac i 223.

Lykke til med valget.

Har tenkt å tørrsalte noen hjorteskanker, har hørt at dette passer godt til "spekamat"

Hvordan bør eg gå frem ?

Tenkte å legge de i en stamp med lit salt under seg og dekke de etter på med salt.

Hvor mange dager BØR/kan de ligge slik.

Takker for alle tips.

Ville satset på noe tradisjonelt gode rifler som Remington, Savage eller Howa.

Har selv ingen erfaring med Howa, men mange er godt fornøyd med de riflene de har kjøpt.

http://www.snipercentral.com/howa.htm

Spørsmålet er skal du ha en lett, stander eller tung varmit/tactical rifle.

Hvor bor du ?

I kystnære områder med mye ruskevær ville jeg tenkt på en "rustfri" med plaststokk eller laminat.

Hvis du ønsker en liten og lett rifle ville jeg sett på en Remington 7 SS, som er liten, kort og hendig. Har selv god erfaring med denne.

http://www.remington.com/products/firea ... del_seven/

Stander rifler har du gode eksempler på Savage og Remington som f.eks 700 SPS.

Varmit/tactical klassen ville jeg sett på en Savage FP 10

http://www.snipercentral.com/sav110fp.htm

eller en Remington 700 SPS Varmit

http://www.snipercentral.com/remspsv.htm

eller eller den jeg vurderer selv, Remnigton 700 SPS Tactical.

Vil du legge litt mer penger i børsa er Remington 700 LTR eller den nyere modellen XCR tac et kansje bedre valg.

http://www.remington.com/products/firea ... ctical.asp

http://www.snipercentral.com/spstactical.htm

Tikka T3 er også en god rifle, men for mye plastikk etter min smak.

http://www.snipercentral.com/tikkat3.htm

Har tilgang på å få en HV-Mauser M98K-F1 av en nabo.

Tenkte at jeg kunne bruke den i et fremtidig ombygningsprosjekt til ett eller annet gøyt kaliber.

 

Er det noen som har oversikt over hvilke kaliber en kan bruke i en slik kasse ?

Kan 0g passer WSM kaliberene i en slik kasse ?

Hjelp meg (og andre) til å fylle ut listen.

 

Vet at en kan bruke :

 

25-06

6,5-06

260 Rem

6,5x55

6.5x57

7-08

7x57,

7x64

270 win

308 win

30.06

8x57 IS

35 Whelen

338 Federal

338-06

 

 

375 Ruger

358 win

8x68

9x57

9,3x57

9,3x62

9,3x64

10,75x68

 

300 winmag

338 winmag

358 normamag

458 winmag

Vet om flere mennesker som ligger halve året i hiet/sofaen,

og kommer ruslende ut når våren kommer.

Noen av de tor eg e også ganske hardskutt.

Har tilgang på å få en HV-Mauser M98K-F1 av en nabo.

Tenkte at jeg kunne bruke den i et fremtidig ombygningsprosjekt til ett eller annet gøyt kaliber.

Er det noen som har oversikt over hvilke kaliber en kan bruke i en slik kasse ?

Kan 0g passer WSM kaliberene i en slik kasse ?

Hjelp meg (og andre) til å fylle ut listen.

Vet at en kan bruke :

22-250

243Win

25-06

6,5-06

260 Rem

6,5x55

6.5x57

6.5x68

7-08

7x57,

7x64

270 win

308 win

30.06

8x57 IS

8x60S/IS

35 Whelen

280 Rem

338 Federal

338-06

375 Ruger

358 win

8x68

9x57

9,3x57

9,3x62

9,3x64

10,75x68

300 winmag

338 winmag

358 normamag

458 winmag

Kjempe jobb.

 

Jeg har noen Barns TNT kuler som jeg kan sende til deg hvis det er intressant.

Har ikke komt igang med lading selv, har dier, kuler og krutt.

 

Hvor mange trenger du eventuelt ?

 

Som sagt imponerende arbeid.

 

Takk for det MADMADS.

 

Barnes TNT har jeg ikke hørt om, du tenker kanskje på Speer TNT?

 

NB. Sender deg en PM.....

Dyslektiken MADS har igjen slått til lest feil på esken.

I forskningens navn skal eg sende deg noen kuler for at du kan teste de ut.

Dette skal være noen "fæle" kråkedrepere.

MADMADS

Kjempe jobb.

Jeg har noen Barns TNT kuler som jeg kan sende til deg hvis det er intressant.

Har ikke komt igang med lading selv, har dier, kuler og krutt.

Hvor mange trenger du eventuelt ?

Som sagt imponerende arbeid.

Fordelen med Rem 7 er at du får et våpen som er bygget for å være kort, lett og hendig.

Den vanlige 700 er ikke bygget for etter disse spesifikasjonene.

Hvis det ikke er nødvendig for deg å ha en kort og lett rifle,

er det bare å kjøpe en stander 700.

Hvis du sammenligner en Remington 7 ss i 308, og en Remington 700 SPS SS i 308, vil du se og merke de klare forskjellene som er mellom de to våpene.

Hva som passer deg best,er selvfølgelig opp til deg.

Uansett er det to gode våpen, uavhengig av hva du velger.

Lykke til.

Jeg har selv god erfaring med Remington produkter og ville anbefalt en Remington 700 SPS SS i 308win eller 3006. Satt på en Leopold QR montasje, og kjøpt en Leopold VX-II i 3-9 x50. Da ville du fått en rifle og en kikkert som vår meget brukbart til de fleste typer storviltjakt. Se: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/ ... 290935.ece

På kikkert siden ville ville jeg eventuelt heller kjøpt Zeiss 2.5-10x 50 som er på tilbud på XXL.

Lykketil med kjøpet.

Eller smøre seg med tålmodighet og vente på SSG08

SSG 08 er i følge Idar på Jaktdepoet ulovlig i Norge p.g.a. sammenleggbar kolbe.

Med alle våpen er det fordeler og ulemer i forhold til andre våpen.

Jeg selv har en Rem 7 ss i 223 og er godt fornøyd med den.

Det viltigete forskjellen med en Rem 7 og andre "lett" rifler er at Rem 7 modellene er konstruert i utgangspunktet for å vere en kort og lett rifle. Mangen andre merker og modeller er stander modeller som er "gjort lettere" og mindre ved uliker løsninger.

Største fordelen eg ser men Rem 7 at den er liten lett og hendig i ulent terreng, opp og ned av båt (skarv og gåsejakt). Promlemet med den er at den er en "lettvekter" som gjør at de kan være vanskelig å skyte godt med den. Med god trening, eventuelt tofot, god anlegg, viser det fleste Rem 7 at de har meget god presisjon.

Anbefaler leopold QR monasje på Rem 7 da dette gjør man kan få kikkertsiktet lavest mulig.

Vil anbefale Rem 7 hvis en skal ha en liten, lett og hendig rifle.

Har en kamerat som vudere å kjøpe en av disse riflene i 308 win.

SSG 69 er jo en "klassiker" som skal være et godt kjøp.

Er de noen som har erfaring med SSG 04 ?

Fordeler ulemeper i forhold til SSG 69.

Forslag til andre "sniper" rifler som en kan få kjøpt i Norge.

Alt hva dere kan

eg trodde det var en del av et tog,

da det stod N.S.B på låskassen/girkassen ?

BILDER !

BILDER !

Dere må prøve å få inn noen bilder, som viser sluttresultatet gutter.

Etter lang grubling, og fundering, har jeg komt frem til at den optimale TURWHISKY for meg vil være

Highland Park 12 år Singel malt.

Denne Whiskien har så mage gode

nyaser i seg, at den er en sikker vinner hos de fleste.

Denne tar altså eg med meg på tur.

Det er tydeligvis ikke noe krav til at standplassledere skal beherske norsk rettskriving eller ha et minimum av empati , men er man fra Bergen så er det vel mer regelen enn unntaket at man er så stor i kjeften.

Det ar alltid kjekt med konstruktiv kritikk fra "norsklærere" som er mer opptatt av sriveferdigheter en innhold. Som medlem av NKP, Norsk Dysleksi Forbud er jeg en Stolt Dyslektiker fra Bergen som driter i mine egne og andres skrivefeil. det finnes faktisk verre ting enn skrivefeil hos en person.

Da jeg jobber i en offentlig etat, der jeg ofte ser hvilke problemer dyslektikere sliter med, og hvilke redsler mange har får å skrive, utfylle skjema i det offentlige rom, hjelper det ikke at det finnes personer som rabiat som skal irette sette dem for den minste skrivefeil.

Sakket selv med en dyslektiker gjennom mitt arbeid som ofte var inne på gamle SLUTTSTYKKE og leste, men turde ikke skrive noe i redsel får å skrive/gjøre noe feil. Jeg sa til personen at det viktigste var innholdet, ikke antall skrivefeil. Har selv hjelpt andre dyslektikere å fylle ut søknad til kjøp av våpen, da dette kan våre en stor utfordring for de å fylle ut.

Hva rettskrivning og det å være skytebaneleder har med hver andre å gjøre, vet jeg ikke.

Som Våpenbefal i HV har jeg aldri hatt problem med min dysleksi, men p.g.a. min begrensninger på rettskrivning får jeg vel spørre om de kan dimitere meg p.g.a. litt dysleksi.

Da jeg er veilder for Sosionomstudenter og arbeider med avklaring, veilednig og rådgivning, ser jeg også at rabiat har lært innholdet og forståelsen av ordet "empati", men som rettskrivningspoliti tror jeg ikke dette er noe han sjønner.

Det er personer som rabiat og likesinnede rettskrivningsfacister som kan gjøre livet til et helvet for de som sliter med dysleksi. Jeg velger heller å se på "disse" personene som en gjeng med idioter og magel på empati for personer med lese og skrivevansker.

I forhold til min historie om oppskyting i 5 deler, er dette ment som en ironsk historie over over dessverre noen få personer, men de er desverre for mange etter min mening. Jeg har dessverre sett tilsvarende eksempler på andre skytebaner, også andre steder i landet. Vet også at andre skytebaneledere fra ulike landsdeler har opplevd det samme (mange gode historier som kommer fram på et kjekt HV-kurs når gutta får satt seg ned å slappe av med noe godt)

Da skyteferdigheter er en vesentlig del av jakt og det å være jeger, BØR alle ha grunnleggende ferdigheter på et vist nivå for å kunne gå på jakt. Jegere som som skyter for dårlig, bør heller finne seg en annen hobby, eller friluftsaktivitet. Man bør ha så mye respekt for det man jakter på, at man vet at man har de ferdigheter det trengs for å avlive dyret på en human måte. Skadeskyting kan desverre finne sted hos alle, men det bør være unntak og ikke norm.

I forhold til historien om oppskyting med min gamle HV-Mauser 98k f1 i 3006, ser jeg det som en kuriositet å skyte opp med denne, samtidig som det får testet mine ferdigheter som skytter.

Må nok inrømme at to ganger klarte jeg ikke å skyte opp med den på første forsøk, men det er veldig kjekt når eg klarer det.

En ting som jeg setter litt spørsmål med er alle de som både har kikkertsikte og åpne sikter på riflene sine (mange ombygde HV-Mausere), og de sier at de kan bruke de åpne siktene hvis kikkerten går i stykker.

Hvor mange av disse har prøvd å skyte med de åpne siktene sine, evnetult før bruk.

Når jeg fikk min HV-Mauser var forsikte helt ute av posisjon, og med hjelp fra en veteran i skytterlaget fikk stillt dette dette inn. Han hadde tidligere vært i HV og hatt M98k f1 som tjenestevåpen, og viste hvordan man skulle stille det inn.

Er redd for at mange aldri har prøvd våpene sitt med åpne sikter, og vet ikke helt hvordan de skal bruke det, og hvor treffpunkt er. Min erfaring er også at en bør ha litt trening med bruk av åpne sikter før man får det til.

mvh MADMADS

NKP (medlem av Norsk Dysleksi forbund)

GGD (Gretten Gammal Dyslektiker)

Jeg skriwer alltid rett,

i mine øyne.

Lurer på hvor mange skriwefeil rettskrivingsfacistene finner,

og om de skjønner innholdet i innlegget her.

Vil si meg enig i jmonsen om at jegerene bør løse mer enn 30 skudd før storviltjakten.

Da jeg var var på skytebanen sist var det en del jegere som "sleit" med oppskytingen til de grader.

Om de hadde 5 eller 6 (eller mer) oppskytinger vet eg ikke + div prøveskudd mellom oppskytingene for å se om skudde satt riktig vet eg ikke. Eg og en anne brukte som "valig" bare ett forsøk på oppskytingen, men vi pleier også å være der mer enn bare de "pålagte" gangene med 30 skudd (2x15).

Da de endelig klarte det, sa jaktkollegaen min, at det var ikke dyktighet som gjorde at de skjøt opp, men flaks at de klarte å få 5 skudd innom.

Eg selv skyter litt DFS klasse 1 for trening og sosial hygge med de får aktive skytterene som er med i skytterlaget (har fast sisteplass på listene, men kryper oppover på poengskalaen). Dette gir også en mengdetrening som eg føler gjør meg til en bedre skytter, samtidig som det er kos, og litt konkuranse press og spenning.

Pleier ellers å ha noen ekstra skudd på bane eller i felt, eller på småvilt jakt (kråke og mink (eller en eller anne passende blink i fjæra)).

Denne totalen gjør at eg føler meg som en bedre skytter.

Dessverre ser mange av de som tar de tredve skuddene før oppskyting, at dette er et årk for å kunne skyte opp til storviltprøven.

Jeg er av den oppfatning at antall skudd BØR heves til 45, (3x15), slik at mange blir bedre kjent med våpene de skal skyte med, og bedre trent til å skyte.

Da jeg selv har vært standplass leder mange ganger ser jeg ofte den samme historien om og om igjen.

Del 1. Skytterene kommer på skytebane og har ikke rørt våpene siden jakten. Da de ikke har fått tak samme treningsammo, og jaktammo som forrige år, brukes de første femten skuddene til instilling av sikte e.t.c.

Fokus er ikke på skytetrening, men på hvor havner kula i år, i forhold til i fjor, og skruing på sikte.

Del 2. Etter de første 15 skuddene har man nå noenlunde klar å skyte seg inne, og kan fokusere på skytetrening.

Men da man må begynne å gjøre seg klar til oppskytingen, så nervene begynner raskt å ta overhånd, hvis man ikke da bare plaffer løs 15 skudd (har sett noen av de) for å bli ferdig.

Del 3. Ferdig med de obligatoriske 30, må skyte opp hurtigst mulig. Da man tror at jakt ammoen og trenings går noelude det samme i børsa, prøver man seg direkte på oppskyting. Til noens store forundring klarer de ikke oppskytingen, og begynner da å skru "vilt" på kikkertsiktet, på den veien det tror de trenger.

Etter et par "ville" forsøk på oppskytinger som har mislykkes, begynner nå børsa å bli varm, skytterene varm i toppen og sliten, de finner ut at de skal ta seg en pause/røyk.

Del 4. Etter at børsa og "jegern" har kjølt seg ned ser de "kansje" vitsen med et prøveskudd med jaktammo på en vanlig skive, for å se kor skudde sitter. Med litt hjelp, nye prøveskudd, og en ny pause/røyk er de klar for ny oppskyting (som ofte går mye bedre).

Del 5. For noen jegere, er de gått tom for jaktammo etter alle prøvene på oppskyteing, og må derfor stille på neste oppskyting med mer ammo. Forhåpentlig vis husker de hvilken type de har skutt med, så de kjøper samme type, ellers kommer det nye deler.

Heldigvis er ikke dette normen, men jeg har sett noen av disse delene litt for ofte.

Selv om jeg er for at antall obligatoriske skudd skal økes til 45 (3x15) er jeg ikke for at man skal ha begrenset antall forsøk på oppskytinger. Hvis det skal sette en begrensning der bør det settes i forhold til forsøk per gang man er på oppskyting. F.eks. 3 forsøkr pr. gang for hvert våpen.

Jeg selv har klart å misse på oppskytingen et par ganger, med noen av våpene mine.

Skal innrømme at slitt to ganger med oppskytingen min med Savage 116 i 338 winmag, da dette er yttergrensen av det jeg liker av rekyl.

Eller vil eg si at det noe avd et "kjekkeste" eg vet ved oppskyting av storviltprøven, er å legge seg ned med min gamle Mauser 98k f1 i 3006, med åpne sikter, klistre 5 skudd i "hjorten", reise seg opp etter oppskytingen å se litt "dumt" på de som ikke klarte å skyte opp med "porno" utsyret sitt, og spørre :

Ka e problemet ?

Dette minner meg om en annen diskusjon, hva er det beste kaliberet til storviltjakt 6,5x55, 308 win eller 3006. Her vil man aldri bli ening om hva som er det beste.

Vil støtte meg til både Sako 3006 og seawolf i deres anbefalinger av de edle dråper.

Da jeg er så heldig at jeg har en søster som reiser mye, og ikke drikker, har jeg klart å skaffe meg en god samling av ulike sorter Whisky og Whiskey. Har nå 25 ulike registrerte sorter i samlingen, halvflasker i plast teller ikke, da de sees som bare smaksprøver.

I whisky har man ulike sider fra de "mørke" til de"lyse" og "blandete" smaker.

Alle e de gode på sin måte, det er viktig å få finne nyansene og kvalitetene i hver enkelt merke.

Noen av de store blend merkene er ikke mye å skryte av, men er viktig å ha i en samling for å smake forskjellene på whisky med høy kvalitet og de sorter med høy kvantitet.

Min første store kjerlighet til en whisky sort var Balveni 15 år singel malt singel cask.

Whiskyen kommer fra Speyside og er produsert av The Balvenie Distillery. Firmaet ble etablert av William Grant i 1892, og har vært i samme familie gjennom fem generasjoner. Destilleriet har navn etter det gamle slottet Balvenie Castle som ligger like ved. Balvenie dyrker og malter sitt eget korn, og har egne kobbersmeder som tar vare på destillasjonsapparatene. Dette produktet er en single barrel (enkeltfat), og de 350 flaskene blir tappet og nummerert for hånd. Produktets høye alkoholinnhold bidrar til smakskraften. Hentet fra vinmonopolets side.

Denne vil jeg anbefale alle whisky elskere å kjøpe seg. Balvenie spesial reserv 10 SM som også er en meget god sak.

Ellers vil jeg sette opp Bowmore, Talisker, Scapa, Higland Park,Glenlivet 18 år ++++++, som gode flasker som en kan ta med seg på tur. Støtter Sako 3006 at den "berømte rypa" er fin å ta med på tur, da det ikke nødvendigvis behøver å kaste perler til svin. Som skrekk historie kan jeg fortelle at jeg opplevde at en person bladet ut en av mine bedre Singel malt Whiskyer med Pepsi MAX .

Aldri før har jeg hatt så lyst å ............. i alle Whiskyelskeres navn.

Denne personen er nå i live, men svartelistet.

Er selv ikke så gald i de sorter som er lagret på sherry fat, men det finnes faktisk noen overraskelser der,

trengs litt trening før en begynner å sette pris på disse smaksnyansene. Men ikke alle samaker like godt.

Laphroaig og Lagavulin er også meget gode Islay Whiskyer som anbefales. Dette er vel mer i likt de "gråvere kaliberene i skyting", og trengs gjerne litt trening før en liker . Noen vil aldri like disse, men for de som mestre disse "kaliberene" er det en nytelse.

Det viktigste er å finne hva en selv liker, og kose seg med det, ikkke hva andre hevder er den riktige smaken.

I forhold til alle de som hevder at COGNAC er det beste,

pleier eg å si at:

Whisky er for menn,

Cognac er for franskmenn.

Kan anbefale Remington 7 ss på det varmeste.

Har selv en 7 ss i 223 rem. med god presisjon. Har på skytebanen skutt 4 innertier og 1 tier, på 100 m (med tofot) og jeg tror nok 10 en skyldes skytteren og ikke børsen.

Vil anbefale Lepopld QR motasje med super low ringer ved bruk av 3-9x40mm kikkertsikte(og tilsvarende 40mm). En hendig lett liten børse som er praktisk ved bruk til jakt i ulent terreng, opp og ned av båt ved skyting fra svaberg e.t.c.

Det som er det spesielle med rem 7 er at den er konstuert for å være liten og lett, ikke en standar rifle som har blitt høvlet ned og gjort lettere og mindre.

Men husk at det har sin pris ved at den er liten og lett.

Med et tynt løp blir løpet hurtigere varmt (men også hurtigere kaldt ), samt det kreves trening med å skyte med lette våpen, iforhold til presisjon.

Kontakt Kongsberg small arms, og snakk med "mentor", han kan sikkert sende deg brosjyre på riflene. Fikk selv tilsendt en på engelsk.

Du gjør ingen feil i å kjøpen en Remington 870 super mag.

Har selv en som sikkert har gått over 10 000 skudd med leirdue ammo + noe jakt ammo (magnum/supermag) uten NOE tull. Har også enn Mossberg 500 som også er en god pumpe. er ening i at sikringen og fuksjonen fo å tømme ladd kammer er bedre på Mossbergen, men eg ville nok heller kjøpt en Remington 870 supermag.

Det viktigste er at du finner den haglen som passer "best" til deg, og kjøper den.

lykke til med kjøpet,

og velkommen i "pumpeklubben"

"Ingen ting en som en varm pumpehagle"

MADMADS

Er nok enig at Tikka T3 er et godt alternativ hvis du skal ha 6,5x55.

En annen ny børse mulighet kan være CZ 550.

Ville sett litt på bruktmarkedet etter en brurukt Tikka 695 i 6,5x55, som jeg mener er bedre enn T3 (ikke så mye plast).

Er det noen som har erfaring med denne Houge stokken ?

Fungerer den ok på ulike rifler.