Jump to content

espeng

Members
  • Posts

    86
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by espeng

  1. hei

    Deltok på NM i elgskyting for første og antakligvis siste gang.

    Løpende elg er rett og slett for kjedelig, eller feil å si kjedelig skytinga er jo artig nok men det er rett og slett for lite skyting til at det skal kunn forsvares å legge ned den jobben og de investeringer som må til for å hevde seg. Og her var det jo 20 skudd imot 15 til vanlig.

     

    Man kan gjerne si jeg tar feil i det jeg hevder under her, men det er intrykket jeg sitter igjen med etter elgbanedebuten.

     

    Man bør ha en egen kikkert til dette med treprikk og eller øyedot. ( min erfaring er at å skyte på øye med vanelig kikkert er vansklig pga foskjellig høyde på elgene.

    Man må ha med seg min 3 forskjellige typer ammo med tanke på hastighet siden elgene "løper" md forskjellig hastighet.

     

    Med flere typer ammo, ny kikkert etc begyner sporten å bli både kostbar og tidkrevende for en 15 skudds konkuranse hvor de 10 første i mange tilfeller er mindre walk over.

     

    Hadde nok vurdert denne skytingen anderledes hvis man feks skjøt hele programmet 2 ganger dvs.

    5 sitt, 5 stå og 10 løp. .

    og ny runde med samme program. totalt 40 tellende.

  2. Ønsker alle som skal skyte finale lykke til, er meldt for lite vind til at jeg orker å reise 4 timer for å skyte finale. Har desverre 2 poeng for lite til at det er verdt turen.

  3. Mye av problemet er vel tvilsomt annvisermannskap.

     

    Skjøt ett stevne hvor jeg i kikkerten ser 3 treff innfor ringen ett utenfor og ett på streken. Får annvist 5/3 og protesterer og ber om å få tolket skuddet over. Annviser roper tilbake og sier det sitter ett på streken er det treff?

    Da er jeg skremt hvis denne annvisersjefen skal avgjøre protester som ikke er like klare som denne.

     

    Samme stevne fikk en annvist på skillemål 3/2 og 28 poeng vedkommnede protesterte og verdiene ble lest opp, 4-4-6-6-8.

    her var hvor 6 og inn er inntreff og 1 inn treff.

    Skulle selfølgelig vært 5/3 som det ble rettet til, men flere i samme laget hadde tilsvarende feil.

     

    Vet hvor vanskelig det er med mannskap på stevnner, men litt opplæring eller en erfaren på hvert hold er vel ett minimum.

  4. Regelen må ha vært laget for at man antar at en skytter med for mange skudd i skiva har skutt ett for mye.

     

    -allerede her forutsettes det at det er større sjanse for at det jukses med seks skudd enn at det er glemt å klistre.

     

    Regelen åpner for at det kan jukses på andre måter selv om det sitter langt inne hos de aller flest å bevist skyte i annen manns skive.

    (husk det er mange om gambler med liv å helse for å bli best, doping)

     

     

    Jeg kan ikke skjønne nødvendigheten med denne regelen om at beste skudd skal trekkes ved for mange skudd.

    I DFS lever vi fint med og har ikke noe problem med at dårligste skudd trekkes ved 1 for mange og omskyting ved flere enn ett skudd for mye. kan ikke skjønne at det er så mange flere juksemakere i JFF at man trenger en slik regel.

  5. Har så smått skutt ett par jaktfeltstevner i år og tenkte jeg skulle lese med opp på regelverket etter en tvilsom avgjørelse 4/4 og anvist bom halvmeter fra figuren som jeg ikke kunne se å ha skutt. (fikk 145p)

     

    lurer litt på hvordan regelen i 17.9.2 praktiseres?

     

    Spesielt den regelen hvor det ikke mangler skudd i annen skive så trekkes beste skudd, dette åpner for at man kan påføre konkurrent bom ved å lade med seks skudd å skyte bom annen manns skive (like sannsynlig at en person som med vilje skyter for mange skudd i engen skive kan påføre konkurrent ett dårlig skudd).

    Man vil og kunne påført urettmessig dårlig skudd hvis anviser glemmer å klistre skudd.

     

    Er dette en rettferdig regel eller er den sovende slik at man får de fem beste uansett?

     

    Anvisere burde og bli instruert i å lete etter treff og ikke bom!!

     

    sporter B skytter og dfs skytter

  6. hei

    Driver med DFS feltskyting og har derfor behov for innskyting på gjerne forskjellige steder.

    har en plass hvor jeg ligger på is og skyter. Her treffer jeg gjenomgående 2 knepp for høyt (6 cm ) på 300 meter hvis jeg ligger rett på isen får jeg bygd opp standplass en goid halvmeter er problemet borte. så å helt avskrive denne teorien om kuleløft som feil rekylopptak blir for meg det reneste sludder.

     

    Denne situasjonen er gjenskapt 8- 10 ganger på forskjellige dager og med forskjellige skytter iog våpen

  7. Leverte inn en ag som ikke gikk godt nok, fikk den tilbake med skive, og beskjeden om at den var testskutt og funnet god nok.

     

    Skiven viste 3 9 og 2 ti skutt på 50 meter. samling ca 10 cm. dette var godt innenfor det akseptable for en AG3 var beskjeden jeg fikk.

×
×
  • Create New...