G.Larson

15 minutter siden, Tomas skrev:

 etter å ha lest igjennom linken finner jeg ingen oppskrift på hvordan rustbrunere med sølvnitrat eller annet medium, bare oppskrift på hvordan fjerne rust. 

Lesr vi på samme link? Jeg finner ingenting om fjerning av rust, derimot finner jeg mye om rustbrunering.

Varierende hylsevekt tilsier mer eller mindre volum i hylsa(pga tykkere eller tynnere gods i hylsa) og dermed mer eller mindre trykk om kruttmengde og settedybde ellers er likt.

24 minutter siden, FredrikW skrev:

-    Med pipediameter mener jeg største målte diameter etter slugging

Hvordan får du til det? Trykker du pipa igjennom en blyring? Mye lettere og raskere å måle diameter direkte på pipa med skyvelær.

24 minutter siden, Chiefen.v-2 skrev:

den biten av skjemaet er jo bare vas 

Om du mener det så skal det allikevel fylles ut 

Du kunne jo bare lest veiledningen på baksiden, fylt ut rett med en gang og unngått problemet.  

Om det er påført Ikke godkjent på ditt eksemplar så må du nok ihjennom hele runddansen igjen, uansett vil du få tusen

forskjellige svar på forumet. Og forskjellig svar fra våpenkontor til våpenkontor.

De eneste som kan gi deg svar på det er ditt våpenkontor.

5 timer siden, Robinson skrev:

Det er opplagt at hvis en politimann opplever uforberedt å bli skutt på fra 2-5 meter , vil sjansene for å overleve dette reduseres kraftig hvis våpenet hans ligger i bilen. 

Uforberedt blir skutt fra 2-5m ? Da er sjansen for å overleve minimal uansett hvor han har våpenet.

7 minutter siden, Olesøn skrev:

Noen som ser juridiske hiccups? 

Om det aktuelle våpenet skulle vise seg å være registrert på feil grunnlag den gangen, så kan du få problemer med å få godkjent søknaden din samt at nåværende eier kan få tilbakekaldt kortet sitt.

Den skal ha en bajonett av denne typen.

http://www.kvf.no/vaapen.php?type=Bajonett&weaponid=BAJ0016

Våpen nr 2 ser ut til å være en Kongsberg 18-lødig 3-bånds Kammerlader M/1849/55 i særdeles god stand. Om ikke noen har rebrunert den og pussa den opp. Er det bajonettfeste på den?

Og du er helt sikker på at det er en salong? Altså .22lr og ikke ett eller annet flobert-kaliber eller gamle .22short?

11 minutter siden, DoctoRoy skrev:

Se hva som skjer når du legger markøren på hjertesymbolet 

Har du sett når One Shot skrev det innlegget? Fantes den muligheten da? 

http://www.nvhs.com/page.php?3

På 10/6/2017 den 9.54, Skaubjønn skrev:

 

Aner ikke hva du snakker om. Forsøkte å Google led sledge og fikk opp juledekorasjoner...

 

Sikkert Lead sled han mener.  https://www.amazon.com/Caldwell-Lead-Sled-Solo-Shooting/dp/B00359P0YY

18 minutter siden, 32-40 Win. skrev:

Ikke klage på feil/mangler?...... Som det kommer frem av tråden, er det vanlig at kunden (jegeren) betaler 400-500kr for varen (skyteprøve-storvilt). Selvfølgelig kan han klage på feil/mangler.

Hos oss er så å si samtlige jegere som er der å skyter ogs medlem av skytterlaget og betaler deretter også på lik linje som resten av dfs-medlemmene. Derav påstanden om at de ikke har noe å klage for når de ikke stiller på hverken dugnader eller møter.

1 minutt siden, MorganKane skrev:

Realistisk er det heller ikke at man kan forvente at de som kun tar storviltprøve skal delta på dugnad. 

Men da bør det være realistisk å forvente at de samme folka ikke klager og bærer seg over alt de ville hatt anderledes eller er feil/mangler.

Still på dugnad eller hold kjeft og skyt.

M/1894 produsert i 1904 for hæren. Pr 1940 disponert av IR14

2 timer siden, bbdg skrev:

Sørgelig at det er saget så feil og etter mitt syn ødelagt. 

Feil? Ifht standard kutting og bedømming ja, men kommer helt ann på hvordan det er tenkt montert. Uansett er det ikke for sent å rette opp slik at ikke det ser så alt for galt ut.

Så ødelagt synes jeg er å dra det for langt.

35 minutter siden, PeterG skrev:

Har du noen innspill til scoringen min? 

For det første så har du ikke regnet sammen alle poenga dine når du kom frem til 108,75.

Du har ikke tatt med poenga for stanglengde i utregninga di.

Men der har du regnet deg kun frem til gjennomsnittlig lengde. Denne skal så ganges med 0,5. Da får du 11,625 poeng for stanglengde.

Da blir regnestykket:

Vekt: 489-90= 399x0.25=99,75 poeng

Stanglengde= 24,7+21.8= 46.5 x 0.5= 23.25 x 0,5 = 11,625 poeng

Spennvidde= 8,5X100=850 :23,25= 36,5%

Vekt=99,75 poeng

Stanglengde = 11,625 poeng

Spennvidde= 2poeng 

Farge=2 poeng

Perling= 2 poeng

Rosenkrans= 2 poeng

Takspissene= 1 poeng

=120,375 poeng

Legger en til 2 for regelmessig og 2 for skjønnhet så ender du på 124,375 og en god sølvmedalje.

Men ville sikkert ikke løpt langt om den var i live før skuddet heller 

44 minutter siden, Chiefen.v-2 skrev:

Lang fluktstrekning?

Tror jeg neppe. Iom 

Prøveskutt på ca. 20 m. i ny skutt reve skrott, 

5 minutter siden, seawolf skrev:

Det er ikke "greit nok" å kalle noe for hendelig uhell, og spesielt ikke det vi diskuterer her.

Helt enig. Det heter vådeskudd, uansett. Basta.

Lovdata's definisjon på vådeskudd

I løpet av 14 mnd med generell bevæpning - 28 tilfeller ble skudd avfyrt uten at det var meningen

I løpet av de siste 19 mnd uten - 20 tilfeller ble skudd avfyrt uten at det var meningen

Selv om antall søknader om bevæpning har hatt en voldsom økning.

DoctoRoy, bare flaks at ikke de har treft flere. Flere tilfeller hvor de har skutt gjennom vegger og inn i andre rom og videre gjennom bl.a en sofa. Der kunne det fort ha vært noen som satt uten at det har kontroll på det.

Det er bare å innse det: pr dags dato er ikke norsk politi egnet til å håndtere våpen på jobb.

2 timer siden, DoctoRoy skrev:

Den hører vel hjemme i en annen tråd

 Så du synes ikke det er relevant til det som diskuteres? Tror du det blir så mye anderledes om det blir permanent?

Fra langt inni Sverige til langt oppi øverst i Buskerud?  Hvorfor ikke bare skyte den under jakt som det meste annet av elg? Smaker sikkert ikke anderledes.