Jeffery

Er det Bark River som produserer denne? De produserer vel for en del andre, mindre(?) merker, og de har og en modell som heter Tundra, som er temmelig lik. Den er for øvrig en slags blanding av Canadian Special- og Bravo-modellen deres. Bladfasongen er hentet fra Canadian Special. Jeg har en slik, og det er en utmerket all-round-kniv.

Spathi skrev (1 time siden):

ironisk nok er det venstrevridd populisme som fører til at våpenloven er så idiotisk formulert i norge.

Er du helt sikker på det?

Jeg har ikke sett annet enn at partier, trygt plantet på høyresiden, har hatt en finger, eller 10 med i utforminga av våpenloven Er det noe de siste åra har vist oss, så er det i hvert fall at holdninger til våpen ikke kan plasseres, særlig treffsikkert, på en høyre/venstre-akse, blant våre politikere.

20mm cannon skrev (9 timer siden):

Nå er våpenloven ofte en av indikatorene på om myndighetene har respekt for sin befolkning, og tillit til befolkningen generelt.

Finnes det noen objektiv kilde som hevder dette? Jeg er nemlig ikke helt overbevist om at jeg det virker som det stemmer. Det kommer sikkert litt an på hvilke parametere en legger til grunn, men da er en gjerne langt inne i subjektive vurderinger.

Personlig synes jeg, for eksempel, USA framstår som et land, som på mange områder, har ganske lav tillit til egen befolkning. (Vanskelig å vurdere, egentlig, siden de er organisert slik de er, men lell....)

Bil har en lagt større nyttefunksjon, enn våpen, uansett hvordan vi snur og vender på det. Jeg blir litt matt, av at det stadig er noen som setter våpen opp mot kjøretøy. Det ene har fint liten relevans til det andre.

Og det er klart, vi kan i stor grad klare oss uten bil, men likevel stopper samfunnet uten biler. Det stopper ikke opp, uten våpen i sivilt eie. Selv om det sikkert ville føles som det hadde stoppet, for en del av oss

.22-Krag skrev (4 minutter siden):

fyrste modell M77 med tangesikring

Det la jeg ikke merke til, men det har du helt rett i. 

Jeg hadde nok også foretrukket en MkII, men jeg tror fortsatt det er et bra kjøp.

Dette er mye for penga, så vidt jeg kan se.

Ruger m77 i 308W | FINN torget 

Men den er jo fortsatt, nesten, dobbelt så dyr som Mauseren du "startet" tråden med. Og hvordan kikkerten er, er vanskelig å si. Mauseren har jo en Hakko, det pleier jo, innimellom, å være ganske brukbart, til å være dårlig

Vargen skrev (14 minutter siden):

hele løpet fylt med små spiker, som var banket hardt sammen og kilt fast

Hjemmeplombering

Jeg liker Remington 700 god. Kanskje bedre enn de fleste, tipper jeg, etter et snart 25 år langt samliv med en ADL i .308, som har oppført seg eksemplarisk. Jeg liker likevel M70 bedre. Sikring er en ting, men først og fremst er det ergonomien, som tiltaler meg med den. Her vil det så klart være individuelle forskjeller, siden folk er forskjellige. Og det er også tilpasningsmuligheter, men ute av esken, passer standard M70, meg riktig så bra. Plassering av hevarmskula, er akkurat der en skal være, for meg, og balanse og skjeftemål passer meg godt, basert på erfaring med Featherweight, Super Grade og Safari Express.

amatør skrev (3 minutter siden):

Men man kan trekke fra tysk moms, før den sendes. 

Jeg har handlet lite fra Tyskland, så jeg har ikke oversikt, men tipper på at det går, omtrent, i null, da. 

Da står vi igjen med nærmere 50 000.

Jeg håper virkelig ikke det er mellomsjiktet

For øvrig, ser det ut som et utmerket sikte til formålet. Og det hadde fort blitt et på 375'en, hvis de hadde ringt fra Tippinga.

Nickelen koster vel borti 40 000,- pluss mva

Edit: Nærmere 50 000

@MAG500 Du har vel egentlig svart på ditt eget spørsmål, i det første innlegget

Eller er det et poeng å prøve noe annet?

.17 HMR har ganske mye dyrere ammunisjon.

Finito skrev (10 timer siden):

Kan disse kjøpes på vanlig tillatelse for rifle forresten?

Ja, det er ei helt vanlig boltrifle.

Kennethj skrev (22 minutter siden):

tidenes latterliggjøring av et tema som mental helse

Nå kan sikkert Jegermeisteren svare for seg selv, men likevel,  egentlig ikke.

Mental helse er viktig, men det er så forskjellig hva som får folk til å "tippe over", så hvor skal vi dra grensa? Det må være en realistisk tilnærming til hvor vi skal dra grensa. 

Vi klarer ikke, i et nogenlude vettug samfunn å fange opp alle settinger, der noen kan tørne. Som et minimum bør en kanskje se for seg at en havner i psykiatrien, og at en utredning der peker på en risko. De færreste havner i psykiatrien pga et samlivsbrudd.

Kennethj skrev (5 minutter siden):

utnytte de gode kreftene som allerede er i sving

Jeg er ikke helt overbevist om at disse kreftene er så veldig gode

Min ringe erfaring tilsier at de ikke nødvendigvis er så veldig kompetente, dessverre. Hvis de i tillegg skal begynne å vurdere ting som egentlig ligger langt utenfor den kompetanse de er ment å inneha, så må jeg si jeg er veldig i tvil.

En henger, som er stor nok til en 6-hjuling, må da bli vel stor, og usmidig, i terrenget? I tillegg, så har jeg sett få hengere, som har noe særlig i terrenget å gjøre, som er registrerbare, men de finnes kanskje?

shold skrev (1 time siden):

Har aldri brukt jernhest eller elgtrekkere men regner med at de har begrenset rekkevidde og hastighet - og det må vel brukes slede for å bevare kjøttet?

Det er i hvert fall begrenset hastighet. Rekkevidden er neppe noe problem. Bare å ta med kanner. Du sulter nok i hjel før du går tom for drivstoff

Slede trengs ikke. På flere av modellene får du hele elgen oppå. Å få den oppå, alene kan være utfordrende, men ikke mer enn på andre ting du skal ha den oppå. 

Jeg tror Järnhästen, jeg ar lite erfaring med Elg/Kombi-trac, er den beste løsningen, på det du etterspør, men fort går det ikke.

jeger63 skrev (2 timer siden):

syntes nok at 3x minste forstørring er litt stort

Remingtonen selges uten uten optikk.

Det er fortsatt et godt tilbud, på ei veldig no-nonsense rifle.

Finito skrev (51 minutter siden):

Hvis brukte Remington

Jeg husker ikke om Remington er nevnt av andre i tråden, så det er mulig det var jeg som brakte det merket på bane.

Min referanse til Remington var utelukkende som et eksempel på en modell som det finnes plenty av billige deler til, der alder ikke har noen betydning.

Når det er sagt, så har jeg utelukkende god erfaring med Remington 700, men de har hatt perioder med litt trøblete kvalitet, så vidt jeg vet.

Min er en ca. 25 år gammel budsjettmodell i .308, og den har aldri hatt et feilslag på, anslagsvis, 7-8000 skudd.

Er du åpen for 6,5, ville jeg, for øvrig, ha vurdert denne: Winchester 70 kal 6,5x55 | FINN torget Kanskje litt dyr, men ferdig med demper, er det ikke så ille. Kikkerten er søppel, og ikke verdt noen ting, men siden du vurderer kikkert utenom, bør ikke det være noe stort problem. Mulig den er nevnt før i tråden.

Finito skrev (9 timer siden):

Som sagt ting slites. Må det byttes stokk er det ikke bare å få tak i uten at det kostet 6 lapper. Jeg sjekket en Sako 75 

Eneste stokken du får tak i er til nesten 7 lapper. En Tikka får du alltids noe hvis noe skjer men har ikke sett noen ennå som skiller seg ut prismessig. Akkurat nå iallefall. 

Normalt brukte boltrifler slites, i praksis, i veldig liten grad. 

Dyre ettermarkedsstokker til Sako 75 har mer med modell, enn alder, å gjøre.

Sjekk tilbudet av ettermarkedsstokker til Remington 700. De samme passer, enten den er fra 2020, eller 1993. Våpen som er solgt i store antall har gjerne bedre utvalg i ettermarkedsdeler, enn våpen som er solgt i mindre antall. Og er utvalget stort, finnes det gjerne også billig deler å få tak i. 

Finito skrev (1 minutt siden):

De er svært gamle.

Hva legger du i "svært gamle"? Alder har de de fleste, kurante, tilfeller, veldig liten betydning.

tg1 skrev (51 minutter siden):

våpeneiere unngår legebesøk

Husk på at han luringen som driver å skriver leserinnlegg om vilttetthet, eller snarere mangel på sådan. Hvor han mener jakta er skyld i dette, er lege

Perjoto skrev (2 timer siden):

Antinit.

Måtte vel være en rustning det

Fra spøk til revolver.

Jeg fikk opp en reklame for merket, på fb, for noen uker siden, og kikket litt på det. Det er en del detaljer som ser interessante ut, men jeg må si at jeg har blitt litt skeptisk. For det første så har jeg god erfaring med Gore-Tex, og er skeptisk til no-name membraner, men det kunne vært interessant å teste, likevel, om andre detaljer er gjennomtenkte nok.

Verre er det når folk lovpriser et produkt, som de umulig kan ha særlig mye mer enn ei ukes erfaring med. Hadde det enda vært folk som jeg har en "historikk" på.

Har vært i "Lissabon" og testet "membran" han der

Jegermeistern skrev (51 minutter siden):

og fortelle oss hvilken smøreolje vi skal bruke

Tviler sterkt på at, å flippe burgere på bensinstasjon, gir noe som helst innsikt i smøreoljer, nå til dags Så han kan nok ikke det, heller

Koordineringen av trafikksikkerhetsarbeidet fikk seg et skikkelig skudd for baugen 01.01.2020. Forskjellen, fra Sverige, er ikke større enn at det like gjerne kan skyldes det. Så vidt meg bekjent har ikke Söta bror hatt noen radikal endring av samferdselssektoren, som har vært sammenfallende med pandemien.