Shadob

Det reises fra tid til annen masse kritikk vedr. NJFF og deres jegerengasjement.

Og kan kanskje være på sin plass!

Uten å vite noe som helst - tror jeg faktisk at de som kritiserer til enhver tid - ikke har bidratt på foreningsmøter, villighet til å la på seg et verv etc.

Hvis så har vært - ser jeg ikke bort i fra at savnet engasjement fra NJFF - ikke ville ha vært tilstede.

Og faktisk så tror jeg at mange av klagesangene kommer fra personer som ikke er medlemmer engang - og de bør ihvertfall ikke beklage seg overfor forbundet.

Men tar sikkert feil IGJEN

Man kan bli nokså nostalgisk når man ser "gamle filmer" og leser bøker fra gamle Afrika.

Og får lyst til å oppleve dette.

Men uansett hvor man drar i Afrika i dag - er man langt i fra hva man har sett på film og lest i bøker

Verden med dets "avsideliggende" strøk - har nok forandret seg i stor grad

Som vanlig - ble det satt opp lokkegjess og brukt lokk - uten at gåsa estimerte dette i det hele tatt .

Den SKULLE bare ut i myra.

Men på morningen lyktes det allikevel å få 6 stk.

"Våger meg til en liten kritikk først Hassel.. Har du mistet 'å' tasten? (Og de andre..)"

Kanskje Hassel sitter på en internetkafè i utlandet ?

Det er jo sommer og ferietid

"Jeg etterlyser FORTSATT en reaksjon på om vi kan prøve å analysere forskriftene paragrafvis, og eventuelt lage endringsforslag, som vi da kan overlevere forbundene som et kompetent motforslag?..."

Skulle anta at det jobbes litt i kulissene, og ser ikke bort ifra at forbundene og andre impliserte allerede har startet arbeidet for å kunne påvirke til en justering.

I perioden 26. juli til 20. august er det ikke lov å jakte innafor de landområda som er definert som friområde i forvaltningsplana.

26. juli - 4. august

kl 0400 - 1000 og 1600-2200

Innmark med maskinell slått og gjødsla beite som er gjerda inn, samt 30 m randsone omkring disse. (Fast-Smøla, Kuli, Edøy og Glassøya)

5. - 9. august

0400-1000 og 1600-2200

Fast-Smøla med øyer og holmer som kan nås uten å bruke båt + Glassøya

Ordinær jakt 10. august

Revolverfelt kunne jo like gjerne vært "i alle kaliber" - i og med utnyttelsen av "reglemagene" som èn skrev .

Ender vel opp med at det ikke blir noe faktorkrav i militær til slutt også

Artig e det læll

(Håper for triggerhappy`s skyld at han ikke blir stående ved siden av meg på revolverfelt`en på NM - da jeg skyter fabrikkladninger. Vil jo helst ikke være skyld i at han "skvetter" bort endel skudd )

"Shadob henger ikke med i svingene og skjønner ikke at det er reglemagene som blir fulgt til punkt og prikke, når en tilpasser seg reglemangene "

Nå har jeg ikke hevdet at jeg var èn av de glupeste i klassen - men noe skjønner jeg da

En .38 med rekyl som 22 - er da ikke felt med "grovt"

Oi - nå kom jeg på det (der ser du hvor lang tid vi bruker - vi som ikke henger med i svingene ):

Det heter jo ikke grovfelt - for det er jo med enda mindre rekyl og diameter

De kan jo ikke være så forferdelig uegnet disse 6"`erene - da NM-løyper og andre løyper gjentatte ganger fylles med disse "beistene"

I politikken - må noe skje - og i denne sammenheng har tydeligvis POD fått i oppdrag å gjøre en innsats vedr. våpen (jfr. hva som har skjedd i Sør-Afrika - for den som har interesse av det).

Men er oppdraget myntet mot idretten/jaktutøvelsen eller kriminelle?

Ihvertfall ikke mot kriminelle - for de har ikke noe regelverk å forholde seg til.

Vedr. dette - kunne jeg faktisk skrevet en avhandling (ikke bare om våpen, men generelt) - men lar det utgå!

De som jakter rype i ny og ne - eller en hjort i ny og ne - bryr seg sikkert ikke like mye om forskriften, som de som har våpen og jakt som INTERESSE.

Ja - det er faktisk forskjell på de som jakter - og de som jakt OG har INTERESSE.

En garderobe på 6 våpen - er mer enn hva disse "ny og ne-jegerene" mener de har bruk for - og vil følgelig ikke engasjere seg.

Hva med oss ikke "ny- og nejegere"?

Og som har en garderobe langt over forskriftens tillatte?

Fornuften skulle jo tilsi at hvis man hadde 7 jaktvåpen - skulle man ikke behøve å "selge seg ned" til 5 våpen for å kunne anskaffe seg et annet.

Da skulle det holdt med at man kvittet seg med et - for å kjøpe et annet.

Men selvsagt: Helst ikke det heller"

Men forskriften - har ikke "tenkt" på det.

For konkurranseskyttere gir forskriften de samme "muligheter" som før.

"Sperregrensen" vil fortsatt være det enkelte våpenkontor som skal vurdere behovet.

Det positive opp i det hele, er at forskriften vil "hjelpe" mange jegere - som har et vanskelig våpenkontor å forholde seg til - og det er virkelig synd at det skal være slike forskjeller i Norge - når alt annet skal være demokratisk fordelt. Uansett hva!

Det står også i forskriften at halvautomatiske våpen ikke er tillatt.

Det er ikke presisert hvilke våpen - og da inngår også hagler.

Eller har jeg ikke lest godt nok?

Nå forventes det selvsagt at div. rundskriv skal presiseres - men det burde vært unødvendig.

Forskriften skulle kunne leses av hver enkelt - uten at rundskriv måtte "etterforskes" fram.

La oss se på en eksempelifisering:

Man har 26 våpen - og er selvsagt tilknyttet en alarmsentral - som gjeldende forskrift tilsier at man må være.

Ved at man selger 20 våpen - er ikke kravet om noen alarm tilstede lengere.

Uten at jeg skal uttale meg om hvor effektivt en alarmsentral effektuerer en alarm - har ihvertfall våpeneieren gjort sitt for å innfri myndighetenes krav - og da antar jeg at myndighetene har vurdert effektiviteten (?).

I og med at vedkommede har solgt 20 våpen - er kun et våpenskap påkrevet.

Har POD tenkt over det sikkerhetsmessige her - eller er det ikke så interessant?

Uten at jeg har inngående kunnskap om hva som har skjedd i forkant til denne forskriften - har jeg imidlertid forståelse for at det var flere enn POD som var involvert.

Og at de andre som var involvert - føler seg temmelig forbigått.

Jeg anser faktisk muligheten for justeringer i forskriften som stor

Og det bør den være!

Det gjorde det - men skjøt ikke noe bedre av den grunn .

Er forøvrig i en fase hvor ingenting fungerer for tiden.

Og hva gjør idioten da?

Jo - plukker fram div. våpen - og sammenligner - og skyter og skyter - blir svett og klam, brillene dogger etc.

Og finner selvsagt ut at den ene gangen er våpen nr. 1 er best, for i neste omgang å finne ut at våpen nr. 2 og 3 osv. - er bedre.

Og blir ikke mindre frustrert når man får et klikk

Kanskje på tide å finne fram fluestanga

Men blir vel ikke mindre frustrert når laksen hopper over snøret - istedet for å ta fluene man har brukt noen kvelder på å lage

"forøvrig synes jeg personlig at 16-1700grams avtrekk ikke er dumt til felt, da har du en margin under innveiing, og er du vant til det gjør det ikke store forskjellen på skytinga."

Det har du helt sikkert rett i - men fikk bøyd og tøyd litt - så nå er den ca. 1500 gram (i henhold til fjærvekten min som sikkert ikke er riktig . )

"nå skal det sies at en feiljustert fingerfjær KAN visttnok få en velfungerende pistol til å slippe hanen, gi dobbeltskudd og gå auto om andre ting ikke er på plass"

Iløpet av kvelden får jeg se hvor stor tabbe jeg har gjort

Fikk tilsendt en slik fjær forleden dag - og tenkte at jeg kanskje kunne prøve å bøye og tøye litt på den gamle - i håp om å få avtrekket noe lettere.

Og skulle noe knekke - hadde jeg ihvertfall en i reserve

Men peiling har jeg ikke - og da så

Er det noen som kan fortelle meg hvilke av de tre armene jeg skal bøye på for å kunne få

- lettere avtrekk

- justere fortrykket

- og hvilken vei (mot eller fra meg)?

(Og kjenner jeg meg rett - vil jeg sikkert ikke engang klare å få satt fjæren riktig inn heller )

"Ed McGivern skjønte dette for 70 år siden, og utnyttet dette til å kunne skyte presist og raskt- rart at vi ikke lærer.. "

"Joda, men han slapp å forholde seg til NSF's feltreglement."

Så presis og rask skyting - innlemmes ikke i feltdisiplinene ?

Standvarsler???

Ikke nok med at man skal se ut som rene televimsen selv på jakt (GPS, mobil, samband etc.) - om ikke bikkja skal se ut som det samme

Så langt - er jeg meget fornøyd med den sosiale adferden hos hunden - og nyfikenheten, samt måten hun løser "farlige" situasjoner på.

Mulig jeg er litt utålmodig - men synes det går tregt med husrenheten .

Har prøvd så godt det lar seg gjøre - å overvåke henne, og tyde evt. signaler på at hun skal gjøre fra seg, men det er sannelig ikke lett.

Hun har ihvertfall ikke forstått at hun kan lage lyd for at vi skal bli oppmerksomme på at hun bør få ut.

Pr. dags dato - kan hun være ute en god stund, og like etter at hun kommer inn - tisser hun.

Litt av årsaken til det - kan kanskje være at hun er så aktiv mens hun er ute - at hun glemmer å gjøre fra seg .

Vorsteh`eren er tålmodig med hennes trang til å bite seg fast i skjegget - og andre kroppsdeler.

Katten er derimot ikke mye tålmodig - og Mira har fått seg mange poter - uten at det hjelper.

Jeg hadde håpet at katten ville bli venn med henne - for jeg ser for meg at Mira om noen måneder ikke vil la seg tukte av katten.

Da blir kanskje yngstedatteren uten katt igjen (vorsteh`eren tok den forrige) .

"Innkallingen" er så som så .

Det er nok altfor mye "do it my way" fremdeles - men noen ganger overrasker hun storartet.

Jeg har stort sett hatt hundegårdshunder - og har vært fornøyd med det - og sluppet husrenhetsproblemet - da hvalper har blitt overlatt til de voksne i hundegården.

Denne gangen hadde vi bestemt oss for at hunden skulle bli en "kombihund" - altså en hushund, samt en jakthund.

Men når jeg nå ser at hun blir dullet ned i tepper i sofaen etc. - er jeg nesten i tvil om dette noen gang blir en HUND

Forøvrig har jeg ikke hatt hvalper som har vært så "pågående" og uredd som denne - i denne alderen.

Burde jeg plukket ut den "svakeste" av tispehvalpene - mon tro

Apport-delen tror jeg ikke vil bli noen utfordring - da hun plukker opp det meste - og elsker å løpe med det i kjeften.

Et par dager etter at hun kom i hus - dro vi ned til sjøen - og hadde vår første felles svømmetur - så jeg anser også vannapport som "bankers" i fremtiden.

Yes .

Selv om avtrekksvekten er 300 gram for mye .

Men har planer om å få det lettere

"derfor er jeg så usikker på targetmasteren.."

Kjøpte meg en slik - etter å ha hatt noen andre - og begynner faktisk å like å skyte pistol nå

Jeg skal sikte høyt, og til høyre - så kanskje jeg får nappet inn et skudd eller to

"Press-skyting.. Ser altfor tøft ut..... "

Jeg har aldri vært noen kløpper til å lese , men jeg kan ikke se å finne ut hvordan press-skyting kan bli altfor tøft - da jeg kun kan lese at det er stående fri

Har du fått greie på avstand og størrelse

"Var det opp til meg skulle enhver politiker og byråkrat som brukte sin makt mot folket, eller som aktivt fjerner folkets muligheter til på lovligt vis gå i rette med mulig urett settes for riksrett."

Skulle nesten tro det var landsvik du skrev om - og ikke noen forskrifter

Eneste argumentet jeg mener "holder" vedr. begrensninger på antall våpen - er om det skulle bli innbrudd.

At man fra samme bolig får med seg 8 golfkøller/600 baller, eller 4 fluestenger i div. AFTM klasser med 8 bokser fluer - har vel ikke samme farepotensiale som om det skulle forsvunnet endel 23 våpen (og kanskje ammo i tillegg)

"Hvis det stemmer med seks er dette en sorgens dag. 8 er snaut, men til å leve med. seks er alt for lite."

Holder det ikke med et jaktvåpen

En drilling med div. siktemidler - og et innstikkløp i .22 LR til billig og mye trening med samme våpen

Hadde jeg ikke hatt en Winchester i 45 LC - som med en 325 gr. kule går ut i nesten samme hastighet som min FA i 454 - skulle jeg forhåndsbestilt èn

Om det er nødvendig med 2-300 fps til tror jeg ikke - da ovennevnte kule fra min FA har nedlagt ganske mye vilt.

Og adskillig større enn rådyr

.454 i en lever - må jo være helt topp for den som ikke har noe lignende i skapet

Tror det var i 2000 jeg så en mårhund i Halsa (ved Bjønnestøtta for den som er kjent). Den kom ned fra steinrøysa like ved. Dette var på morgenen - når jeg var på vei til lakseelva i Surna.

Jeg nevnte ikke noe om det - da observasjoner av "ukjente" dyr - stort sett gjør deg til en "idiot".

På vinteren samme året - ble det observert spor etter mårhund i nærliggende område.

For 2 dager siden - var jeg på vei til Forra (en sideelv til Stjørdalselva).

Kl. 1930 passerte jeg Kolo veidekke`s anlegg, og ved grushaugene der - kom en mårhund over veien (fra elvesiden).

I og med at mårhund ikke er så ukjent lengre - kan jeg jo fortelle det

"Skytebriller er noe alle bør bruke uansett.Som øyelege har jeg dessverre sett noen stygge skader. En våpensprengning eller ei utblåst hette med spruten rett i fleisen ser ikke pent ut. Så skyt aldri uten briller."

I en annen tråd - skrev jeg at en .22 LR blåste meg rett i ansiktet i går - og jeg er sikker på at jeg ville hatt problemer med å lese på kammeret.no idag - om jeg ikke brukte briller.

Forøvrig kan jeg lese i denne tråden at det er èn som alltid brukër briller - men ikke når han skyter med salongen.

Og det skjønner jeg ikke