pilAR

Ville ikke feks Remington 7600 være bedre egnet? Med tanke på at den har pumpe mekanisme i stedet for bolt, ergo så vil den vel i de aller fleste tilfeller være raskere å lade.

Har tenkt litt på dette selv, men det er jo som nevnt her lite folk som skyter manuell egentlig, kanskje man burde satse litt mer på det i klubbene?

Tupperware referere til plastikk våpen, altså polymer våpen som feks Glock.

Rortang refererer som oftest til solide .22 pistoler som Ruger mk.

.22LR kunne jeg tenkt meg, det er et godt kaliber for smått som skal spises, og ødelegger lite.

Funker på alt fra spurv til reinsdyr (og sikkert noe større enn det også).

Har nettopp fått godkjent søknaden, så har 6 mnd. på å bestemme meg.

Du trenger ikke forhaste deg. Etter innføringen av den nye forskriften i Juli 2009 så er søknaden din gyldig i 12 måneder, og du kan få forlenget den med ytterligere 6 måneder dersom det skulle være nødvendig.

Samme skjema

Ja, men fortsatt ingen våpensøknad=søknad om våpenkjøp.

Man søker kun om våpenDEL og skriver på løp og kaliber. Dette er ikke en våpensøknad, og teller heller ikke med i en evt. jaktvåpen garderobe som det så flott kalles.

Ikke vapensoknad men søknad på vapendel.

Pardini GT-9 kan vel neppe være feil?

Så ved måling av avstander man skal skyte på skal man kun tenke på den horisontale avstanden?

Ved måling av avstand så skal du det ja, men skal du måle for å få "riktig" avstand så må du jo vite vinkelen i tillegg. OG du må ta med i regnestykket at dette gir seg lite (ingenting?) utslag ved små vinkler. Man må som nevnt flere ganger tidligere i tråden over en viss vinkel (evt. en viss avstand) før dette blir en parameter å regne med.

Skyting fra 40 meter unna et tre som er 12 meter høyt vil vel i værste fall gi noen mm treffpunktendring i forhold til om du hadde løsnet skuddet horisontalt.

Hadde du derimot skutt oppover/nedover en bratt fjellside med en avstand til målet på f.eks 280m så hadde du fått noen cm treffpunktforandring.

Det er egentlig veldig greit forklart av en tidligere i tråden, det er bare å ikke tenke for komplisert, og legge vekk det man tror man vet om skyting i vinkler fra før!

vil det da tilsi at kula faller det samme på 65meter vis vinklen er 45 grader som den gjør på 120meter når vinklen er 0 grader?

Nei, kula vil ha mindre påvirkning fra tyngdekraften ved skyting i 45 grader, enn den ville hatt ved skyting ved 0 grader (rett frem). Altså får kula et "mindre" fall ved skyting i vinkel enn ved horisontalt skyting.

Sagt på en annen måte: Et skudd som er avgitt i vinkel mot et mål som er f.eks 200m unna i faktisk avstand, vil få et kulefall som tilsvarer skudd på en KORTERE avstand. Dette pga at tyngdekraften ikke påvirker kula like mye som den ville gjort ved skytng horisontalt mot et mål som er 200m unna i faktisk avstand.

Derfor har man balistisk avstand som man regner ved skyting i vinkler over et visst antall grader. Denne avstanden "kompenserer" altså for et mindre kulefall.

Siden maskinering av sleiden er spesifikt forbudt, så kan nok ikke det gjøres. Spiller ingen rolle om man maskinerer så den blir lik en nyere modell

Løsningen for meg, og evt. andre i samme situasjon, blir da "å kjøpe ny" (les:maskinere den gamle til å være lik de nye) sleide med de nye siktene.

Men, hvem skal kunne avgjøre om jeg har byttet sleide eller maskinert min gamle?

Noe sier meg at regelverket for production ikke var tiltenkt annet enn "production" pistoler, uten noen som helst endringer av sikter eller annet.

blackops, du har vel noen formeninger om dette?

Nåkan jeg berolige 001 med at vi neppe strakk holdet til mer en ca 10m

L2 rifle, og 10 meter?

Da hadde Jeg f meg blitt skuffa og reist hjem igjen og heller skutt opp startpenga!

Så lenge du ikke maskinerer sleiden

Hvordan stiller det seg da til å maskinere sleiden slik at det kan monteres sikter som på NÅVÆRENDE modeller leveres som standard/opsjon, mens på de eldre modellene IKKE kunne leveres?

Pistolen er jo "den samme", og godkjent i prod, men det er fysiske forskjeller i forsiktet på ny og gammel modell.

Slik jeg forstår det så KAN jeg da faktisk maskinere sleiden til å passe de nye siktene, siden de nå blir levert som standard på dagens modeller. Am I right?

Tykkelsen på selve løpet har vel lite med trykket å gjøre, som skrevet over her.

Det er kammeret som har høyt trykk, og tykkelsen på et løp er vel mer et resultat av vekt/svingninger. Mer vekt gir lavere rekyl, og lenge+vekt vil gi en gitt svingning i løpet i det prosjektilet presses fremover i løpet, og dermed påvirke presisjonen.

Å sammenligne kaliber blir ikke helt lett mtp. tykkelse på løpet. Et større kaliber (feks .308) vil nok trenge et tykkere løp for å ha samme presisjon som et mindre kaliber (som f.eks 22-250), da kula er tyngre og vil påvirke svingningen i løpet mer enn detmindre kaliberet vil gjøre.

Det er MANGE faktorer her, men man man konkudere med at trykket ene og alene IKKE er det som bestemmer tykkelsen på løpet.

Ufattelig at det går an å ta feil....

Nei, det er ikke ufattelig. Her i bygda er det også flere ganger sett "ulv", som i virkeligheten var hund. Ser man noe med pels og fire labber så er det automatisk ulv virker det som.

Jeg klarer ikke å se hvilket kamera du sikter til, og det er jo forskjellig forbruk på de forskjellige kameraene.

Derfor er det ikke mulig å si noe spesifikk om hvor lenge batteriene dine vil vare.

Generellt vil et batteri's effektive kapasitet bli mer enn halvert ved et fall fra -5 til -20 grader.

Men igjen så er det jo avhengig av det aktuelle forbruket til enhver tid.

Så det er ikke så lett å si noe om akkurat ditt kamera.

Og siden jeg ikke vet hvilket kamera det er snakk om, så kan jeg heller ikke gi deg noe tips om pluggen for å koble til en ekstern strømkilde.

Men at det finnes, det er jeg helt sikker på.

har du samma med 4 mm flobert eller?

Jeg har vel et par slike innstikks-piper liggende ja, om det var det du tenkte på?

er også klar over at fabrikkammo ladet med v-max ikke selges i norge, men at disse er til salgs i england og usa forsåvidt.

Jeg har sett litt etter dette, men klarer ikke å finne noe om at det faktisk finnes i salg. Har du noe info om dette?

Har lyst til å prøve disse selv.

Børselars på Dal, hadde noen sånne merklige innleggsett engang i tiden -

Svjv så har de fortsatt Flobert patroner i ammo-hylla si.

Jeg lurer, hva slags frysere er det DERE har da?

Alle kikkerter tåler nok noen få minus, mens -27 blir en helt annen ting.

 

Lurer på om det er mulig å bygge et helt eget våpen og om det er lov?

http://tinyurl.com/34fu6ef

kan jeg få ligge med noen

Du snakker om rett på sak... Skal se du får bra respons på den forespørselen!

Poler kammeret, eller SKYT MER! Det er et kjent "fenomen" og pleier å løse seg etter et antall skudd.

Og den løsner med et skikkelig napp/kakk i forskjeftet også.

Skyting på relativt korte avstander, 4.5mm. Fordelen er rimelig flat kulebane og lisensfritt.

Skal du skyte på avstander opp mot 100-200meter, så er det kraftigere greier som må til. Da må du opp i 5.5mm. Fordelen er tyngre og lengre kuler, høyere BC og mer puff.

Bakdeler-Bør ha lyddemper, lisenspliktig, relativt kostbart.

Ta en titt på linken du fikk av LongRange, der finner du MYE nyttig info rundt dette du spør om.