pilAR

Og hvem sier at det stopper der, snart blir det nok frembudt jaktkort på troll..

Nei, det kommer ikke til å skje. For troll er det TST (Troll Sikrings Tjenesten) som tar seg av, og de har egen(e) jeger(e). Mulig det bir åpnet jakt på disse også, men det blir neppe i vår levetid.

Når det gjelder ulv, så er det vel like greit å reise til Russland eller Estland, hvor det faktisk ER ulvejakt på samme vis som vi jakter hjortevilt her hjemme.

Jeg ser ikke helt poenget med å risikere å (igjen?) utrydde ulven her hjemme, det er da spennende å ha noe som ikke alle andre har?

Det hadde blitt for jæ.... dersom vi skulle skutt ned alt og alle vi ikke likte eller ville ha i nærområdet. Da måtte vi bygge fler fengsler.

Det er vel mange/mye annet som burde blitt nedlagt før noen skarve gråbein? Til sammen gjør jo de (gråbein) mindre skade enn et par av de værste av den andre arten. Kanskje vi burde sette inn litt resurser på å ta ut noen av disse før de skader/dreper fler, eller ødelegger for enda fler millioner kroner?

Jeg bare spør.

Ok, vi har ikke lov til å kneppe ned alt vi ikke liker, det er visstnok regulert via grunnloven og straffeloven, men det gjelder jo faktisk gråbein også. Men alikevel tar vi ut disse og graver de ned. Hvorfor skulle det ene være greit, og det andre være fy-fy?

Benyttes som regel ikke for å få riktig fokus, men heller for å finne avstanden til målet.

Fungerer bedre jo høyere forstørrelse man har.

Til skyting på blink eller annet på faste avstander spiller det ingen rolle. Men for skyting på ukjente avstander (hvor kulefallet vil være avgjørende for treff eller ikke) så er det gysla kjekt!

En forholdsvis teoretisk problemstilling, etter som våpnet allerede i innlegg 2 i tråden har fått ny eier!

Nja, det er visstnok mye som blir tolket som "teoretisk" av moderatorkorpset og andre her inne?

For, det står da vitterlig ingentin om at den gis bort til den første som melder seg.

Dette ha ikke noe med at de legger ut penger for å hindre ulykker.

Og de gir faktisk bort penger uten at de tjener på det. Annet enn et godt navn og rykte.

Det er den største feiloppfatningen hittil i tråden.

De ser selvfølgelig muligheten til å spare på mindre utbetalinger i forbindelse med viltpåkjørsler ved å støtte dette prosjektet.

Å påstå eller tro noe annet er naivt.

Les årsberetningen til selskapet, så forstår du mer.

Det skjønte jeg også men det er vel ikke bare utlegget til forsikringsselkapet som er grunn for at viltet vinterfores.

TROR du noe annet?

Kan du vise til et eneste tilfelle hvor et eller annet forsikrings selskap har vært "snille" med en forsikringstaker, eller "gitt bort" penger uten at de tjener noe på det? Neppe.

De har ET formål, og det er å tjene mest mulig penger. Det gjør de ikke ved å gi bort kroner.

Mener du noe annet, så anbefaler jeg deg å lese litt i årsberettningene til selskapene de siste årene og se hvor de "satser" penger, og hvor de sparer inn.

Så jaktlagene skal begynne med trafikksikkerhet?

Jeg ser helse for meg at de skal ha enda mer elg å skyte.

Som om det ikke er nok elg i kommunen.

Ulven er vel et større problem enn trafikken. I følge visse personer så tar jo ulven elg flere ganger daglig her.

Titegnellerfhvormangesomerminimum.

i våpenlovens §9 står nemlig dette:

 

....med mindre politiet finner det ubetenkelig å la vedkommende ha skytevåpenet, våpendeler eller ammunisjon hos seg.

Og da er det vel greit, så lenge vedkommende som har våpenet har erhvervet denne før 1.10.1990. Men vedkommende som er født i 1974 vil nok støte på et lite forklarings problem, med etterfølgende anmeldelse for å ha innehatt et uregistrert våpen.

Har hatt noe slikt selv, og de er en del spinklere enn originalen ja.

Funker greit på salong og slikt, men jeg ville IKKE slengt en slik på Mauseren din, den er for tung og har for mye rekyl.

Det var sikkert Guldbrand Gråstein, han vi har sett på TV noen ganger i forbindelse med reklamen for Fjordland.

Ikke rart dassen gikk fyken, han var jo hard i magen stakar.

Sorry OT, kunne bare ikke la være...

Hvorfor skriver flere at 12.7mm er forbudt?

Det som ER forbudt er 12.7x99, som er et millitært kaliber.

Det finnes andre 12.7mm patroner som er helt lovlige. Men tilbake til tåppik, så er vel heller ikke 12.7x99 utviklet for langhold, men heller mye energi ved treff?

Et kaliber som derimot ER utviklet for langhold er .338 LM, og for sivilt bruk så kan jeg ikke se at vi her i landet skulle kunne klare å finne et lovlig bruksområde hvor denne ikke skulle kunne brukes med gode resultater.

Teksten på skjemaene sier nok 6 mnd, alle mine gjør fortsatt det, men forskriften sier noe annet. Og jeg har fått forlenget de med 6 mnd når fet gjenstod 4 dager på 1 år fra søknaden var innvilget.

Så det er ingen tvil om at gyldighetem er 12 mnd.

En telefon til vedkommende som har innvilget søknaden din pleier å løse slike ting uten problemer.

For de folkene så er pistol ikke noe alternativ og jeg tror ikke de vil gå gjennom pistolfasen bare for å kunne få skyte rifle etter x antall år.

Kanskje enda en god grunn for å gjøre det nettopp på den måten det gjøres i dag, for å "luke ut" de som kjøper seg denne type rifler kun for å ha en "kul" rifle.

Selv har jeg lite interesse av pistol, men tok alikevel skrittet å begynne med pistol i '98 for å en gang kunne skyte rifle. Ser ikke helt problemet med å gjøre det på denne måten dersom man er seriøs.

Er det bare jeg som ikke skjønner hvorfor alle skal ha så korte børser som mulig? ... Jeg mistenker at mange kjøper våpen etter hva de synes ser kult ut, ikke nødvendigvis hva som er best egnet til konkurranser i praktisk rifle....

Hilsen en som synes det er morsomst å skyte, ikke posere.

Der er jeg helt enig med deg på alle punkter. Det er MANGE som liker best/er bedre på å vise frem den korte opp-h..ra børsa si enn å skyte.

Enten må løpet kappes innenfor forsiktet eller det må gjenges innvendig og brukes med overgang.

Eller man bare dreier bort forsiktet og gjenger som normalt.

Dette ble gjort på min, og det var null problem og ble 100%.

Jeg svarte i innlegget litt lenger opp også, men kan svare igjen jeg.

Kontakt nærmeste (eller et hvilket som helst annet) firma som driver med automasjon.

De mekker fort sammen en styring til deg, og dere er up-and-running in no time.

Kontakt nærmeste firma som driver med automasjon.

Slugge pipa, banke et prosjektil i gjennom løpet og mål dette etterpå.

Da vil dere finne ut om løpet er choket eller ikke.

Det står vel spesifisert et sted at allerede lovlig ervervede rifler fortsatt er lovlige selv om de er tatt av listen, men de kan IKKE omsettes.

Nyttig dersom du skyter på relativt langt hold og/eller i skarpe vinkler.

Ved skyting på 100m og i liten vinkel vil det ikke gjøre noen forskjell som du merker.

Makan til flott gjeng da gitt!

...og skøti inn

Med snøkanon? Kunne nesten virke slik på banen i dag!

Jeg ville heller kjøpt dette: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=21742834

Ville også gått for dette skapet. Det er bra romslig, (men fylles opp som alle andre skap ) og importøren (Safebutikken på Slemmestad) er god å service og en fryd å hande med.

Jeg reiste dit og handlet skap fremfor å handle hos det lokale Safesenteret på Sørumsand, natt og dag i forskjell på kundeservice der gitt.

Har forresten det samme skapet, og det er greit med at alle hyller er flyttbare, det samme med våpenholderene. Kan enkelt endres etter hvilke behov man har.

Hvorfor ikke heller bygge deg en rettrekker av AR-15 ?

Burde jo også være mulig å få til som pumpe-mekanisme. Tenker stadig på det å slippe å flytte grep for hvert skudd, noe som 100% vil være med på at man skyter dårligere enn man vil gjøre med et fast grep.