Loddfåvne

Har selv en korthåret som er med på alt, men ikke er verdensmester i noe. Min hund har vært brukt som kløv, trekk, aporterende, bandhund på hjort og har blitt felt rein for i løpet av den siste mnd. Selv jakter jeg for lite fugl til at jeg kan bruke tid på trening av det. Min største utfordring er at han er frossen på lange vinterturer og vell pratsom, dvs bobbler over av iver ved syn av vilt. Sistnevnte regner jeg for å være et persontrekk.

Uansett, jeg har jaktet litt sammen med en profesjonell jeger som benytter seg av korthåret vorsteh til all jakt i flere tiår og sverger til de. Virkelig imponerende hva du får ut av en hund når du har to jaktturer om dagen. Søk opp Yorkshiredoestalking på youtube så ligger det nok et par videoer av Bris (nåværende favoritt). Lykke til uansett. Hilsen en som deler 6-7-8 storvilt trofebilder med vorstehhunder

Jeg foretrekker 180 gr i 760 m/s fremfor 150 gr i 820 m/s (47 cm løp). En god del forsøk på rådyr, rein og hjort fra 30-200 m. Lik presisjon, men 150 gr blodslo mer enn 180 gr og siden 180 gr har lagt alt i bakken (og teoretisk skal ha bedre dybdevirkning) så var valget enkelt. Har inntrykk av at det, presisjonsmessig, er en tilgivende kule å lade.

Et søk på nett etter "finger glove" bør gi dere et par tips. Frittstående fingre i type kirurghanske hvis dere skjønner hva jeg mener. Funker som snus. Ser ut som dvergdonger men uten klisj. Handlet 200 fra kina (dealextreme.com) for vekslepenger.

Load Development Field Kit (LDFK)

Hvorfor? Fordi jeg kan!

Kjører glatt 6 timer for å stille med fabrikkrifle, en gratis kikkert og en kraftig improvisert (men satans tung) frontrest , men rekker dessverre ikke frem før på fredagskvelden.

Avlyses stemnet så kommer jeg likevel og kaller det trening.

Håper å få hentet ny børse og rest før stemnet, men det er nok ikke operativt på noen måneder enda

Lundhags Professional High.

Lette sko, 890g, et helvete å gå inn, må smøres ofte, ikke membran, mao en sko som krever en del arbeid, men når du har lært deg å bruke de så er de fryktelig gode. Det finnes bedre (og mye tyngre) sko til de blauteste myrene og kaldeste dagene, men til høyfjellsbruk anbefaler jeg deg å se på disse. Basert på ca 300 dagers bruk i fjell og skog.

Når sant skal sies så sendte jeg et par til produsenten i går pga at de revnet mellom gummi og lær, men det tror jeg faktisk at de ordner på garanti. Tiltross for at jeg var litt uheldig så tror jeg faktisk et par lundhags skal vare 3-5-7 år om de er godt stelt. Kjenner en del som nærmer seg 10 år med hyppig bruk.

NBSK's distriktkontor melder om fremgangen:

Understell punktsveist. Det ble 50 mm firkantrør fylt med betong i stede for 100 mm (man tager det man haver)

Lagde 3 stk når jeg først var i gang. Brukte tilhengerplanet som underlag i forskalingen.

Ferdig arbeid. Ca 1 tonn med benk. Støpingen tok ca 2 t med god hjelp av en Bobcat

2 av benkene står nå opp-ned i hagen og 1 på hytta. Så fort jeg får snudd de, vurdert om jeg må ha en avretting og sauset de godt inn med lakk/epoxy så sendes de til sine nye hjem.

Talk's cheap!... og jeg skal snart få laget denne benken.

Siste oppdatering går vel egentlig på at jeg har bommet kraftig på lengde og bredde på bordplata, samtidig så har jeg fått oversendt et kapitel bibelen som vurderer ulike utforminger. Der ble følgende design varmt anbefalt.

Denne er enkel og lage og bør gi god bordplass. Jeg begynner arbeidet på andre siden av påske.

Jeg sendte i veg noen kroner her for en 2-3 dager siden og har store planer om å møte opp (har vel egentlig ikke noe valg, gruppepress på jobb), men skulle de mot formodning ha endt opp feil så får dere for gudenesskyld si i fra.

Takk Reinhard. Det tar jeg sporenstreks til etterfølgelse og legger på 250 mm i lengden. Har du noen formening om skytter-enden av benken? 200 vs 300 mm ende? 45° avfasing?

Jeg vet at dette er pirk, men til gjengjeld så skal jeg legge ut litt bilder og se om tråden i alle fall blir litt bedre en hjelp-hvilken-raggsokk-trådene som florerer nå i agurktia.

Trucken leveres flatpakket og monteres på stedet, alternativt så kan en oppblåsbar truck benyttes.

Ørene ble lagt på for å glede publikum (og for å ta opp momentet som følge av at den løftes utenfor tyngdepunktet). Jeg ender opp med å måtte bære skjiten på plass de siste 20 m uansett så disse blir ikke med for min del. Det eneste jeg er usikker på er topplata og høyden så om jeg får noen mål/innspill på dette så hadde jeg vært evig lykkelig.

Prøving og feiling er for folk som ikke mestrer "The rule of the 7 P's".

Høyde endret til 800 mm og avstivere flyttet til 100 mm over bakkeplan.

Etter innspill fra Frode

Etter innspill fra Saaning

Løsningen på transportproblemet

Først og fremst, takk for sist og takk for innspill.

For å gå gjennom lista med innspill og mine tanker litt systematisk:

->Osse: Jeg kunne nok hatt topp plata løs som du nevner, men jeg er litt usikker på hva jeg oppnår med det. Plata vil jo veie 150 kg og være rimelig uhåndterlig. Produskjonsmessig så ser jeg absolutt poenget, men jeg har en plan om å henge beina over forskalingskanten ved å bruke tverravstiverene posisjonert 50 mm under plata.

->Sjefen.v-2: Jeg vurdert et lite sekund om jeg skulle hengsel på hjul slik at man løfter opp en fot og vipper hjulet under men ga faen. Jeg lager en personlig benk til alle skytebanene i kommunen til alle av NBSK avd. Årdal sine medlemmer i stedet, muligens samt en i reserve. (totalt 2-3 stk. )

hjul jeg vurderte: http://www.luna.no/webspeed/katalog/kat_sok.p?sok=37420403&sok_bid=&x=50&y=

->Hollako: Transport av disse benkene ser jeg for meg at blir et engangs problem (har NBSKaÅ distriktstemne så trenges det bare en benk) så jeg baserer meg på hjullaster, manitou, traktor eller hva jeg måtte finne, samt to sterke kamerater.

->Skaaning: Jeg har på syn plusset på litt i lengden, men jeg husker ikke akkurat hvor lange benkene var på Jonsvatnet. Jeg hadde satt stor pris på om noen kunne gjettet litt på lengden av disse. Jeg har ikke en ren følelse.

Midtpartiet bak er 200 mm og jeg kan endre dette til feks 300 mm i morgen for å se hvordan det ser ut. Jeg valgte 200 mm for å få en passe lang 45° avfasning uten at jeg måtte gjøre benken bredere.

Høyden har jeg så smått begynt å innse at er litt i groveste laget. Jeg målte arbeidsbenken på laderommet og den er 750 mm. Tror jeg tar dette delvis til meg og justerer til 800 mm i første omgang. I verste fall så vinkelsliper jeg av 50 mm til senere.

->frode k: Jeg vurderte å legge den avstiveren jeg har oppe slik som du sier på ca 150mm over bakken, men var redd for at den skulle komme i veien. Tror jeg endrer på dette, flytter den ned og legger på ører. Funksjonen slik jeg tegnet nå var mer for å ha noe å stabilisere føttene med under støping.

Kommer tilbake med en revidert versjon i morgen. Takk igjen for alle innspill så langt.

... som en liten digresjon så kan jeg si at jeg muligens kan få tak i ei tjukk alu plate (25-35 mm) som jeg vurderer å bruke som topp på reserve benken. Ikke fordi jeg tror det blir bedre, men fordi jeg kan. Reduserer vekten med ca 100 kg uten at det er direkte fordelaktig, men jeg kunne nesten flyttet den alene til div 500-800 m plasser jeg har sett meg ut.

loddfåvne: vet du art nr til antiskli gummi? Kikka på midway og kunne ikke finnr den...

Pachmayr Pac-Skin Grip Tape Cheek Cushion Black

Produkt : 914887

Pachmayr Pac-Skin Grip Tape Rifle Grip and Forend Black

Produkt : 112784

Pachmayr Pac-Skin Grip Tape Multi-Use 5" x 20" Strip Black

Produkt : 426000

Ikke lett å finne. Husket navnet feil og. Beklager OT.

Jeg skal lage meg en benk eller to og har, på husk, tatt utgangspunkt i Nidaros benkene.

100x100x4 mm bein med 100 mm påstøpt og armert topplate. 50x5 mm flatstål for å holde beinene under støp.

Hovedmål: 1000x750x100 mm med 275 mm 45° avfasing (topplaten). Bord høyde 850 mm.

Forventet vekt 180-200 kg.

Jeg hadde satt pris på innspill, spesielt med tanke på dimensjonene på topplaten.

....og bare for å komme folk i forkjøpet:

Overengineering (or over-engineering) is when a product is more robust or complicated than necessary for its application, either (charitably) to ensure sufficient factor of safety, sufficient functionality, or due to design errors. Overengineering is desirable when safety or performance on a particular criterion is critical, or when extremely broad functionality is required.

Flott arbeid!

Jeg syslet litt med det å kamuflere reinsbørsa for et år siden og endte opp med å duracoate børsa etter beste evne. Ikke så bra som din men det endte slik som dette:

Hvordan er børsa å håndtere? Blir jervenduken glatt? I så fall så har Patchmeyer et sett med antiskli gummi som kan løse problemet for deg. Samme som jeg har brukt på kolben. Koster noen hundrelapper på midway.

Jeg gikk vell såpass i pluss i fjor at jeg nesten må prøve meg i år og

@ Tord

Det var ledige hytter for 2 t siden. Kniper det for noen så kan jeg kanskje hjelpe.

Siden det er rett nede i nabolaget her så kjører jeg meg en tur. Har ingen ting jeg skulle gjort der eller fornuftig utstyr men jeg er svak for kruttlukt. På et eller annet tidspunkt må man jo debutere.

Om trønderbataljonen har plass til en utvandret tjuvtrønder og en liten jakthund i ei hytte så hadde det vært genialt. Til gjengjeld så lover si i fra meg tilhørigheten til NBSK og skyte for Øvre Årdal Benkeskyttarlaug når jeg inntar sisteplassen

200 meter (etter min mening ikke et utenkelig langt skytehold forutsatt at man benytter seg av 2-fot og er kjent med avstand, ballistikk og utstyr). Ukorrigert frisk bris (10 m/s) i mest ugunstig vinkel. 180 gr Oryx (ikke boat tail, BC:0.288) mot 180 gr Accubond (boat tail, BC: 0.507) begge i 800 m/s. Oryx : 36 cm. Accubond : 19 cm. Det er 17 cm. Du halverer vindavdrift men forskjell i kulefall faktisk bare er 2 cm.

Nå er jo dette satt litt på spissen, men det jeg prøver å få fram er at du kan kjøpe deg mer vind margin med høy BC. Det kan redde deg i en stang inn/stang ut situasjon eller tillate deg å strekke maks vindhastighet litt før du må begynne å tenke på korreksjoner.

For min del så er dette en av flere grunnene til at jeg begynte å lade selv.

Jeg må faktisk si meg uenig med Fulmens tidligere presenterte konklusjon, ikke for å flisespikke, men jeg mener han overser fenomenet vindavdrift. God og kraftig vind kan gi god avdrift på halvdruge hold. Dette gir seg kanskje større problemer på feks reinsjakt enn på elgjakt, men er uansett fint å redusere med å velge kuler med ok BC.

Jeg kommer til å jakte ælj med 180 gr Nosler Accubond ladd med norma 203b om jeg får mulighet. Felt en del rein og hjort med den og er godt fornøyd. Du bør nok se etter kuler som gir deg god dybdevirkning, kanskje bedre enn Accubond, hvis du går for de lettere kulene i .308

Går bra. Har prøvd.

Stål: Lam.CoS (??)

Flott kniv. Skal kjøpe meg en slik til storvilt jakt.....

Søk på nett etter bird and trout knife. Alternativt kan du se på diverse clip point penne kniver. Amerikanerene har jo blandt annet en egen type foldekniver som heter muskrat, feks fra produsenter som Case. Har brukt begge sorter til flåing av mink og mår.

Som folk sier her så må du nok til børsemaker for å løsne fabrikk pipa. Dette tar ikke lang tid for en børsemaker (15 min) og er du heldig smetter den nye pipa inn uten at den må brotsjes til rett kammer dimensjoner.

Når du nå har to piper som er tilpasset kassa så har du egentlig et fattigmanns løpsbytte system. Du kan bytte mellom de ved å sette pipa i ei kraftig skrustikke med slike:

http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=248002

og skru av låsekassa med en slik:

http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=933563

Riktig nok så ville jeg anbefalt deg å få børsemakeren til å "pinne" rekylklakken til låsekassa når du først er i gang. Litt jobb, men da slipper du å passe på at denne kommer på rett plass når du skal bytte senere.

Gjorde dette på en 700 i 30-06 og kjøpte to nye løp. Børsa opererer nå med .270 win løp i reinsjakta og 338-06 løp i hjortejakta.