Terje338

Testa ut den 162gr Sako kula på nokre hjort i haust og den fungerte bra.

Kula var litt lang så den stjal litt mykje hylsevolum så den blei litt utfordrende å få pressa den over 800ms i mitt løp.

Kjekt å sjå at der kjem 150gr utgave av denne og at bc er er vel så bra så den 162kula. 

Er vel mulig å få passere 850ms med den 150gr kula med full hylse med N550.

Takker for innspel her Jegeren.

Problemet med  fast kinnstøtte er og få ut sluttstykket og få føre inn pussestanga beint inn i løpet.

Korleis  løyser du det?

Kjøpte ei rifle som hadde ein glassfiber game scout Mcmillian stokk som ikkje har justerbart kinnstykke. Laga til eit avtakbart kinnstykke med ei Kydex plate som eg varma opp forma den til og festa med borrelås tape.

Løsninga fungerer greit, men ser at litt hard jaktbruk (inn og ut av Vorn sekk) kan dette løsne.

Vurderer derfor og gjere ei meir permanent løsning på stokken der dette innbefatter boring, saging liming osv.

Har ikkje  heilt bestemt meg kva løsning eg skal velge enda.

Alternativt 1.  gjere som det ofte blir gjort i trestokker der ein sager ut ein bit på toppen av kolben for så og lime inn styrepinner med låsing.

Alternativt 2. Kun bore og lime inn ein ferdig justerbar løsning oppe på stokken.

Slik som denne: https://skytterlinken.no/universal-justerbar-kinnstotte-sett

Er det nokon som har gjort tilsvarende arbeid i glassfiber stokker som har råd, tips, bilder?

Synes det er dumt at eks Skottland får bruke 6mm til hjortejakt men her må vi minst ha 6.5mm

Var i samme situasjon rett før jul. Etter nokre timer på hjortepost vart dei vanlige jaktskoa kalde.  Kjøpte derfor Baffin Impact  i 44/45, bruker normalt  43/44. Desse var omtrent som månesko og gode og varme.

Men synes at dei var litt trang framme i tåa når eg sat med dei nokre timer.

Kjøpte derfor eit nr større (46) som kjentes betre ut.

Dei 44/45 heiv ej ut på finn til 1500kr, som er omtrent ubrukt. 

Einaste eg kan utsette på skoa er at dei er meget stor, og ikkje noko eg hadde gidda å gått lange fjellturer med.

Ein kjapp ide for å få meir behaglig det kinnstykke,  og kanskje  gjer slik at du unngår denne smellen du opplever kan vere å tape/lime på 3mm neoprene plate på kinnstykke.

Er ikkje kinnstykke litt "slarkete"? Kanskje  det kan gjere at det får bevege sej litt før det plutselig  tar opp slarken for så å "smelle" inn i kinne ditt vil lage denne "smellen" som du opplever.

55 minutes ago, 1983 said:

Er jo faktisk billigere enn å handle privat

Kva ligger dei på i pris privat da? 2kr stk?

Er federal sp og ettertrakta vare for tida? I så fall skulle ej vel solgt mitt gamle lager....

9 hours ago, M67 said:

Optilock er rare greier. Man lurer nesten på om de drikker der borte - og så kommer en på at det er finner...
Jeg har limt og skrutt picatinnyskinne på TRGen - men på jaktriflene har jeg Leupold QR.

K

Optilock er egentlig ein genialt konsept for å løse eit problem med vridning /spenning i kikkersikte.

Denne vridning vil du kunne få sideveis med og flytte fremre base litt fram/bak.

Dette kunne sako løst med og lage tilsvarende spor som tikka eller picatinny.

Litt av problemet med optilock er at ein også kan påføre spenning i kikkersikte om ein strammer ringene ujamt.

Ej fikk oppleve dette når eg prøvde sako optilock qr.

Da såg ein viktigheten med og være svært nøye med å kryssstramme skruene forsiktig oppover mot momentet.

Var ein ørliten grand unøyaktig så  merker ein at ein kikkersikte kom enten opp eller vart pressa ned når ein slakka på eine qr låsinga.

All optilock har samme problemet, berre at det er lettere å oppdage dette med dei qr festa.

On 8/14/2022 at 3:43 PM, nordang said:

Hadde problem med at Near løsnet litt med Zeiss 6-24x72. Når jeg skriver litt så førte det til at første og andre skudd gikk over, fikk anbefalt av Richard Near å påføre Loctite 682 mellom baser og skinne 

Har du bilde av oppsettet ditt? Er dette siste utgave av Near skinna? Korleis kjente du at den løsnet?

50 minutes ago, Bly said:

Hvis det er til en TRG, hvorfor bruker du ikke Spuhr?

 

https://spuhrwebshop.com/en/hunting/sakotikka/sct-3001.html

Det var på grunn av tilgjenglighet, pris og at muligens det kikkertsikte skal over på min sako 85 etter jakta. Har allerede spuhr montasje på Kahlesen.

Fikk Optilock montasjen til å montere på TRGn i dag.

Vaska reint for fett og kjente der var litt slark mellom ring og base.

Tok eit raskt mål som sa at det er ca 0.1mm slark på styringen.

Dette er ikkje heilt bra.

0.1mm på ca 10cm er 1mm på 1meter, og 100mm på 100meter.

Skal ein drage max feilkilde ut av dette kan ein i verst tenkelige oppleve 20cm avik siden det er 2 baser på 100meter.

Eg kunne satt opp meir nøyaktig måleverktøy for å funne ut eksakt klaring, men det får bli ein annan gang.

Uansett vart kontakt flata mellom basen og ringene limt med sterk locktite for å forhindre at dette flytter seg.

Bly,  krav? tja 1-2cm er godt innafor på 100meter, men liker selfølgelig ikkje og ha noko avik.  Kva gjer at du foretrekker ringmontasjene i forhold til ring+baser?  Har vurdert også picatinny, men så langt har eg ikkje funne ei skinne og ringer som eg kommer langt nok ned.

Er det nokon som har forska på treffpunkt avik når ein tar av og på kikkertsikte ved og løyse skruene som er mellom base og låsekasse?

Tenker på om ein må/ bør testskyte mellom kvar gang ein bytter kikkert.

Vurderer å ha 2 forskjellige kikkertsikter på samme rifle, med separate montasjer.

Med å bruke momentnøkkel på skruene så burde dette vere rimelig stabilt.

2 hours ago, Haavard said:

Husk at tyngdekraften gjelder. Det er ikke helt fullt inne i et dyr så hvis det skytes høyt kan det bli litt for små skader.

Er dette teoretisk, eller er det mulig å skyte under ryggraden og kun treffe "luft" inne i maskinrommet uten dødlige skader?

Hiv på ein Svemko eller A-tec qr så ser du ikkje gjengane noko meir.

Om der hadde vore grader i kroningen hadde eg ikkje klart å fått sove den natta, då hadde løpet blitt satt opp i dreiebenken igjen og pussa/maskinert opp igjen.

Eg kjører iallefall mine lyddempere i ultralyd vaskeren av og til. Rimelig store mengder karbon og anna smuss som bygger sej opp.  Mulig at enkelte dempere bygger fortere karbonrester en andre, men  skramlete karbonbiter i demperen er ikkje noko eg vil ha på mine rifler. Liker ikkje tanken på at slike biter kan havne i løpet når ein transporterer den loddrett 

 Hauskendemperen kan vere vanskelig å få av ytterøret om kruttrestene får bygge seg nok opp. Dette kan ein mjukne opp med eks wd40 eller varmt såpevann før demontering.

Neste gang eg renser demperen skal eg sjekke vekten før og etter rens, tipper vekten blir bra redusert.

Trur ej hadde kappa løpet og gjenga opp med 15x1 eller 16x1, då får du ny krone også.

Om børsa har stått med demperen montert så får løpet ofte syre/irr skader rett rundt munningen.

5 minutes ago, Bly said:

80 gr på null komma nix….

Har Rcbs lite og den bruker litt over 20sek på ei 308w ladning. Er egentlig fornøyd med den, men kunne godt tenkt meg noko litt raskere. No har rcbs komt med ein ny rcbs chartmaster supreme. Den skal ha learn mode, men usikker på kor mykje raskere den er vs lite. Matchmaster er nede på 10-12sek men den koster 14-15k...

2 hours ago, Bly said:

Et typisk kruttkorn fra f.eks Norma 15 veier 0,2gr. Så den vekta jeg bruker teller egentlig på en måte kruttkorn. Men igjen poenget med kruttdispenser for meg er utenlukkende å slippe akkurat det arbeidet med å veie krutt selv.

0.2grain per kruttkorn? Det hørtes mykje ut.... Ei 50grains 6.5x55 ladning vil da inneholde 250kruttkorn. Det høres lite ut.

10 hours ago, M67 said:

308 fordi patronen er mindre temperamentsfull når en reduserer ladningene, man får større utvalg av kuler, 220gr >140gr, 8" stigning stabilserer mange tunge kuler, også i subsonisk fart, igjen, patronen "tåler" bruk av raske krutt bedre, osv. 
En tilsvarende 6.5, i volum vs kaliber er vel 6.5 Grendel kanskje, og det høres litt spedt ut, den er ikke storviltkapabel FØR du lader den ned engang. På andre siden trenger du ikke lade den ned...

 

 

K

Eg meiner no at eks min 6mmbr eller 6xc er stillere en nokon 308win eg har hørt. Rekner med hjorten dør like lett av ein 6mm så ein 308 i reduserte ladninger og. Merklig nok er 6mm ein av dei mest brukte kaliberene på hjortejakt i Skottland. Og det er lettere og treffe godt med ein 6mm vs ein potetkaster av ein redusert 308w.

Meiner dokke at ei moderat lada 308w er stillere en ein 6.5? Mi oppfatning er minst mulig diameter på kula for å få den still. 

Er vel ikkje nemnt kva vilt som skal jaktast på?

10 hours ago, MatsPelle said:

Noen som har testa disse? 

Om de er så bra som det girs utrykk for så er det jo en del billigere en propper og man bruker de på alt man har... 

 

https://www.vapensmia.no/skyterekvisita/pusseutstyr/lapper/paul-clean-pusselapper-1000stk-22.-til-50

Har begynt og bruke desse lappene i enkelte av våpena, og synest dei er meget gode og bruke. Litt dyre og litt mykje embalasje med den rullen, men passer perfekt i løpet og suger opp olje/solvent meget godt uten og loe.

Ein liten oppdatering av min munningsflamme problem.

Var på skytebanen i går med caps og fikk samme "munningsflamme" lysglimt som tidligere. 

Dette viste seg og vere kikkertsikte som slo borti kanten på bremen på capsen som laga den oppfatningen av eit lysglimt.

At dette skulle gjere at ein virkelig ser så kraftig lysglimt var overraskende, men godt å funne feilen.

Har desverre ikkje tilgang på QL. 

Spørsmålet er om eks N-550 som har ein høgre forbrenningstempratur en 1 serien til Vihtavuori  vil gi meir eller mindre munningsflamme.

Går vel ut frå at der er ein del jegere som har forsket litt på dette.