Sniper-Arne

Er en stor fan av 260 Rem. Har hatt dette tidligere og dette er et kaliber jeg skal ha igjen. Dere har sikkert rett i at 6,5x55 yter litt mer med kulevekter fra 140 og oppover, men etter min mening er 260 en patron som yter (nesten) det samme som 55'n med mindre krutt, mindre rekyl til mindre kostnad. Alt dette i ei kort kasse! Mao. er 260 slik som 6,5x55 skulle ha vært! Hvis man lader ett og ett skudd som ofte gjøres til langholdsskyting (kanskje med unntak i disse tactical-matchene der man har det travelt)så er ikke dette noe tema. Da er det ikke rare ytelsen som skiller disse to. Amerikanerne bruker denne mye til langholdsskyting da gjerne 260 AI. Da får du plass til 2-3 grain mer med krutt og med 28"" pipe så vil man i praksis få det samme med 139 scenar/142 SMK som 55'n klarer ut av ei Sauerpipe. De får da til litt under 900 ms med disse lange torpedoene så det burde holde, til det meste. Holder ikke det så må man gå opp på 6.5-284 skal det monne. Den lille forskjellen opp til 6.5x55 er ikke mange kneppene. Jeg personlig tør påstå at disse få meterne pr. sek hadde ikke jeg merket, men som sagt hvis det er hastighet som gjelder så er ikke 6,5x55 kalibret heller. Men hastighet er noe som koster løpsstål så dette er noe man må tenke nøye over. Trenger man de ekstra meterne pr. sek.?

Det eneste ankepunktet mot 260 er etter mi mening hylsene. Rem hylsene er greie nok til vanlig bruk men de er ikke så bra som Lapua. Dette er det ingen som jeg vet om som er uenige i. Så hvis man skal ha 260 og lapua-hylser så må man sette seg ned og neckturne 308-hylser !

Man må være forsiktig så man ikke drar til så mye at riflestigningen blir feil da..

Ja det skulle tatt seg ut!

ett løp jeg kjøpte for en tid siden var ett slikt løp som han dreiv å bytta frem og tilbake, da var munningen laget sekskantet slikt at han kunne bruke en fastnøkkel/pipe&skralle for å bygge løp, fort enkelt og genialt mente han.....

Så lenge man er meget forsiktig med kroninga så funker vel dette, selv om rifla ser.....hm....utradisjonell ut.

Den dagen dette blir dagligdags, så får man strekke holdet enda litt

Da kan man jo ta fram CheyTac'en og prøve seg på 2300m da... http://www.youtube.com/watch?v=HrQEDojTbAA

Pøsj! Det skulle jeg da greid med åpne sikter! (Med 12.7 miter og 2-3000 sk kanksje)

Den dagen dette blir dagligdags, så får man strekke holdet enda litt Imponerende!

Her er de som Davidson lager

http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi

(Lnken funker ikke her men søk på varenr. DW-1 så kommer du dit)

Har lest på et annet forum at mange foretrekker disse.

I felt har man som regel "fronresten" på ryggen, kalles ofte ryggsekk. Genial oppfinnelse akkurat det der

Ja...eller tofot, selv om jeg har erfart at dette ofte blir for lavt i terenget. Spes på sommeren da det er høye gresstrå og mye vegetasjon. Kommer litt ann på hvor man jakter også.......

Sphinx er også knallbra, men altfor dyrt.

Da må man kjøpe brukt, *KREMT*.!

Må ha nøkkel til hver kassa ja. Ser at Sinclair har dette til de fleste kasser. Funderer på å kjøpe løpsstikke selv for Mauser'n og ha ett jaktløp og ett 6.5 løp for baneskyting. Ser for meg att dette vil fungere lettere, rent praktisk, på Mauser og andre kasser med fast rekylklakk enn hos kasser med løse slik som Remington. Kvier meg derfor litt mer for å begynne å "føkke" med denne. (Mauser'n går jo ikke stabilt under 20mm uansett.)

Noen spørsmål til dere som har drevet med løpsbytte:

Må man ha verktøy for å holde rekylklakken på plass i tilegg til løpsstikke, og låskassenøkkel, eller holder det med å tre den innpå pipa og ned i stokken, og så dra til pipa? Ser at det er å få to slags låskassenøkkler til Rem, en til bruk i utkasteråpningen og en som du stikker inn bakfra etter at sluttstykke er tatt ut? Hva slags nøkkel vil dere anbefale? Innbiller meg at man vil bli sterkere med sistnevnte. Her kan det brukes momentnøkkel også hvis man vil dra til pipa med samme mpment hver gang.

Den dia di så ikke dum ut! Har vurdert å få kappet av litt av fjøra i utdrager'n så den ikke klemmer hylsene så hardt mot veggene i kassa på tur ut, men er jo avhengig av en viss "snert" for at den skal kaste hylsene ut, pålitelig. Dette er ikke ei BR-børse men brukes til jaktfelt så er avhengig av pålitelig mating og utkast. Den er 100% pålitelig så jeg har kviet meg litt for å få klusset mer med det. Har en del hylser som jeg har skutt 8x nå og med de så leverer den presisjon som holder til mitt bruk. Hadde alikevel vært godt å slippe å bruke ekspanderknappen i dia.

Er vel en av de heldige jeg da, som har fått lov å dra av en 30-40 skudd med en slik en. Synd jeg bare fikk prøve på 400m. Det er jo innskytingsavstand for denne riggen, og på det holdet fikk man ikke testet potensialet. Men en ting er sikkert, skarpskytterlottene av MP-T'en fra Raufoss er mye mer presis enn miter-ammoen som kommer på bånd (heldigvis).

I forbindelse av bruk av ekspasnsjonsknapp har jeg ett spørsmål. Har Redding type S-dier med bushing som jeg bruker i 6 BR, men pga. av forholdsvis mye spenn i sako-utdrageren min så blir hylsene flate på eine sida av halsen så knappen må bruke for å få hylsemuningene runde og fine igjen. Så lenge denne brukes, vil hylsene bli sizet riktig etter bushingen, så lenge de blir kjørt gjennom knappen etterpå? Hvis ikke må jo dette event. tas i 2 etapper for å size de ned til riktig diameter igjen.

(Rifla går den så jeg har ikke tenkt mer over det, men hadde jo vært artig å vist.)

Ehhh.....ja...men subsonic 22LR-ammo har vel ikke vært supersonisk først for så å gå over i subsonic-fart. Er supersonisk -->subsonic som jeg har oppfattet enkelte mener kan være problematisk. Med supersonisk ammo vil den jo da bryte lydmuren 2 ganger. Førse gang ved munningen (om det er i løpet eller utenfor vet ikke jeg, men det kan vel kanskje noen som har bedre peil på indre- eller ytreballestikk svare på?)og 2. gang etter 1000 meters-merket en gang,for de fleste normalkaliber.

Det siste jeg leste, (husker ikke hvor) var at om kulene ble subsoniske, så hadde ikke dette så mye å si for presisjonen. Ble påstått at dette var en myte. Ikke vet jeg om dette stemmer eller ikke men jeg har da fortått på kalibervalg bland Kanerne som skyter på 1000yds, tilstreber å få forholdsvis høye hastigheter. Om dette alene skyldes bedre egenskaper i vinden vites ikke.....

Først en kommentar til forrige taler:Man kan sikkert se skjevheter i kulene vha. glassplate, men dette framstår for meg som en litt unøyaktig måte. Hvor mye kast må det være for at det synes osv.? Sinclair mfl.selger jo diverse verktøy som kan sortere kuler. Har ikke brukt dette selv, men virker å være nokså greie saker som ikke koster all verden, så hvis man gidder kan jo ikke dette skade. Med disse verktøyene vil man også kunne sortere kuler som avviker på ogivalen.

Som vi vet er det noen kalibre med noen kuler som liker at kulene sitter godt i bommene for å øke stabiliteten. Tenker spes på 6mm kuler som f.eks Berger VLD. Disse er vel såpass "kilne" på dette pga. den ekstremt korte bæreflata. Jeg har ikke giddet å teste disse kulene så mye i 6BR at jeg har fått de til å gå noe særlig.

Er det noen av dere som har prøvd "soft seating" og som kan si noe om hvordan dette har fungert? Hvor langt ut ift. normal sette-lengde dere brukte osv? David Tubb skriver en del om dette i sin bok "Rifle Shooter". Han lader all sin 600 yds ammo på denne måten da han mener dette har noe for seg. Han bruker 117 gr DTAC kule i 6 XC til dette. Dette forutsetter jo at ammoen lades ett og ett skudd og ikke mates fra magasin. Forutsetter også at man bruker bushing som gir mindre "neck tention" da kula skal skyves tilbake ca. 1mm av riflinga hver gang. Teorien sier da at dette skal bli likt hvær gang. Og det er jo bra, som vi alle ved, når det gjelder presisjonsskyting.

(Mange engelske ord her, men det er fordi jeg mangler ord-forråd på norsk, da det gjelder enkelte begrep)

Takker og bukker, fant det jaggu i katalogen til Sinclair her om dagen selv også, men etter det jeg kan se blir denne for smal da fortreet mitt er 3 "", så løsningen blir nok å kjøpe en brukt benkestokk og bruke den tl intensiv testing

Bekymrer meg egntlig litt over hvor interessert jeg har blitt i ekstrempresisjon. Man har jo ikke tid til alt, og en ting er sikkert.....hadde jeg brukt mer tid og penger på å trene til jaktfelten, istedenfor lading og laderelaterte ting så tror jeg at jeg hadde blitt en bedre skytter av det! Mon tro om fjordårets vinner i jaktfelt skyter mange skudd over rest i året, og hvor mange mm Sauer'n hans går på det jevne.... Han skyter bedre enn meg i løypa, det er sikkert!

Noen som har erfaring med Aafløy-stokkene? Likte viltmålstokken. Denne er sikkert fin til jaktfelt også.

For meg er langt hold alt over 300m fordi jeg ikke har hatt muligheten til å skyte på lengre enda....enkelt og greit, men det jeg legger i begrepet først og fremst er at langhold egentlig begynner en plass ved 500m og fortsetter ut til 1200m for de fleste rifler. Vil presisere at jeg nå tenker på pappskyting. Til jakt er langhold etter min mening alt over 150m, litt avhengig av annlegg, skytestilling, størrelse på vilt osv...Vil annta at langhold for de fleste er 500-1000m eller deromkring. Så har vi de som hevder at de kan skyte stående på 600m med åpne sikter, så variasjonen er stor og definisjonen er vanskelig.Greit å få en avklaring egentlig Finnes jo folk som skyter på 2 engelske mil med 45-70, så alt går jo......

Bruker selv exel i tilegg til de notatene jeg bruker i bokform. Jeg synes det er greit å ha en kombinasjon. I exel-arket noterer jeg for hver gang jeg har vært på bana så jeg ser til en hver tid hvor mange skudd løpet mitt har gått. Lettvint så jeg slipper å regne selv. Har også utregning av andre prektiske mål/enheter her. Jeg selv synes dette er en grei kombo, men som sagt er jeg avhengig av å ha boka i tilegg, da jeg ikke gidder å skrive alt i exel.

Gjorde det samme for mange år siden....Var bare flaks at jeg fikk det sammen igjen, men det gikk da etter noen timer med lange tirader av ukvemsord og banning. Jeg tar det ALDRI ifra hverandre igjen

Neste tråd tenkte jeg at jeg skulle bruke til å beskrive hvordan jeg dreier av hylsehalser. Om det er av interesse med en slik tråd da

 

Det er det!

+1

Støttes!! Er visse ting som passer best i et sånt kammer.

Har netopp fått tilbake jaktfeltrifla mi fra børsemakeren med nytt rustfritt LW-løp. Løpet er 21,5mm tykt og 22"" langt. Foreløpige tester viser at rifla stabilt går 1/2 MOA hvis skytteren gjør jobben sin, og her kommer noe av problematikken.....

Jeg har en frontrest fra Sinclair med frontsekk beregnet på 3"" rundt fortre. Stokken er en Boyd's tommelhullsstokk og er lettet i løpskanalen, slik at det er uaktuelt å frese den flat. Problemet er at da den er rund i kantene så merker jeg godt at den blir ustø i resten og at jeg lett får "slengere" pga. dette, da den er ustabil sideveis i resten.

En kamerat av meg tipset meg om at det er å få kjøpt en aluminiumsblokk som du fester på fortreet på rifla, i reimfeste som er tilpasset flat frontbag. Har lett etter dette på nettet og har ikke funnet noen som har dette. Tanken er å prøve dette sammen med en annen frontsekk for å øke stabiliteten i rifla under testing. Siden dette er ei børse for jaktfeltbruk så synes jeg det er drøyt å kjøpe en BR-stokk bare for å teste ammo. Det skal også sies at jeg har blitt meget interessert i ekstrempresisjon, så hvis jeg får dette opsettet til å funke så hvem vet....kanksje man dukker opp på ett benkehvilerstevne bare for morro skyld.....Skader jo ikke å ha børsa til å være stabil i resten til langholdsbruk heller. (Hadde jeg ikke hatt denne interessen, så hadde dette vært et uaktuelt tema da jeg er klar over at testinga har vist at rifla går godt nok til jaktfeltbruk )

Noen som har råd eller en link til ei web-side som selger overnevnte utstyr (eller noen som har en brukt LV/HV stokk til Rem 700 SA kanksje??)....

Liker tankegangen din men ville ha valgt en annen stokk enn KKC på ei langholdsbørse. Stokken er veldig bra den til sitt bruk, men noe stokk laget for langholdsskyting vil det aldri bli. Spørsmålet er om du skal ha en fullblods langholdsrigg eller ei flerbruksrifle, slik jeg ser det. Så lenge du skal jakte med børsa så er det nok ikke noe dumt valg.

Det var en utrolig god service gitt. I denne sammenheng bør det også nevnes at dette er en kjent feil som kan oppstå med RCBS'en, så de har hatt mange reklamasjoner på dette, men alikevel veldig bra