Jamt

pokkers sider, nå er de vekk igjen

Så dette jan. ikke så galt da. ser jo at tiuren og ravnen skiller. ser en må legge seg i sælan og trene mer

Ser det. Jaggu er det jegere med 150. . Morro dette. Men ejg ser nå at det snart er 50 skyttere med 148 eller mer. Er løypa i år litt for "lett" eller er det nivået som har steget enda mer. Ser for egen del at en snart må legge dette på hylla . Nivået begynner å bli fryktelig høyt og det nytter ikke å kose trene mer .

Har nm sida kræsjet . Jeg kommer ikke inn på noen av nettleserne

ja, men hva kan en gjøre med slikt? ha heller korte hold på stå. men dere skyter nesten like små samlinger på 100 meter

Da blir det nok nye diskusjoner om de korte holdene på konkuransene. Når nivået blir så høyt. Mister Haugen får anvist 4/4 på første holdet og skyter i ei klyse. Blir protestert flere ganger men til ingen nytte. Han velger å reise hjem etter det holdet. Tviler sterkt på at han har bomma hvis det ikke har sjedd noe med utstyr eller ammo. Fryktelig kjedelig for skytter slikt noe. Skal ikke tvilen komme skytter tilgode. Dette blir tema hvert år, hva kan vi gjøre med dette. Må de beste rett og slett prøve å skyter dårligere samlinger

Mye god skyting. blir hardt i finalen. mange som fyller

Blir det fortløpende resultat lister i år, eller blir det å vente til langt på natt i år også? morro å følge med når en må være hjemme fant resultat listene . Startet bra hans petter løberg fylte idag. Gratulerer http://jaktfelt.nm-skyting.no/lister

Skaut inn i dag på banen. på bjørnen. Da endte vi opp med riktig i forhold til knepp tabellen. Så det er tydelig at den humpen i kule banen gjør at det skjer noe med sikte bilde.

Har omtrent vært samme forhold alle dagene vi har skutt. Kaldt klart vær, men uten sol -2 til -5 grader. I går var det litt vind fra høyre. Hadde 2 knepp på vind og serien havnet sånn tålig men med kun 7 knepp opp. Så blir spennende å se i dag hvor vi skal skyte fra standplass uten kupert og med evt litt motvind.

Samme tendens i dag. Alt vel på 164 på reven, men på bjørnen skjer det noe. Alle var høye i dag også etter normal "klikking". Endte på 6-7 knepp. Som i utgangspunktet er knepping til reven. Så det er nok som du sier Slurry må være noe med lyset når en har den lille humpen i mellom. I morgen blir det på banen og sjekke fra standplass og ut til 200 meter.

Går ut i fra at det er ut i fra 100 meters "svarten" de justerer etter. Hvis det er 200 meter skiva så blir jo innern forholdsvis stor? Sitter her med en innstikk på 100 metern og 7.7 Skal ned å prøve meg på løypa nå. skal måle skikkelig hvor mye det utgjør. Ikke at det har så mye i praksis, men psyken . Ned til 4.0 til yttern så er jo det endel mer. særlig under senter på bjørnen for der var det svært lite å gå på. Målte nå i ettermiddag. blir faktisk endel cm ekstra under bjørnene som blir yttertreff. Bra for dere som får det til å reise. Desverre blir det ikke noe med meg i år .

Skal sjekke mer i dag. kommer en til som skal skyte får se hva slags utslag han får

Flatt jordet med en liten kul 40 meter fra skytter og 160 meter fra blinken. Rart at det ikke er forandring på 164 meter men på 194 meter. Ville jo tro at det ble noe rart på 40 meter kortere også

Dette er 6.5 det er snakk om. 2 forskjellige børser og forskjellige kikkerter. Begge tommes rør og begge samme utslaget. Vi skal skyte en annen plass til uka. For å se om det er dette med lite luft under kula@ som kan ha noe å si. Utstyrs feil er helt utelukket. Surt hvis det er riktig nå men feil på nm. Må finne ut av det. Har også lite tro på dette med Bakken, men noe spesielt skjer. Alt er etter planen frem til vi går ut 30 meter ekstra og går ned i denne dumpa.

Driver å trener litt til nm jaktfelt med en kamerat. Har figurene vi setter opp på 1 stativ så går v iutover jordet og skyter på de respiktive avstandene. Men på de lange holdene kommer hodebryet. Begge har samme klikk tabell og 6.7 mm pr knepp og nokså samme utgangs hastighet. På de 2 lengste holdene rev på 164 og bjørn på 197. Begynner det å sje ting som vi skjønner lite av, men har en teori på. Dette er et flatt jordet. På reven på 164 stemmer det sånn tålig med kneppinga. 7 knepp satt tålig bra. men stilte 11 på 197 og skaut langt over, prøvde igjen og havnet ned på 6 knepp før jeg var i. Etter endel fundering så ser vi at på det lange holdet så blir vi litt ned i en dump. Slik at vi må sitte for å se blinken(holdet er i utgangpunktet ligg). Kula er ca 30-40 cm over bakken på et tidspunkt. Ca 40 meter fra skytter og 160 meter fra blinken. dette er en liten bakke kam. Kan denne lille toppen føre til at kula blir presset litt opp? Er det noen som har en teori eller fakta på dette. Dette har nå sjedd hver gang vi har skutt der. Og begge 2 har samme utslaget, ca 10-12 cm over der hvor vi egentlig skulle truffet. det er 100 grs kuler og utgangshastighet er i overkant av 800 m/s. Vi skal skyte inn på banen til uka for å se hva som skjer da, men hadde vært intr om andre har en teori på dette

Vsøli flott vegg. Syntes de 2 til høyre så dryge ut. hva veide de?

Har testa litt på løypa nå. er fort å gjøre ei blemme på bjørnene med det lave treffpunktet. Ser at det er fort å sette serien for høyt. Særlig når en ikke kan bruke mer enn 12x. Vet ikke hvorfor det blir sånn, men så fort det kom en hvit klistre lapp i midten så sank skuddbildet. Er ikke sikker på at de 7 metrene på tiuren hjalp så mye for meg Helga Marie . Har prøvd noen ganger nå og det er stort sett en som lurer seg vekk.

Det er helt klart, det er lisens på 2 her nede, men når mesteparten av den lette maten er vekk så har den trekt litt vekk. Eller som SNO sa på ulvekurset som var i Aust agder for 14 dager siden. Ulvene som trekker sørvest over kommer til verdens ende, for de kommer sjelden østover igjen. Hvor de blir av blir jo bare spekulasjoner.

Grevlingen1 nå har det seg slik at jeg bor langt sør i landet langt unna ulvesona. Og hvor havner mange av de ungulvene, jo her nede pga hardangervidda og ulv sammen med 10 tusen vis av sau hører ikke sammen. Hvis "pinnekjøtt" fabrikkene sør vest i landet blir liggende feil pga ulven da kan vi legge ned mye av landbruket i denne landsdelen også. Vi kan nok huse noen ulver til i enkelte områder og en kan holde stammen i kontrolerte former, men værre er det med sverige som begynner å miste kontrollen. Sør for Trysil og vest for veneren var det i fjor 20 eller 21 revir. På oversikt kartet var hele området "teppelagt" av revir. Og det ble estimert over 100 valper i disse revirene våren 2012. En ser jo også konsekvensen av det nå stadig fler konfrontasjoner mellom dyr og mennesker. Den seneste er jo den som er nede i gøteborgs traktene som viser en svært stresset atferd. Ikke så rart for den har ikke noe plass og gjøre av seg for "alt" er opptatt.

Ikke så veldig rart for det er vesentlig mindre rev igjen i de områdene som det er etablert ulv. Ulven tar reven.

Har ingen hensikt å argumentere for eller mot hverken det ene eller det andre. Kommer bare med fakta om at ulvene som skal være så sky og holder seg unna folk, kanskje ikke er så sky som "alle" skal ha det til. Selvfølgelig kan det dreie seg om enkelt individer som tilpasser seg nytt levesett. Men de individene vil lære bort sine kunnskaper til neste generasjon. En ser jo hyppigere og hyppigere tilfeller i sverige nå. Hvor konfrontasjoner oppstår som jeg mener ikke hadde oppstått hvis disse rovdyra hadde sin naturlige skyhet ovenfor mennesker inntakt.

Har vært lite aktiv i denne debatten med vilje, men jeg vil bare komme med et konkret tilfelle fra i høst. En kamerat er sauebonde og har inngjerdet ca 800 mål ved gården hvor han har sauene godt overvåket. Han hadde flere angrep inne i denne innhegningen i løpet av sommer/høst. Og forskeren sier jo at normalt sky ulver forserer ikke gjerder. Så vi gikk over alle gjerder og fant et par plasser hvor den kunne komme inn, men sauene ikke kunne komme ut(skråfjell o.l) Men vi fant ikke spor der. Det endte med at han tok inn alle dyra. Da ble det stille en stund, han slapp ut noen få sau som gikk i en liten innhegning som lå rett ved gården 0-300 meter vekk. En dag manglet en av de og den ble funnet drept 100 meter fra huset og vi fant også sporene på hver side av gjerdet. Så mistanken vår ble bekreftet. Denne har tilpasset seg omgivelsen og i tillegg oppsøker dyr som er i tilknytning til mennesker. Slike dyr stoler ikke jeg på i det hele tatt. Han har normal tap på ca 10 dyr i året, 2012 ble tapet 67. Det er kanskje ikke tapet som er værst, men å se lidelsene til de dyrene som den ikke "gidder" å drepe. Vi så stor forskjell på de dyra om var tiltenkt mat og de den "lekte" med. Så det på bitt stedene og mengden bitt. 2 av de vi fant før og etter flåing. Det øverste av de 2 ble funnet i live inne i en einerbusk, ble avlivet på stedet. Det andre ble funnet dødt og spist opp det ene låret. Bilde nr 2 er av nakkebittet på det som var dødt. Den som ligger øverst på det nederste bilde er den som var i live. Den hadde bitt i baken og et bitt under buken. Den hadde bitt rundt bryst beinet så det var åpent inn til bukhulen, når vi fikk tak i det så så vi rett inn på lunger og hjerte. Den hadde da gitt seg med det og latt det være. Så den bambifiseringen av dette ulveparet i østmarka ser jeg lite positivt på. Det som er det værste er at det høyst sannsynlig har vært 2 forskjellige med samme oppførsel. Forskjellig avstand mellom rov tennene på bittmerkene