egon olsen

Igjen, det er ikke akkurat DWJ det er snakk om her.

Og det kunne jeg tenkt meg å betale for, på Norsk.

Nu vel. La nå oss ikke glemme at det er Skytternytt som har publisert dette.

Som jeg har skrevet tidligere i tråden, det går som regel i søpla. På lik linje med "Gjeddenytt", medlemsbladet til NJFF.

Nå går skytternytt ofte i søpla sammen med reklamen, som tilfelle denne gangen. Kan noen scanne og poste?

Nettopp.

Nå ja, kan bli 10 på 12,7 og 12.5 og.

Men du har ikke testet den selv Egon Olsen.

Nei, det har jeg ikke, det har du helt rett i.

Men, jeg vil påberope meg erfaringsgrunnlag nok, til å hevde at den innretningen du har "oppgradert" USP'en din med, hverken inneholder magi, ny teknologi eller kvantesprang i demperutvikling.

Jeg vil påstå at den er et tilfelle av "snu bunken".

Gammelt nytt, med andre ord. Vi andre har sett den før, med ca. 15 års intervaller bakover i tid, tilbake til Welrod.

Innretningen er et svar gitt i ettertid på et opplevd problem i felt.

Sikkert ikke lenge før en eller annen norsk produsent møter etterspørselen og lager noe vesentlig bedre.

Det finnes på kassa bare en rett flate, brystinga til pipa. Resten er slipt for hånd, på bånd. Pipa, er Tilsynelatende rett, men chucken på dreiebenken sier noe annet. Til og med basene til properitærringene er målbart skeive.

På en annen side, en får det sikkert rett nok med øyemål.

Jepp. Hvor begynner du. Du skal ha 3 paralelle hull, 90 grader på horisontalt plan, identifiser horisontalt plan.

En sånn trepunktsbedding funker visst nok fint, men, med utgangspunkt i at det finnes kun en eneste flate som er rett på hele børsa, hvor begynner du?

Sage festes noe intikat, etter hva jeg forstår, går mekanismen rett ned, ikke i akse, for å så klemmes fast.

Dog, ikke som JAE, dessverre.

Dokumentasjonpokumentasjon. Innimellom må du bare stole på at noe er som det er.

Sage International.

Men, for all del, dere kan jo bare fortsette med å sette lit til fjæra ii underbeslaget.

Stokken er fin den, men hva gjør den for presisjonen? Uavhengig av materialet, så koker det ned til forankring.

Det finnes bare en kolbe som beviselig forbedrer presisjonen.

Nettopp bestilt plenty fra Brownells, så det er tull.

1. Bruk exportfilter.

2. Hold deg under $100

3. Styr unna sluttstykker, rammer, sleider og alt som lukter av å være i nærheten av regpliktig.

4. Høykap magasiner kan du glemme. Maks 10 skudd.

Vel. i Usa har de sågar begynt å selge ACR låskasser. Det er bare her hjemme vi skal være forbannet med uinteresserte importører og upresise konstruksjoner.

Det finnes 2-3 produsenter av hengsel/folder til ar-15 rør...

Sikker på at det ikke kommer i konflikt med tennstempelkanalen?

Har du kronograf?

. Å få skikkelig demping i en så liten demper vil kanskje ikke stride mot fysikkens lover, men det ville i det minste representert et reelt kvantesprang innen faget.

Kvantesprang prises høyere enn 1700,-

Eloksert aluminium, med noe serrateringer, gravyre og hype derimot, pleier å gå for nogen lunde den summen.

Strup igjen gasstilførsel.

Litt kreativ bruk av Google gir svaret.

Dessuten, Egon vet vel mer om demping enn resten av trådens deltagere til sammen, han har kanskje opparbeidet seg litt høyere krav med årene...

Jeg vet nå ikke det, men 25år med inngående interesse har gitt litt erfaringsgrunnlag. Hva virker, og hva virker ikke.

Lite demping for krona spør du meg.

Fyll denne greia med et kjølende media og prøv igjen.

Må nesten få nevne at denne prossessen ble påbegynt under det rød/grønne supperådets styringstid. Omtrent på samme tid som de bombet Libya for å sikre sjefen en karriere...

Dead on. Rofl.

Sjekk B&T, finner den der.

Ække imponert. 90talls Jet er en del reiser bedre.

Hvorfor skal alt være AR-15?

Fordi properitære løsninger har mistet apell i markedet.