oddvar

Jeg ville kjøpt og trent med en skytestokk her hjemme hvis jeg skulle reise på jakttur til utlandet. Du bruker mye tid og penger på en slik tur, da bør du gjøre det lille ekstra for å komme best mulig forberedt.

Jeg er ekstremt glad i min Stoney Point. Dette er et helt genialt produkt, men denne har jeg bare i sittende modell. Jeg går å teller på knappene for om jeg skal kjøpe en for stående også. Den finner du for eksempel her: http://jaktfall.no/produkt/vapen-skyttertilbehor/skytestokktofotrem/stoney-point-staende-modell

Ellers ser jeg en del skyttere på banen som har varianter av denne typen, som du bare legger riflen opp i. http://jaktfall.no/produkt/vapen-skyttertilbehor/skytestokktofotrem/primos-trigger-stick-tofot-lang-modell Jeg spør alle jeg ser med slike skytestøtter om de er fornøyde, og alle har vært det til nå. Så jeg tror ikke du tar noen kjempe stor risiko om du kjøper et annet merke.

mvh

Oddvar

Oddvar. Hvis politiet skriver et forelegg så er det politijuristen som skriver dette. Han skriver ikke forelegg hvis han tror at saken ikke holder i retten. Et forelegg er et "tilbud" til den mistenkte om å få saken avgjort uten å koble inn retten. Mindre bry og utgifter for alle, og selvsagt ligger det fra politiets side en tro på at saken holder til domfellelse (som ikke tar seg bedre ut på CV`en enn et forelegg) Hvis du noen gang har lest et forelegg står at dersom det ikke vedtas går saken til retten, påstanden blir høyere enn det opprinnelige forelegget, pluss at det kan idømmes saksomkostninger. Det står ikke at vi håper du vedtar for vi vet at du blir frifunnet i retten eller at saken blir henlagt hvis du ikke gidder å svare. Hvorfor i all verden skulle politiet ved påtalemyndigheten utferdige forelegg i en sak de trodde ville ende med frifinnelse i retten?

 

Hvis politijuristen som du skriver vet at dette ikke er en sak å gå i retten med blir den henlagt tvert, altså ikke skrevet forelegg.

 

(Akkurat dette innlegget har ikke noe med den konkrete saken å gjøre, det er mer generelt)

Les svaret mitt en gang til. Det du skriver stemmer overhodet ikke med hva som var praksis i den saken jeg kjenner til. Jeg har lest alle dokumentene. Det stemmer at det står at saken går til retten, men det er altså ikke alltid tilfelle.. Politijuristen kan ha mange gode eller dårlige grunner til å ikke ville henlegge saken, men prøve å få gjennom et forelegg i stedet. I den konkrete saken jeg kjenner til dreide det seg om 3000kr i forelegg, og de må ha vist at saken ikke ville holde i retten. De trenerte saken med den åpenbare hensikt at man skulle godtta forelegget for å få saken ut av verden. Han lot vær å godtta forelegget TRE ganger uten at saken gikk til retten. Da advokat ble koblet inn ble det løst med en gang.

Slik er det i denne saken også. Politiet kommer til å prøve seg, selv om de vet at saken ikke holder i retten. Politijuristen kan ha mange grunner for dette. De er ikke objektive, de vil vinne saker for politiet, og de vil IKKE vanlige folks beste.

mvh

Oddvar

Nja, Oddvar, om han ikke svarer innen fristen går saken til retten. Så jeg tviler på at politiet blir særlig påvirket av at en advokat krever saken for retten ettersom den går for retten uansett hva advokaten måtte ønske.

Dette er bare tull. Politiet kan dra saken for retten om de ikke svarer innen fristen, men det er absolutt ingen automatikk i at de ønsker eller kommer til å gjøre det. Dette har jeg en bekjent som har holdt på med i en annen type sak for ikke lenge siden. Politijuristen vet at dette ikke er noen sak å gå til retten med, og vil prøve å trenere saken så lenge det går. Han vil ikke dra denne saken for retten selv, for han vet like godt som alle oss på dette forumet at å treningsskyte på egen grunn er lov så lenge man har sikker bakgrunn. Hans eneste sjanse er å trenere saken til de godttar forelegget.

Han jeg kjenner holdt på med brevveksling i over ett år med politiet. Han lot vær å svare på forelegget, fikk et nytt brev om ny frist på å svare. Så ringte de ham etter at den andre fristen var gått ut og sa at han måtte svare skriftlig at han ikke godtok forelegget. Da svarte han at han ikke goddtok og ville ha saken for retten. Da sendte de nytt brev om de hadde vurdert saken på nytt og at han "selv om loven ikke la opp til det skulle få en ny sjanse til å vedta forelegget". Da svarte han på nytt at han ikke kom til å godtta og ville ha saken for retten. Tilslutt fikk han en påtaleunnlatelse forkynt på lennsmanskontoret. Etter dette tok han kontakt med advokat og fikk ham til å påklage påtaleunnlatelsen og kreve saken brakt inn for retten. Da tok det tre arbeidsdager til saken var henlagt som intet straffbart forhold og han kunne møte opp på kammerset for å få en beklagelse, samt tilbake det utstyret de hadde tatt urettmessig beslag i. At det er en advokat som skriver brevet og ikke menigmann har ALT å si i saker som dette.

mvh

Oddvar

Du kan la være å svare, da får du brev om at du får en ny sjangse. Så kan du svare, og så får du nytt brev. Og så prøver de kanskje seg med en påtaleunnlatelse etter det.... Et brev fra advokat om at dere vil prøve saken for retten dreper denne saken i løpet av en uke, maks.

mvh

Oddvar

Ta kontakt med advokat det første dere gjør i morgen tidlig. Dette er selvfølgelig bare tull fra politiets side, men det nytter ikke å prøve å nå frem til politiet på egenhånd. Dette er advokatmat, og en advokat som vet hva han gjør får denne saken til å forsvinne. Ikke aksepter forelegg og ikke aksepter påtaleunnlatelse. Ikke snakk med politet mer enn dere allerede har gjort. Få advokaten til å kreve å prøve dette for retten, da vil den bli henlagt rimelig kjapt.

mvh

Oddvar

Hei,

Har svart på skjemaet. Tenkte å tipse deg om dette produktet: http://sites.garmin.com/rino/

Noe slikt kan jeg nok se har noen fordeler på jakt.

mvh

Oddvar

Tror ikke jeg hadde vært på Skjold i to timer engang før jeg hadde fått AG3 med bajonett og magasiner. Uniformer brukte de flere dager på å gi oss... Ellers brukte ganske mange private samekniver og letherman tools. Og selvfølgelig TS kniven.

mvh

Oddvar

Hva sier deres advokat om midlertidig forføyning da? Hele saken skurrer i mine øyne, hadde min hund blitt omfordelt urettmessig av FOD hadde jeg dagen etter stått på advokatkontoret for å få i gang en sak om å få det tilbake. Nå har det jo nesten gått to måneder? Hva har egentlig advokaten deres gjort i denne tiden, siden dere allerede har hatt store utgifter?

mvh

Oddvar

Ok, takk for oppklaringen:)

mvh

Oddvar

Jeg følger opp med et veldig nybegynnerspørsmål, er "cut on contact" noen spesiell type jaktspisser med faste blad, eller er det alle jaktspisser med faste blader?

Ellers lurer jeg på hva som er feil med den type spisser som består av barberblad som "pusles" sammen? Jeg ble anbefalt slik trick magnum 100 når jeg kjøpte meg bue, men jeg planlegger ikke afrikajakt heller.

mvh

Oddvar

Noen som har prøvd Slick Trick 100 Magnum? Ser de får bra omtale på Cabelas.com

mvh

Oddvar

Det jeg synes er viktigst i denne saken er den sterke symbolverdien. Dyrevernsekstremistene utøver et stort press på myndighetene for å begrense og regulere utøvelsen av jakt og fangst. De har, om en av og til indirekte, vært heldigere enn oss og fått gjennomslag for synspunktene sine. Åpning for buejakt vil være et sviende nederlag for disse, og en fjerning av en av mange regler som regulerer jakten.

Selv har jeg vært medlem av buejegerforbundet i flere år, og nå har jeg til og med kjøpt bue. Jeg har ikke bestemt meg for om jeg har lyst til å jakte med buen enda, i motsetning til enkelte her inne føler jeg at jeg må vite noe mer konkret før jeg kan ta en avgjørelse.

mvh

Oddvar

Jeg er mest spent på hvordan du kommer frem til de sannsynlighetene jeg. Kunne du vist hvordan du kommer frem til dem? Eller er det bare tall tatt ut av luften?

Mvh

Oddvar

Hei igjen,

Mandag kjørte vi fra flyplassen til hotellet som ligger ved krysset mellom Sam Houston Tollway og Katy freeway. Deretter var vi ute ved Katy Mils Mal og besøkte Bass Pro. Merket ikke noe til oversvømmelsene da, men hørte jo med kollegaer senere som hadde samme problemer som deg. Ellers kjørte vi på Galleria Tirsdag, der var noe mer trafikk.

Jeg forstår jo at jeg kjører på en annen måte enn deg. I store byer så er jeg nok kanskje litt defensiv, og jeg bruker blinklys alltid. Jeg har stort sett blitt sluppet inn når jeg har blinket for å skifte fil på motorveiene. På mateveiene som går langs motorveiene er folk også flinke til å ikke ligge i høyrefeltet slik at det har gått fint å kjøre ut fra parkeringsplasser. Har også opplevd flere ganger at om det er kø så stopper noen opp og slipper deg inn på veien fra parkeringsplassen. Men i likhet med hjemme vil det nok kanskje variere med når på dagen man kjører, og ikke minst hvilke veier. Kollegaene mine fra Norge som bor her borte opplever heller ikke trafikken som noe stort problem.

Når vi var på Bass Pro ved Katy hadde vi fortsatt flyturen i kroppen, så da ble det bare til å ta et streif i butikken og se på utvalget. Siden jeg hadde med kollegaer, og jeg skal bruke hele lørdagen på Cabelas, så brukte jeg ikke så mye tid til å se på alle tingene i utvalget. I går var vi nede på Bass Pro som lå sør ved Sam Houston, og denne var nok noe større. Her fikk jeg pratet litt med betjeningen og prøveskutt en compoundbue for første gang i mitt liv. Kjøpte noe småting, men brukte ikke så alt for lang tid til å kikke. Utvalget i disse butikkene er helt enormt, så man burde hatt mer tid... (Men det har jeg på¨lørdag )

Ellers vil jeg takke for tipset om Collectors Firearms, denne butikken var helt ekstremt bra. Jeg fikk sett utrolig mye våpen som jeg bare har hørt om. Alle mulige varianter fra WW2, samt en stor mengde moderne våpen også. Man blir helt missunelig på alle de som bor her borte og kan handle disse våpnene med lommeboken som eneste begrensning. Om man bare rekker en jakt og fiske attraksjon når man er i Houston vil jeg helt klart anbefale denne over Bass Pro.

Besøkte også Galleria. Her virket det som om parkeringsvaktene var bevepnet? Hadde historien herfra om carjacking i bakhodet, men parkeringshuset der var godt befolket av folk fra møblerte hjem, så det opplevdes veldig greit. Kjørte også en parkeringsvakt rundt i en golfbil og passet på.

mvh

Oddvar

Da har jeg vært i Houston i to dager alt. Synes det har gått veldig greit å kjøre her, selv om det er mer biler opplever jeg medbilistene som mer høflige og hjelpsomme enn det man er i trafikken hjemme. Har vært på Bass Pro shop i går, og blir Cabela's i Buda på lørdag.

mvh

Oddvar

Hmm.. Det høres jo kanskje ut som om jeg tar meg vann over hodet her da, men jeg er litt giret på å forsøke. Har kjørt leiebil inn og ut av Paris i rushtiden, og det gikk fint selv om oppførselen til mine medtrafikanter var ganske ekstrem til tider. Jeg skal høre litt rundt og så får vi se hva det blir til. Du skal ha takk for advarselen iallefall:)

mvh

Oddvar

Har ikke vært i Houston før nei. Er trafikken der værre enn Paris?

Jeg anser meg selv som god på kart og planlegging av kjøreruter, så jeg har lyst til å gi det et forsøk. Jeg reiser med sjefen min som har vært der mye, og vi møter kollegaer som jobber og bor der, så i nødsfall så må jeg jo få noen av de til å være med.

mvh

Oddvar

Takk for alle svar og gode tips. Tror jeg tar kjøreturen til Cabelas, men om ikke tiden strekker til er Bass Pro et godt alternativ ser det ut til.

mvh

Oddvar

Hei,

Jeg skal på jobbreise til Houston i uke2. Vurdere å legge inn en fridag slik at jeg kan reise og besøke Cabelas i Buda. Er det noen som har vært der og kan si om det er verdt turen? Evt. noen andre steder man burde besøke istedet?

mvh

Oddvar

Det er en super rifle, men den er en smule overpriset.. Jeg betalte 12000 for min for noen år siden, inkludert montasjer. Da kostet en Tikka 7000kr, og en Sako omtrent det samme som Saueren. Etter dette er jo nesten prisen på Sauer doblet. Jeg har en Tikka T3 som småviltrifle, og skulle jeg valgt om igjen ville jeg nok kjøpt Tikka istedet for Sauer.

mvh

Oddvar

S&B er billigammo, og du kan egentlig ikke forvente bedre. Noen ganger fungerer billigammo og andre ganger ikke. Jeg har en T3 i .223 og den har gått veldig bra med alt jeg har prøvd. Mest hjemmeladet, men av fabrikk har både remington UMC og Fiocchi fjm har fungert supert.

mvh

Oddvar

Det er veldig mye eikenøtter i Sør Sverige i år. Så vi ble fortalt at det er lite trafikk på stort sett alle åter.

Vi var en tur for noen uke siden, fikk sett gris men ikke skutt. Verten fortalte at sist det var så mye eikenøtter så ble det en kjempeøkning i bestanden året etter, så vi skal tilbake

mvh

Oddvar

Stilig!

Men jeg hadde satt stor pris på om du kunne fortelle litt mer

mvh

Oddvar

Kan bare bekrefte det Ripp90 skriver, selv om man knapt ser en ravn til vanlig kan det være store mengder. Jeg ser vanligvis en og annen enkeltfugl når jeg jakter her hjemme, men i høst når jeg posterte på åte fikk jeg plutselig en hel flokk på besøk. Talte 8 i luften etter at jeg fikk skutt en uheldig som landet på åtet.

Har til nå fått skutt tre, men det er lenge igjen av jakta enda.

Vingemutteren: Når man bor på gård må man ALTID ha en innskutt rifle klar. Skal man plukke småviltriflen for vedlikehold må man skyte inn salongen eller storviltriflen før man demonterer den andre. Jeg har lært ved å gjøre samme feil som deg

Mvh

Oddvar

Ikke for å være kjip, men den rundnesede kulen som er avbildet er nok dessverre 110gr "Carbine TMJ RN". Dersom du ser på ballistisk koefisient for 150gr varianten er den på 0.425, og dette betyr at det er en ganske spiss kule. Tilsvarende for .22 kulene...

TMJ betyr etter det jeg kan forstå at hele kulen er belagt med mantel, og at det ikke er eksponert bly i hekken på kulen slik som man tradisjonelt finner på FMJ.

mvh

Oddvar