US M1

Det er tidspunktet for import som er gjeldende, og du vil ikke kunne ta inn disse lovlig fra Tyskland uten å sørge for at de oppfyller de seneste kravene.

Sannsynligvis må du da borre og sveise inn en pinne i låskassen, samt legge litt sveis på demonteringspinnene så våpenet ikke kan demonteres.

SR22'en passer ypperlig i .22 klassen til NROF, og som nevnt tidligere i tråden så er det synd for de av oss som sitter med innvilget søknad på denne.

Vel vel, den søknaden gjør seg fint i samlingen sammen med den på Saiga12, som jeg heller ikke rakk å bruke opp før det var kroken på døra.

Kanskje på tide å ringe kammeret for å bytte til en 10/22 take down istedet.

HVEM har fått den godkjent til jakt? og med det menes godkjent av DN til jakt.

(nesten) Alle som har kjøpt den, Cardinal. Det er en 10/22 (har gjentatt det endel ganger nå, jeg vet).

Den heter jo SR22, hvilket gjør at den blir regnet som en egen variant. Om den deler mesteparten av delene med en 10/22 er uvesentlig..

Når det gjelder nordic settene, så er bruken av disse i en gråsone ("vesentlig ombygging/militær karakter" osv).

Dette har jeg ventet på siden jeg fiklet med en av de første som ble importert.

Jeg tror nok det er like enkelt å få til god mating i ei egnet std boltrifle, og så slipper du problematikken med patronlengde og tunge ekspanderende subkuler, som man får med AR magasiner.

Men om du vil forsøke å finne noe basert på AR kassa, så kan du lete litt rundt på Google etter engelske rettrekkere..

0%

Dessverre..

Det bør være oppnålig med den konstruksjonen der.

Greit våpen til en rimelig penge..

Kan på mange måter sammenliknes med en Glock.

Snok opp nummeret til håvard sønju i tlfkatalogen, og prøv en samtale dit.

Om han ikke har, så kan det hende jeg har et til overs.

Ta en titt på classic cast serien til LEE, koster noen få glansbilder mer enn de andre LEE pressene, men tåler mye hard bruk..

RCBS'en er ikke verdt de ekstra kronene.

Til de som mener LEE vektene er ubruklige: Jeg overtar de mer enn gjerne!

Jeg lader med kruttrester som er minst 10 år eldre enn ditt, så jeg tviler på at det er noe problem. Det samme gjelder tennhettene. Ingen grunn til å kassere fullt brukende materiell!

Jada, jeg vet at jeg er gjerrig..

Prøv gjerne å finne ladedata fra samme tidsrom, og start lavt.

Som nevnt over, sjekk grepet ditt, og prøv å tenke litt på hvordan den beveger seg i rekylopptaket.

Fjære kan sikkert også strammes litt. Bruk fornuften når du prøver..

Ellers, så er det urverk av et våpen!

Disse sig riflene er vel av den siste utgaven, og må være tatt inn relativt nylig, så disse er ikke registrerbare pr dags dato.

Nå er vel disse av en utgave som har lang nok løps/totallengde (med pinnet kolbe), så det kan godt være at de er tatt inn for å typegodkjennes.

Legger denne ut for ei venninne.

Finsk støver tispe på 7 mnd omplasseres til et godt hjem.

Aktiv og nysgjerrig lita frøken som trenger ny ledsager for mange fine timer i skogen.

Ta kontakt for mer info.

@Socom: Hvor mange testvåpen i hver av pipelengdene ble brukt i forsøket?

Jeg har testet 5.56 i pipelengder mellom 7,5" og 24", med jevnt over god presisjon i de fleste lengder. Det som derimot ble veldig tydelig, er at ingen piper er like, og at tilsynelatende identiske piper varierer mye presisjonsmessig.

Dette ble testet med våpenet boltet fast.

Midway sender sine bestillinger over dammen to dager i uken. Treffer du akkurat på denne, så kan man ha varen i hende i løpet av noen få dager. Normal leveringstid er vel 1-2 uker for lagervare.

Prøv å bruk en torx i en størrelse større, så bør det gå fint å få skrudd de til (ingen vits i å stramme de veldig mye).

Hva er ødelagt på skruene?

Rifler blir brukt i hele 2,55% av alle drap der borte og 3,76% av alle drap begått med skytevåpen.

 

Tror du skal regne litt til, i.f. siden du linker til er det 67,78% drap med skytevåpen

Les innlegget til chiefen en gang til.. Han skriver ingenting om antallet drap begått med skytevåpen generelt, kun rifle.

 

Jeg finner det en smule upraktisk at man kun skal kunne beherske ett til fire spesifikke våpen, dersom man kommer i den situasjonen at man virkelig trenger det. Man tager hva man haver osv, og mangfold er jo veldig inn i disse dager uansett.

Egentlig burde alle gjort som Vetle og kjøpt AK

Joda, men mye trening resulterer i muskelminne og instinktive handlinger. Da er det fornuftig å trene med tilsvarende som utlevert.

Å gjøre seg kjent med andre plattformer er finfint, men det bør ikke være hovedtreningen.

Jeg finner det en smule humoristisk at noen er uenig i at trening bør utføres med tilsvarende materiell og kvalitetssikring som det man jobber med i det daglige..

Classic cast fra LEE er et godt valg om en skal ha en rimelig og solid enstasjoner. Funker fint med patroner opp til og med .50bmg (eller som en nevnte for noen år tilbake: hvis du skal presse om rustfrie thermoser til turkopper)..

Tror nok ikke det er så mye misunnelse det er snakk om, men "likhet for loven" prinsipper..

Hvis treningen en får fra arbeidsgiver ikke er bra nok, da må det jobbes med å forbedre denne! Jeg har inntrykk av at treningen har blitt noe bedre de senere årene, iallfall hos de "skarpere" enhetene, men det gjenstår enda litt arbeid for å heve nivået dit man burde være.

At man da kjøper privat våpen til å trene på å utføre jobben bedre blir nesten det samme som om en hjelpepleier skal ta inn eldre i sitt private hjem, for så å trene på pleie for å utføre sine oppgaver bedre på jobben (satt en smule på spissen)..

Treningen bør kvalitetssikres, og valg av våpen bør være tilsvarende tjenestevåpenet, om en skal ha god utbytte av privat trening når en skal utføre skarpe oppdrag.

I tillegg, så bør ervervskravene være like som for alle andre, med samme krav til å opprettholde forbundstilknyttning og aktivitet (hvilket ikke er så veldig avskrekkende sålenge en holder seg til maks 4 håndvåpen).

Man kan evt opprette en særordning for å kutte ut 6mnd'ers regelen, siden opplæringen de har er tilsvarende/bedre.

Hva er forøvrig gjeldende lovverk angående våpeninnehav for tidligere tjenestepersoner? Jeg har flere bekjente som har jobbet i div etater, og de fleste av disse har treningsvåpen enda, uten noen form for krav til medlemskap eller aktivitet..

Forøvrig er jeg veldig enig i det FN G1 skrev tidligere i tråden.

Eller prøve linken under her..

http://www.heckler-koch.com/en/sport/contact.html

Og vi ønsker jo å gjøre det så vanskelig som mulig for slike folk...

Vi ønsker vel å gjøre det umulig for slike folk, men det er nok dessverre en umulighet i seg selv..