Morten Vinje

Ville vurdert 6,5x47 Lapua om jeg skulle hatt så kort pipe. Har en følelse, uten at jeg kan underbygge den med konkrete tall, at du vil få mer ut av den i en slik konfigurasjon. Den er spec-et for høyere trykk enn 6,5x55, og vil nok derfor klare høyere hastighet i korte løp enn denne. Og så er den så kompakt og nydelig, og kan kamres i kortere og mer kompakte kasser - det er jo en fordel med tanke på bruksområdet du vurder. Bare en tanke rundt det.

Edit: Ufullstendig setning!

Årsaken til spørsmålet mitt er om Barrets versjon av samme basishylse tåler høyere trykk en Den Vi Ikke Nevner Med Navn™. Noen som har sett spec-en på denne (416 Barret)?

Du har alle muligheter til å gjøre det meste feil med en progressiv presse. Hver gang du drar i spaken, hopper det en ferdig patron ut av den. Det betyr i praksis at du skal ha kontroll på alle operasjonene samtidig, og til det kreves erfaring - og det får du ved å begynne på enkelstasjons, der du tar alle operasjonene separat slik at du virkelig lærer hva som skjer fra hylse til ferdig patron. Jeg lader begge deler; enkeltstasjon og progressivt - til presisjonspatroner er det ingen vei utenom enkelstasjon for meg. Begynn der.

Litt på siden (jeg vurderer 416 Barret selv): Hvordan er tilgangen på hylser til denne her på bjerget?

Noen idé om hva slags hagle det skal være, og hva du skal bruke den til?

Den er da der fremdeles?

Jeg er enig i begge punkter. Vi lar den selvfølgelig leve som tråd en stund, og samler innspillene/editerer når dette har modnet.

De gangene jeg har skutt slugs, har åpen choke gitt meg best presisjon. Noen få ganger har imp. cyl. gitt noe bedre, men generelt har åpen vært best.

DETTE er FAQ-stoff. Hvordan stiller du deg til å ha dette i FAQ-en, Sako?

Nå synes jeg ærlig talt du er i overkant pågående, Fulmen. Hadde du bare ant hvor mye jobb som ligger bak dette... La stakkarene jobbe i fred nå - det er tross alt bare bagagteller i praksis dette her.

Skal du gjøre jobben selv Morten? Ser du har brotsj.

Ja, den blir gjort i furtebua så snart jeg når opp til overflaten igjen. Innen den tid ligger nok bolten i postkassen din også

Kan hende du må justere matingen en smule, men ja; det er alt du trenger for å gå 458 SOCOM i en kort 700. Jeg skal ha 458 SOCOM-løp i min 700 i 223 sånn litt utpå nyåret. Skal jeg ta noen bilder og skrive litt rundt prosessen?

Vi tester også v3.0 nå - og det ser bra ut så langt. Vil bare være så sikre vi kan før vi oppgraderer, men det skjer så snart vi mener det er trygt! Takk for innspillet

Jeg har satt en 20MOA-skinne på en 202 - mener bestemt at den kom fra US Optics (finnes sikkert i andre MOA-er også). Eneste modifiseringen som må til er å bore og gjenge i låskassen for festeskruer.

Jeg skal ikke fortelle deg hva du skal svare på eller ikke, men vil i fremtiden sette pris på om du holder slike uttalelser for deg selv - og heller bare gjør det du har bestemt deg for. Slikt har det med å skape støy, og det har vi ikke bruk for. I dette forumet stiller alle likt, og skal ha samme muligheter til å bidra konstruktivt. Jeg har til nå ikke sett et eneste innlegg fra ErikP, men når han eventuelt poster her, skal han behandles på lik linje med alle andre, underlagt de samme reglene som alle andre. Du og jeg inkludert.

Dette med siteringsteknikk innarbeides godt i charteret, som er under redigering nå. Dine poeng om dette problemet er notert, DJT - og vil bli adressert i charteret for gruppen.

Ja, enkelte ganger kan det være fordelaktig å bytte nick. Andre ganger kan folk ønske å bytte nick - blant annet fordi det kan være fordelaktig.

Enig. Bare folk er flinke til å merke headeren om hva tråden virkelig handler om, er det ikke noe problem å samle dette litt.

En vennlig henstilling til brukerne om å faktisk LESE det som står i hele denne tråden før den blir så lang av det samme spørsmålet gang etter gang at ingen finner frem i den lenger. Dette er i ferd med å bli en støytråd, som stort sett ikke genererer annet enn meningsløst tidsforbruk for de som måtte prøve å gnage seg gjennom den.

Først lese, så poste.

Jada - observert. Alle skal ihvertfall kunne stille med blanke ark her, og få like muligheter.

For min del er en sånn dings forsåvidt interessant, men den må være relativt rimelig for at jeg skal droppe å gå ut på 100 meter ( eller aktuell distanse) og tilbake noen ganger.

Å koble sammen to ser jeg ikke vitsen med, for hvem gidder å kjøpe to kronografer?

Tja - de av oss som er sprø nok til å bruke målinger på to avstander til å beregne eller estimere ballistisk koeffisient for kuler man ikke kjenner?

Lenge siden sist, mvs (forutsetter at du har samme nick nå som dengang da) - velkommen! Asylsøknaden er automatisk godkjent for alle som kommer hit

Trikset er å rette av kassa konsentrisk med sluttstykkeleiet, med ansatskant på fremre ring i stedet for innvendig slik at pipa bryster på denne, og vips; har man løpsbyttesystemet ferdig innebygget fra fabrikk anno 1898. Pipa trenger nemlig ikke sitte så inn i gamperæva hardt som den gjør originalt - dermed klarer man seg med ei enkel pipestikke og en passende låskassenøkkel - slik BR-skytterne gjør. Er det bra nok for dem, er det bra nok for meg.

Den kommer, men er foreløpig prioritert litt ned til fordel for andre viktige oppgaver.

kommer den med jordbærsmak?