Jump to content

Lengde på 168gr TSX "kule"


Jørstad

Recommended Posts

hehe, tror du kansje må få på plas korekte forkortelser

 

O.A.L står for OverAll Lenght

 

tar eg isje feil står C.O.A.L. for Cartrige OverAll Length altså det samme som C.O.L som vel egentligt er mer korekt

 

Men i bun og grunn betyr de jo alle det samme :)

 

Det du er ute etter er vel egentligt selve kule lengden!

Link to comment
Share on other sites

Hadde nok vært en fordel å bruke ei 150gr kule med tanke på farten som trengs for å få til skikkelig ekspansjon.

 

Kan nok godt fungere tilfredstillende med 168gr'en og, men det e mange som klager på liten ekspansjon med disse kulene, e i mine øyne ei kule du helst bruke i litt mer oppgassa kalibre en 308 der tradisjonelle kuler fungerer utmerket.

Link to comment
Share on other sites

Hadde nok vært en fordel å bruke ei 150gr kule med tanke på farten som trengs for å få til skikkelig ekspansjon.

 

Kan nok godt fungere tilfredstillende med 168gr'en og, men det e mange som klager på liten ekspansjon med disse kulene, e i mine øyne ei kule du helst bruke i litt mer oppgassa kalibre en 308 der tradisjonelle kuler fungerer utmerket.

 

Men jeg har lest på en amerikansk side (som jeg ikke fant akkurat nå) at nedre eskapsjonsgrense på

168gr TSX var mellom 500 og 600 m/s. Så hvis jeg lader den til 830 m/s, vill den fortsatt ekspandere mellom

350 og 400m. Og det holder mer enn nokk for meg :)

 

grunnen til at jeg vill ha 168gr, er at jeg kommer til å bruke den på elg. Og da

vill jeg ha litt tyngde på kula.

Link to comment
Share on other sites

Barnes tsx 168 grains V0= 845-850m/s, ladning hard 45grains N-540

Barnes X 140 grains Vo= ca 870m/S, ladning svak- moderat 45 grains N-540

(bruk ikke disse ladningen men begynn noe lavere de er for denne riflen)

 

161036351_a1782f23fa_o.jpg

 

Bilde ville ikke roteres så det enslige skuddet til venstre, Norma jaktmatch, er opp, de andre er 168 og 140 grains barnes. (Det må ha vært rotete i hodet mitt når jeg skrev ned kulevektene på arket de er feil.)

 

Dette er min samboers tikka 565 semisporter i 308W med løpslengde 61 cm. Kikkert ikke akkuratt for presis skyting, swaro 2.5-10. 168 grins Tsx samlet ihvertfall godt under 20mm, 3 skudd. De andre var vel ikke så mye dårligere men gikk 1 klikk høyere. Riflestigning er vel 1- 11

 

Denne kombinasjonen tror jeg nok vil avlive all storvilt her til lands.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jeg testet 150gr TSX BT og 168gr TTSX i papir med min 308.

Var veldig like. 30-33cm gjennomtrenging me begge, 99+% restvekt.

150gr ekspanderte til 13,9x14,2mm og lengde på 16,8mm

168gr. 12,9x13,4 og lengde på 20mm

 

jeg mener (men kan huske feil) at 150gr gikk ca 2800-2850fps

Tipper 168 lå på 2650-2700

Link to comment
Share on other sites

Det kommer vel ikke som en bombe at jeg og 350RM er litt fan av barnes kulene. Vi har brukt disse siden de kom ut på markedet. Den mest presise kula di produserte for .277 var nok den første 120 grains kula uten BT. den gikk noe helt sykt bra i flere rifler. Det ble skutt mye vilt med denne kula. Har ikke opplevd at noen av barnes x kulene ikke har åpnet seg, men 225 grains barnes x kulene i kaliber 375 var litt dårlige, vingene ble revet av. I kaliber 30 har 168 grains TSX kula virket upåklagelig både i 270W, 3006Spr og 308W, men det virker som om de trenger litt futt i baken for å få god pressisjon.

 

http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=17&t=11321&st=0&sk=t&sd=a&start=20

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...