Bifrost

Forsatt på leiting etter rifle. Har endelg fått papiret tilsendt. Ser folk anbefale lette rifler til fjelljakta. Kva vil dokke her på kammeret sei ei slik lett rifle bøg vege? Men eg må flire litt i meg sjølv då eg til tidar møtar på feite og tildels svært overvektige folk i fjelle. Ser ofte dei har topp-moderne utstyr som sikkert er er laga for og spare gram. Lette sekkar, soveposar og telt til dømes. Om desse personane hadde tatt seg sjølv i nakkeskinnet ha dei kunne gått ned eit 10-20 kg og fått det generelt lettare på alle plan. Om ei rifle veg nokon hundre gram til eit kg for mykje ser eg ikkje på som eit problem då den som oftast vert båren på ein rygg. Om so kan eg gå på faste før jaktoppstart. Dessutan er det berre bra for kroppen og ha litt bør og motstand og jobbe med. Men eg ser sjølvsagt fordelen med lettare utstyr. Fiskar mykje kveite, og har gått frå tungt til lett og kompakt sneller. Det vart som dag og natt i forskjell, men då brukar ein dette utstyre aktivt gjennom fleire timar og belastar samme musklar om og om igjen. Klart ein fordel for mindre muskelgruppar. Ein annan ting er då også om kvaliteten kan gå ned samman med vekta på ei rifle? Men eg er ikkje oppdatert på våpenfronten slik eg er på anna utstyr eg brukar til tur, jakt og fiske. Kom gjerne med fleire tips til rifle. Og om nokon har ei til sals er det berre og seie ifrå.

Takk for mykje innspel. Eg har sendt førespurnad på den rugeren. Karen som skal selge reiser på langferie til Brasil om ei veke og kjem ikkje heim til ferdelande før okt/nov. Og sidan eg ikkje har fått sendt avgarde søknaden fyrst før no nyleg, vert det nok ikkje eit kjøp. Han var ikkje intresert i og halde det av til meg. Det såg ut som eit godt kjøp. Rifla var nærmast ubrukt. Men eg har det helder ikkje travelt med eit riflekjøp. I slutten av september vert eg på ny far, og veit godt kor det ber åt med nattevåke og pass. I tillegg har vi ny hundekvalp i hus. So om eg finn på og stikke ifrå spedbarn,småbarn, kvalp og alt annsvar i ein heim, om so berre for nokre tima, får eg nok gjennomgå og må belage meg på og sove i sjåen, ut året... Haustjakta 2017 er eit sagablott! Men tilbake til bruktriflekjøp. Eg er ikkje av den som ser eit speiselt våpen og syns det er noko vakkert/tøft. Eg ser på våpenet kun som eit verktøy. Det må fungere og ha den kvaliteten som gjer at det tålar normal slitajse over tid. Om det har tre eller plaststokk, blånert eller rustfritt bryr meg fint lite. Eit hakk eller ti gjer ingen slag då slikt er uungåelig når ein ferdast ute i terenge og skal jakte. No har eg to salongrifler, gammal Bruno og nyare CZ. Kjennar godt forskjel på dei. Spesielt avtrekket er mykje lettare på CZ`en. Men eg tar alltid med meg den gode gamle når eg skal ut og jakte. Den har eg skote med sidan eg var gutongen og følast meir naturleg og bruke. CZ med lydempar har blitt tunsalongen for kråke og plinging. Kom gjerne med fleire tips til økorifle av ok kvalitet. Kjekt at her er folk som har kunskap og kjem med råd. Det er god hjelp

Ivrig småviltjeger som jaktar med hagle og 22lr. I fleire år har eg tenkt på og få fatt på eit grovare kaliber, og har tenkt på 6,5x55. Ynskjer og kunne jakte sel, skyte rype på lengre hald og Ikkje minst få has på reven som ofte snik rundt på tunet. Kan nevne eg mest har erfaring med 22lr, knapt nok skutt med anna riflekaliber. Har jakta heilt åleine alle dei år, so har ikkje nettverk med andre jegere for utveksling om våpenerfaringar. Har sett trenden på nett at folk går over til systemvåpen og DYRE kikkertsikter. Og ikkje minst, mykje modifisering. Eg har for det meste alltid brukt min gamle brunosalong og har fangsta mykje fugl. Skyt ein del tusen skudd årlig og treff der eg vil. Kjøpte for ein del år sidan ein splitter ny CZ salong, 455 systemutgåva med dempar. Solid salong som går godt. Funderte ei stund om eg skulle kjøpe eit 17hmr løp, men kvifor ikkje berre hoppe overt på storviltkaliber med det samme? No er eg i utganspukte ikkje so nøye om korleis eit våpen ser ut, i jaktsamanheng vert no det slitt etter mykje bruk. Hakk og overflaterust er no nesten halve sjarmen på eit bruksvåpen. Det viktigaste for meg er solid mekanisme og stabilt løp. Såg ein mauser m98 på finn.no som eg lurar på er noko og satse på? https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=97436707 Har som sagt ingen peiling på våpen utover dei eg har, bruno og cz 455-salongrifle, ukjent gamal enløpshagle og nyare remington 870. Har helder ikkje tenkt og blakke meg på sjølve rifla. Maks 5-6000 kr. Kikkert får eg sjå kva det vert til. Nokon som har innspel på ei god billig rifle? Kanskje har du ei i skapa til salgs?

Flott tråd! Har lenge vurdert Cuda 14. Det blir enten den eller ein Viking Profish 440. Men muligheit for oppbevaring av våpen var veldig bra for Cudaen. Gleder meg til forsettelsen

Nokon som har testa denne med syntetisk stokk? Følast stokken grei i so tilfelle? Veldig bra pris på nette, lavast pris eg har sett hittil er på 3590 kr, og då med montasje/kikkert og ferdig gjenget løp. Ikkje verst

Har dykk trua?(prisen var noko høg synast eg...) http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... uery=zeiss

Brukt, litt ripar her og der men ser fin ut. Er det noko og satse på til denne prisen? Korleis er lysfunksjonen på denne i forhold til Zeiss ? Link: http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... e=46774300" target="_blank Lyngdal Jakt og Fiske AS har også ein brukt Zeiss Classic 3-12x56 T* til 5500 ser eg.

Nokon som har prøvd ut dette eller likande produkt? Brukar sjølv vanleg brystreim, ganske greitt det, men dette såg litt meir forseggjort ut. Ser produkte finst på midway til ein saftig pris. Link:

Takk for mange svar. Kjekt at det finst eit slikt forum Tok seg bra ut på X-bolten Bur og jaktar ute ved kysten, så må tåle ein sjøsprøyt eller to. Lotutec hadde kanskje vore ein fordel.... Kikkertsikte bør eigentleg vere utforma enklast råd(tight og vasstett) då saltvann er trasige greier(hagla til sjøjakta rustar bere eg peikar løpet ut mot havet)....kanskje duralyt utan lys er smartare? Tanken bak opplyst dot var til kobben då været ofte slår om her ute og havskorpa vert mørklagt av tungt og regnfylt skydekke. Trasig og skilje ut eit mørkt og lite kobbehovud då når avstanden vert sann passe... Eg lyt gå inn i tenkeboksen og finne ut kva det vert

Høyrast bra ut Reknar med at det kjem på reklamasjonen om fuktigheit øydelegg stillinga for lys? Det var faktisk det fyrst eg tenkte om dette designe som kunne vere ein svakheit. Då har nok classic diavari ei betre løysing. Er usikker på kva eg skal velje, les no at duralyt får ein del negativ omtale liks som også gode omtaler. Gjer det ikkje enklare med mykje delte meiningar. Valet er mellom duralyt og classic diavari. Classic diavari sprekk sjølvsagt budsjette mitt som er på 7500. Ser det er mykje duralyte ute no på sal, så kanskje det ikkje var heilt ein sukksess? Duralyt skil seg veldig ut med tanke på design, ikkje ofte ein ser gråfarge på eit kikkertsikte rett ifrå produsent. Kanskje det er her det ligg, dei fleste vil nok ha klassiske og smekre svartfarga sikter? Er det noko gjenskin i gråfargen på duralyt eller er den meir matt? På ein annan side skal eg duracote løpet i sniper grey, så kan kanskje passa med ein grå på toppen? Fleire innspel?

Nokon her inne med Zeiss Duralyt(med lys dot) som kan dele sine erfaringar omkring dette sikte?

å med fiskestang til og med

Vurderer ein i 3-15x42, nokon som har noko meir og sei om dette sikte, plus/minus?