Her er en artikkel om hvordan det går om en prøver å ha ulv på ett begrenset område uten særlig forvaltning.
http://www.vargfakta.se/artikel/nar-biologer-inplanterade-varg-pa-coronation-island-alaska/
Ulveforsker Zimmermann sier at ny ulv vil komme til om en skytter ut dyr i Norge. Hvor denne nye ulven blir av om det ikke skytes sies det ikke noe om!
https://www.nrk.no/ho/ulveforsker_-_-skyter-vi-ulv_-vil-det-komme-nye-til-1.13306689
Her er en artikkel som sier litt om jakttapet til ulv. Nå er det sikkert mange som syns disse bondetampene får for mye overføringer og støtte, så det gjør ikke noe om de mister noe inntekt. Jaja, de om det.
Ellers sies det lite om andre tap, litt om tapt livskvalitet, tapt inntekt osv, men ingenting om tapt verdi på hus og eiendom.
Hvor i landet er det f.eks mulig å få en enebolig av grei standard for under en mill? Inne i ulvesona........
Rart egentlig, for det er jo mange som mener det er flott å bo nær ulven???
Edit: Glemte å ta med denne:
Er jo så mange som mener at ulven er viktig for økosystemet, forsker Zimmermann er ikke enig i det.
http://www.ostlendingen.no/debatt/biologi-eller-ideologi/o/5-69-176461