Jump to content

Lade 308 win for rype vs 6,5


magnitude

Recommended Posts

Av informasjon jeg kan finne ser jeg 6,5x55 er bra til formålet, således med ammunisjon kjøpt over disk. Vedr. 308 er stort sett kommentarer at "det går helt fint". Tenker primært på lav anslagsenergi og at man har gode muligheter, tilsynelatende (har ikke prøvd selv), med en 6,5x55 å skyte rype uten å ødelegge for mye av kjøttet. Det jeg derimot sliter litt med å finne ut av er om man kan oppnå tilsvarende/samme med en 308 win.

 

Ingen erfaring. Påtenkt nybegynner, og for meg handler det nå om valg av kaliber utelukkende mtp. muligheter til å lage en god jaktpatron til rypejakt mellom de to. Gode svar har vært vanskelig...

 

PS: jakter i dag med en 22LR på rype...

Link to comment
Share on other sites

Nei snakker om lading, ikke fabrikkamo, derfor jeg opprettet tråden her. Har som sagt planer om å begynne å lade selv ifm. et kjøp av ny rifle.

 

Og det handler om jeg vil kunne oppnå de samme resultater, med selvladede patroner i kaliber 308 win, som det man kan forvente av av patron i kaliber 6,5x55 som brukes på rypejakt jevnt over fjøla. Har venner som går på jakt med 6,5x55 og de er veldig fornøyd. Derimot kjenner jeg ingen som lader selv, og håper på dette forumet å svar på om en selvladet patron i kaliber 308 win kan tilpasses rypejakt på en tilnærmet like god måte som det tydligvis jegere med 6,5x55 patroner kjøpt over disk tiltenkt rypejakt opplever. Håper jeg har gjort meg forstått og skjønner at det er masse X-faktorer her. Men jeg vet ikke hvilken patron "de" jakter med (venner og mange på forum her og rundt om som skryter av 6,5x55 sine kvaliteter på rypejakt), ladevekt, kulevekt, hastighet eller noe. Jeg bare undrer meg, da 308win er et større kaliber, og det fremstår som et godt alternativ men KUN hvis man selv kan lade en patron til rypejakt som man ikke blir skuffet av for stor anslagsenergi og spesifikasjoner for øvrig. 6,5x55 vet jeg fungerer godt, men vil 308 win kunne fungere like godt?

Link to comment
Share on other sites

Perfekt. Da blir det nok en 308 win på meg :)

 

Av interesse:

 

1. Er 123grs den letteste kula til cal 30? Ikke viktig. Bare lurer :)

2. Er etter din mening 800 m/s den optimale hastigheten du ville hatt ved munningen hvis du skulle ladet en 308 til rypejakt? Så hvis du f. Eks har en 308 med kort 40 cm løp og lyddemper, da ville du ladet slik at kula fikk den hastigheten i den riflen?

3. Hvis du med den samme riflen skulle ha ladet for storvilt, hva ville du da ha ladet?

Link to comment
Share on other sites

Av interesse:

 

1. Er 123grs den letteste kula til cal 30? Ikke viktig. Bare lurer :)

2. Er etter din mening 800 m/s den optimale hastigheten du ville hatt ved munningen hvis du skulle ladet en 308 til rypejakt? Så hvis du f. Eks har en 308 med kort 40 cm løp og lyddemper, da ville du ladet slik at kula fikk den hastigheten i den riflen?

3. Hvis du med den samme riflen skulle ha ladet for storvilt, hva ville du da ha ladet?

 

1. 100grs er den letteste (finnes 85-90grs også men de er beregnet for pistol) Grunnen til jeg bruker 123grs Lapua er den er veldig presis, lett tilgjengelig, grei pris og har en form som er litt butt så den har god virkning også på større vilt som kan jaktes med FMJ. Eks: gås, tiur og hare.

2. Ca 800m/s er en hastighet mange fuglejegere syns er "perfekt" da kulebanen er god, men den sprenger skjeldent det du treffer. Kan godt lades lavere hastigheter også, men da blir ofte kulebanen lide.

3. 150grs kule med god BC bør kunne klare kravet til storvillt selv med så kort løp, men er du usikker eller pipa gir lave hastigheter så finnes det masse gode kuler som veier 165/168grs.

Link to comment
Share on other sites

Kan man bruke den samme 123grs kula i en 30-06 å lade slik at man får 800 m/s?

 

Hvis ja, vil en 123grs kule med 800 m/s ved munningen ha identisk specs som kulebane, anslagsenergi etc. uavhengig om patronen er en 308 win eller en 30-06? Hvis ja, vil den eneste forskjellen være mulig noe dyrere hylse på 30-06, ellers likt?

Link to comment
Share on other sites

30.06 er mere fleksibel enn 308. Dog kun marginalt høyere hastighet(Som er uvesentlig). 30.06 takler kuler opp til 220grs, mens 308 har 180 grs som øvre grense.

For all jakt i norge spiller det ingen rolle for den vanlige jeger. Hadde det derimot vært kun tillatt med en rifle her på berget. Så hadde jeg valgt 30.06 hele dagen.

Smak og behag :D

Link to comment
Share on other sites

Eg bruker 167 grain Lapua scenar på rype. Med 43,3 grain N150 rusler den avgårde med ca 760 m/s i mitt 47 cm lange .308 win-løp. Ingen sprengt rype, ingen ekspansjon. Kulebane er uinteressant når du har avstandsmåler og ASV. Og det bør du ha, om du har ambisjoner om å skyte ryper utover 150-170 meter.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...