Swift A - AccuBond sammenligning.

[shooter 2]

Noen som har sammenlignet Swift a-frame og Nosler AccuBond i kal. 6,5 140 gr. Vet Swift har meget høy restvekt men hvordan er erfaring med Nosler ?

[HEK]

Nosler Accu har vel endel mindre restvekt. Og endel mere blodslag.

Men lettere å få presisjon med, Swift-Aframe kan være kilen i noen børser. og krever ofte hard ladning/høy fart.

[rygh88]

Har jaktet med accubond i 6,5 i 2 år, og skutt noen elg og rådyr med denn. Effekten er upåklagelig. Rask død og gode skuddtegn hver gang. Om det blir mye mer blodslått enn med andre kuler jeg har jaktet med tviler jeg på, mn når det snakkes restvekt skårer den ikke veldig høyt. Ligger på 50-65% på dem jeg har funnet. Mn jeg fikk fantastisk god presisjon med dem swift har jeg kun prøvd i 375 h&h, mn ikke på elg, kun på rådyr. Så den skal jeg ikke uttale meg om.

[shooter 2]

Takk for svar gutter . Var vel det jeg tenkte at Nosler er mykere ja men har ikke sett noen tester på dem . Håper enda flere har formeninger

[olafen]

Her er min erfaring med disse to kulene:

A-Frame er en hard kule som er bra til stort storvilt, altså elg og stor hjort. Accubond passer bedre til rådyr, hjort og rein. Dette pga at du kan lade med lavere hastighet og fortsatt få god ekspansjon. Bakdelen er at de kan ved treff i store beinmasser kan fragmentere for mye og ikke gå dypt nok i store dyr. Med A-frame kreves det at du har høy hastighet for å få god ekspansjon og ofte for å få god presisjon.

 

olafen