Snikskytteren

25 minutes ago, M67 said:

skal en velge å stå over kinesiske varer, så må det vel heller bli på ideologisk grunnlag.

Helt enig i dette. Og jeg prøver mitt beste å holde meg unna slike produkter. Men uten å lage en politisk diskusjon her så mener jeg dessverre det er regjeringene det står størst ansvar på å innføre press slik at andre land holder seg etiske. Kjøpte meg Hausken lyddemper fordi 1. Den er norsk-produsert og 2. Faktisk rimelig lyddemper. Hadde vi hatt slike alternativer i kikkertsikter så tror jeg de fleste om ikke alle hadde valgt lokalt istedenfor produkter fra uetiske land. Men samtidig så mener jeg ikke på noen måte at det er en unnskyldning da alt dette vi driver med er en "hobby/interesse" og det de stakkars slavearbeiderne har som et liv. 

32 minutes ago, M67 said:

Det lages mye optikk på Filipinene f.eks

 Helt enig her også. Jeg prøver å få tak i et laget i Japan da det er nest rimeligste og er for det meste god kvalitet. 

28 minutes ago, vavlo said:

Og Helix er produsert hvor?

Hei vavlo, slik jeg har forstått det så produseres de i Japan. 

Edit:

Etter et raskt google søk så ser det ut som de faktisk produseres i Kina men igjen jeg har absolutt ingenting imot kinaproduserte varer. Mange luksusvarer blir produsert i Kina men har veldig god kvalitetskontroll. Nevner Leupold igjen siden den er kanskje den mest kjente og produsert i Kina. 

Hei Hewi, tusen takk for et godt innspill. Setter pris på det

Aha, takk til begge for svarene. Da er jeg blitt litt klokere på sikter

2 minutes ago, 1983 said:

Fordi på noen sikter fungerer zero stop slik at du får bare en runde på skruen.

Det visste jeg ikke er jo ganske tåpelig å begrense tårnet til en rotasjon pga zero stop mekanismen. Kunne du navngitt de siktene det gjelder. Vil ikke unødvendig finne det ut etter jeg har kjøpt siktet. Eller evt hvordan man finner det ut av egenskapene som er nevnt på leverandørens hjemmeside. Altså hva ser man etter for å vite om tårnet kun kan roteres en rotasjon med zero stop på. 

Yes, nå forstår jeg godt hva du mente. Takk for oppklaringen  

5 minutes ago, M67 said:

Å ha både CW og CCW sikter er bare å lage tull for seg selv.

Vet ikke om jeg er forvirra her men refererer ikke CW(ClockWise) og CCW(CounterClockWise) til hvilke retning man skrur tårnene på siktet? Det er vel uavhengig av om man har en zero stop eller ei? Men enig med deg i at man burde benytte seg av moderne teknologi for å gjøre skytingen enklere og selvfølgelig sikrere. 

1 minute ago, 1983 said:

Zero stop er jo ikke noe må ha..

Jeg har det på noen og på noen sikter har jeg tatt den vekk.

 

Hvis jeg får lov til å spørre; hvorfor skulle du ta bort det fra siktet? Altså jeg kan forstå at noen sikter ikke har det og man kan selvfølgelig leve uten. Men hvorfor skulle du aktivt ta det bort? Er det ikke bare mer arbeid uten? 

45 minutes ago, Sølvrev said:

Men du kan også komme unna ved å sette et merke med vannfast tusj for dette nivået

Ja, det er en god ide også. Skal ha det i bakhodet dersom jeg ikke får kjøpt en med zero stop. Takk for tipset

25 minutes ago, Vida said:

Støtter alle som anbefaler å handle brukt, kjøpte en leupold 6,5-20x40 til 3tusen og de 4-16x50 til schmidt &Bender pleier å være mulig å finne til 5-7tusen så bare holde et øye på finn så kommer det sikkert noe spennende.

Hei Vida,

Den Leupolden var du veldig heldig med. Veldig bra pris til et så godt kikkertsikte. Jeg holder hodet kaldt og ser om jeg kan anskaffe noe bra og brukt. Er nå i forhandling for en Element Optics Helix som ble nevnt her. Får se hva jeg lander på. 

6 hours ago, Akto said:

Arken Optics i USA har tilbud nå, for eksempel denne: https://www.arkenopticsusa.com/lh4-6-24x50-ffp-capped-tool-less-turrets-illuminated-vhr-vpr-30mm-tube/

 

Her har du god optikk, MIL, FFP, 60 MOA høydejustering.

 

Har selv et par kikkerter fra Arken, svært god optikk. Med Jetcarrier fra USA kommer denne på omtrent 3500,- pluss minus litt. 

Hei Akto,

Jeg har faktisk vurdert denne også men som det ble nevnt så holdt den ikke vann men det er egentlig mer vekten på de som var problemet. Samtidig har ikke den modellen du referer til en zero stop. Slik jeg har forstått det så blir det mye hoderegning og skruing tilbake til null. Men takk igjen for innspillet og tipset. Det var faktisk et godt tilbud av dem for de som er interesserte i de. 

9 minutes ago, Casey Jones said:

Lillestrøm https://campvillmark.no

Tusen takk. Skal sjekke det ut også. Kanskje jeg får et godt tilbud der også

49 minutes ago, M67 said:

For å skyte på 500m (når du er innskutt på 100m, som du tydeligvis er ) så må du skru høydeskruen ("elevation", som du kaller den) opp 40-50 klikk (gjetter jeg siden du skyter 308Win)

Det er ikke sikkert den går så langt.  Men du trenger ikke teste det på banen, du sjekker i en ballistikkapp hvor mange klikk du trenger, og bare vrir på høydeskruen og ser om det faktisk er så mange klikk igjen før den stopper. 

Stopper den før så blir det vanskelig å bruke den til skyting på 500m.

 

K

Tusen takk for forklaringen. Jeg sjekket ut en youtube review av siktet og vedkommende kunne skyte med den helt til 900m så da tror jeg at jeg går for den. Hvertfall midlertidig til jeg har nok råd for de fra øverste hylle. 

Hei M67, tusen takk for innspill. Ja, ser ut som flere her har ment det samme og at jeg burde øve litt mer på leupolden enn å kaste penger på et jallasikte. Skal nok følge rådene deres. 

Er litt nysgjerrig på hva du mener med å skru opp siktet? Altså zoome inn til x9 eller tenker du på "elevation" på siktet?

33 minutes ago, Casey Jones said:

men villmarksmesse nå i helga

Hvor? Det er faktisk veldig interessant

.22-krag;

Hei, takk for tipset. Det var ikke langt unna budsjettet mitt. 

Hei Per-s, takk for innspill. Ja, du har nok rett at jeg må være rolig uavhengig av siktet. Jeg skal nok følge rådet ditt og til de andre og heller øve på 300m med det siktet jeg har. Deretter spare pengene til et bedre sikte

PS. Setter stor pris på alle deres innspill. 

Casey; oi det var faktisk et fint sikte til rimelig penge. Ja, det er nok dobbelt så mye som budsjettet mitt men som nevnt tidligere så tar jeg heller å sparer i et par måneder så kan jeg heller kjøpe noe brukbart for alle distanser og du har helt rett angående prisen på ammoen. Skyter nok rundt 30skudd hver gang jeg drar og det er 360-420,- hver gang.

Stihl Crazy; hahahahahaha jeg kom på ikke no bedre kallenavn og ville ha no "kult" så landa på snikskytteren men du kan se på det andre siden. Jeg er snikskytteren for fienden vår så går begge veier

Jeffery; Ja, 500m med x9 er kanskje litt drøyt spesielt for en nybegynner på langhold. Men tar Olesønn sitt råd og prøver med med x9 på 300m. Her ser du også mine 3 første skudd på 100m liggende med leupolden på x6 forstørrelse. Skal følge de gode rådene deres og øve først på 300m og se om jeg kan finpusse siktet mitt før jeg bestemmer meg for et nytt sikte til 500m. Kanskje har jeg også klart å spare meg og forhåpentligvis finne et godt sikte på finn som jeg kan kjøpe

Olesønn; det har du helt rett i. Takk for rådet. Det skal jeg prøve meg på

Hei jegermeistern, detta var veldig nyttig. Tusen takk. Jeg skal prøve meg med det sikte jeg har og ser om den duger. Når jeg har sett flere av Skytterne bruke litt mer avanserte sikter så har jeg fått for meg at jeg må også oppgradere siktet. Men du gir meg mye håp av det du skrev her

Hei Jeffery, tusen takk for innspill. Jeg visste faktisk ikke at x9 også kan være nok. Pleier som regel å zoome inn til rundt x5/6 når jeg skyter på 100m. Jeg mener jeg har veldig godt syn (med briller ) men er ikke erfaren nok enda til å skyte 100m uten sikte. 

Hei Casey, først som svar til ditt første innlegg; jeg har virkelig ikke lyst til å låne penger for å kjøpe sikte. Velger heller å kanskje spare litt lenger. 

Svar til andre innlegg; jeg har ikke begynt med 500m enda. Har skutt en del på 100m med en Leupold 3-9x40. Den har fungert fint men tenker det er betydelig forskjell på 100m og 500m. Derfor på jakt etter ny sikte. 

Hei sirhitalot, har du noe til 3k som passer de spesifikasjonene jeg ønsket så er jeg selvfølgelig veldig mottakelig