M700

Det er naturliges trangere toleranse på de låskassene som faller under kategorien custom, men hva har det egentlig å si?. Stadig dukker det opp kamerater eller bekjente på banen, med nye fancy greier. Halve morroa med ny rifle er jo å vise den frem med stor stolthet og da blir det jo også rom for å sammenligne litt. Her har jeg igjen og igjen bemerket meg at de som har full custom rifle svært sjeldent skyter noe bedre enn de med standard. Tidligere hadde jeg tenkt at presisjonen i all hovedsak skyldes skytteren, men i forgårs så jeg på en som skøyt med begge. Den ene rifla hadde en stiller låskasse, paret med LW pipe i kaliber 6,5creedmoore. Den andre rifla var hans gamle traver, en eldre remington fikset av Hansen og paret med Krieger pipe kammeret for 6,5x55. Begge riflene var veldig like og den eneste forskjellen av betydning var da lengden på kassene, pipeevnet, og låskassen. Selv har jeg aldri hatt noe custom låskasse, men sånt interessere. I samtale med vedkommende beskrev han forholdet mellom full custom rifle og semi custom noe slikt "Om børsemaker er kompetent og lapper klakker, retter støtbunn, retter kasse og monterer ei god pipe, vil rifla være like presis som custom. Grunnen til å velge custom er jo at man kan få andre utdragere, fast rekylklakk, annen grad på hevarmen eller andre smådetaljer man ønsker seg. Alt i alt er de like presise og her er det pipeevnet som er av størst betydning. Forskjellen er bare at custom gir litt mer godfølelse. Blir litt som med bil, du kan sette porche motor i en Saab for å få den til å gå like fort, men det gir ikke samme godfølelsen som å kjøre porschen" Mitt spørsmål til dere der ute som har hatt slike låskasser.. Vil dere si dere enig i utsagnet, eller kan dere med hånden på hjertet fortelle at dere ser tydelig presisjonsforskjell?

Før eller siden havner man i en samtale man ikke blir noe klokere av, og da er jo et stort forum med "fasiten" supert. Det hele startet med "hvordan få mest utbytte av 22lr". Her finnes det flere faktorer, men den faktoren som fikk en gjeng til å gruble var relatert til avstand. Når mørket kommer og gradestokken synker, kryper vi alle inn for å skyte 22lr på 15 meteren. I varmere tider er ikke lengre 15m "bra nok" ok derfor skal vi som oftest dra den ut på lengre avstander. Her nøyer vi oss ikke med å dra den ut til 30 meteren, men elektronskiva på 100meteren virker til å være et passelig mål. Som dere vet skal det ikke mye vind til før den lille kula begynner å vise tydelig påvirkning og det er denne påvirkningen som kan irritere enkelte ved treningen. I praksis har det ikke så mye betydning (det er jo ikke konkurranse), men det kan være en stor frustrasjon når en selv føler at alt gikk som det skulle og blinken prøver å anvise stående stangskyting - noe overdrevent naturligvis. Så i stede for å ha ei skive på 60cm med tieren på 6cm, innerblink på 3cm dia.. Ville det ikke vært bedre å ha en skive på 30cm, 3cm tier og innerblink på 1,5cm for å så skyte på dette på 50meters hold?. Ved å halvere avstanden så vil jo ytre påvirkningsfaktorer også halveres og dermed gi bedre tilbakemelding på treningen? Om kula da plutselig treffer 1,2,3,4,5, cm fra innertier vil det jo være en no brainer å skylde på skytter. Tanken om å forflytte blinken nærmere kan jo også dras til det ekstreme ved å si "hvorfor ikke ha den på 15m?". Dersom kikkertsiktet har mulighet for å justere paralaks til nærkamp eller du har finknepp på diopteret og får det til å klaffe, hva er fordelen med å i heletatt skyte på 100meteren?.

Interessant at den er så kresen, men så er jo de fleste rifler med løse magasin kresne. Forskjellen er vel at eksempelvis aics magasinene også har lepper og dermed byr på flere justeringsmuligheter. Mens b14r bare har en mulig justeringsmulighet for mating og dermed blir "kresen" Forresten.. Jeg er på ingen måte inne i PRS, men hva fikk deg til å velge stokk på prs rifle i 2023. Min antagelse ville vært at beste veien var å kjøre på med chas si og alle vektene nødvendig for å skape god balanse ble så mye at man glemmer hva man lurte på

Hei! Har lenge ønsket å ha en 22lr rifle identisk til den jeg skyter til vanlig. Mye sannsynlig at jeg har blitt en snobb, men jeg ser for meg at det er veldig kurant å kunne ha samme avtrekk, stokk ect på begge. Har derfor tenkt til å "kaste" 18 lapper på dette 12000 for rifla og 5000 for triggertech diamond 2 stage avtrekket som jeg bruker fra før. Mitt spørsmål er om noen her inne allerede eier rifla og ville gi enn kjapp kommentar til den. Stod den til forventninger, har dere hatt problemer å bruke deler beregnet for remington 700sa og naturligvis hvordan dere erfarer presisjonen. - T