Jakt-Skytter

2 hours ago, Jegermeistern said:

Som en av de som, i sin tid (1. des. 2007) startet herværende forum, kan jeg si at det er akkurat det som vi dengang ville ha - ei samling av folk som er "litt over gjennomsnittet" opptatt av våpen, jakt og/eller skyting. Noen av de som er skjult bak sitt "nick", er virkelige fagfolk på ulike emner (jeg er totalt uvitende om dreiebenker m.m.). Men når vi diskuterer ulike emner, f.eks. skyteprøve for storviltjegere, må vi være obs på at vi er "de interesserte", og at vi ikke  er representative for "den gjennomsnittlige jeger".

Hadde vel blitt et underlig spetakkel mellom OSS fagfolka da hvis vi bare skulle svare på  topic

Tar forbehold om mulig feilskriving i teksten over

2 hours ago, Casey Jones said:

Nja, inntil demperen har løsna uten at du legger merke til det, den henger ned litt og kula subber borti. Storoksen ser dumt på deg før den stikker avgårde.

Der har du enda et argument for tighte gjengerDet er derfor det har gått så bra med meg og alle storoksene som jeg har skutt

42 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Kanskje nok nå? De fleste har skjønt hvor lite du kan om emnet...

Hei, jeg er ingen  expert på området,er bare over middels interessert i mekanikk og leamikk.

Deler bare hva jeg tror jeg vet og blir korrigert på veien til å mene det samme som andre

10 hours ago, ignorant said:

Specielt på kal 22 våpen, ser man jevnligt huller, som bukter sig som en ål på en stekepanne. Jeg har jevnligt set den slags piper, hvor hullet er i centrum i den oprindelige munding. Men i grove tilfælde har jeg oplevet at om man apper en pipe 10 cm. Ja så kan hullet sitte op til 1,3 mm ude af center. 
En sådan pipe kan man sette på centerspis, eller klokke indvendig i mundingen. Til solen står op, på nordpolen i december. Uden at man forhindre at kuglen treffer i demperen.

Regner med de fleste som driver med seriøst med våpen arbeid sjekker kast i pipe og retning som hullet har ved munning uavhengig av om pipe kappes eller ikke og tar da en vurdering av hvilke metode som skal brukes til gjenging.

Er pipa og hullretning rett i lengderetning er det vel ingen grunn til å ikke gjenge på senterspiss.

Hvis hullretning er så skjev som du beskriver det(1.3mm) sier det seg selv at det ikke kan spennes opp på  senterspiss.

Ser du skriver at oppretting ved oppspenning i bakke kan en bruke en tolk eller lingnende og det er vel greit å gjøre etter demper er montert også for å kontrollere at jobben er utført riktig.

8 minutes ago, Sakoen75 said:

Min første demper ble montert med "tighte" gjenger. Den fulgte med kula som en rakett med påfølgende bak-blås og dritt i ansiktet, smell og treffpunkt en eller annen plass det ikke skulle treffe.

Fikk en (bort)forklaring på at det var noe feil med merking av gjenger etc på demper. Tenkte ikke noe over det siden smeden åpnet smia på kvelden og fikset rifle og demper.

Sånn i ettertid er gjengene på rifla altfor grunne og med feil høyde (ser ut som 14x1mm med trappes profil og målte under 14mm. Gjengene har kraftoverføring helt på spissene i demper og ikke full kontakt der de skal men den føles som om det er "tight".

Saken var en annen hvis våpen smeden selv skar gjenger i demper så trange som mulig innenfor standard og motsatt på rifla. Men 99.99% av gangene får du gjenger som smeden selv har oppfunnet der og da med å dreie for høye gjenger og dreie de ned til demper går lett på. Er du uheldig som meg får du 14x1mm trapes custom spesiale og en Hausken på bærtur.

Det  skal jo ikke skje.

Det høres ut som at gjengestålet han brukte hadde feil grader, samt som du sier undermål på gjengeparti.

Skal være 60grader vinkel på gjengestålet på M14x1

16 hours ago, Ei tohi varjata said:

Ja, og det jeg erfarte er at fabrikkgjengede piper passer helt suverent med dempere en kjøper i butikk. Da også som nevnt Ase Utra produsert i Finland.

 

 

Måten du svarer på får meg til å tro at du er enten et skikkelig dårlig troll eller bare en kverulant, uansett fasit så gidder jeg ikke diskutere dette om du skal krangle og få alt til å handle om hvor vanskelig motparten er.

 

Ole

Jeg har det inntrykk på dette forumet at hvis man er uenig eller har andre teorier/ løsninger meninger som går mot kunnskapsrike erfarne og "populære" bidragsytere over tid så blir du tråkket ned i gjørma hånet og latterliggjort og eller stemplet som kverulant eller med trolle tendenser.

Fabrikk gjengede piper passer selvsagt til fabrikk produserte dempere som er laget i henhold til toleransene,det er vi enige om og jeg er enig om at det er enkelt hvis du skal bytte demper for de som har behov for det. MEN...

Nå er dette min personlige mening og erfaring:

Jeg har hatt flere rifler som har vært ferdig gjenget fra produsen der jeg har brukt for eks S&L sin demper, Hausken og A-TEC. Ingen av disse hadde samme "slakke" når de ble monert på samme våpen.Med slakke mener jeg hvor mye demperen beveger seg side/opp ned etter hvert som den skures innover gjengepartiet.Også hvis du kastbyttet  demper fra rifle til rifle så var det ikke samme slakke på de forskjellige våpen.Mulig jeg er pirkete men..

Hvis man ser for seg at gjengepartiet på demper er slått med max toleranse (største diam)og gjengepartiet på rifledel er slått til minimal toleranse(minste diam)....

Så får man en større slakke enn om det motsatte er gjort.

Selv om det er innenfor toleransene så opplever jeg at det blir for "raklete" og en rifle med demper er ikke en M10 skrue med mutter.

Som sagt min personlige oppfattning.

Så jeg valgte å få "tilpasset"gjengene til demper med de negative konsekvenser det selvsagt har hvis jeg skulle bytte eller være uheldig å ødelegge demper ved jakt.

Men det er mitt valg og det er jo slik at du som kunde ytrer ønske om hva du vil ha.

Hvis du forteller en børsemaker at du vil ha gjengene slått innenfor god margin av toleransene så gjør han selfølgelig det.Men du kan velge hvis du vil  å la gjengene bli  tight og da vil det si at de ikke blir så tight at ikke det er brystingen som styrer retning på demper.

Nå virker det slik at når enkelte snakker om tighte gjenger så må det brukes verktøy for å montere demperen, men det  er det jo ikke det,den skal jo være lett å skru demperen av og på for hånd!

7 hours ago, ignorant said:

Men i trådstarterens tilfælde, hvor skjevheden er så voldsom, at kuglen rammer 5 mm fra centrum. Der ville jeg nok hellere kikke på demperen, og om gjengeinsatsen i demperen er rigtigt monteret. På det aktuelle produkt har der i en årrække været en del tilfelde, hvor gjengedelen/flammedemperen, har siddet relativt skjevt. Så en simpel test for om det er demper eller pipe der er skjev. Er at man ser om mundingen på demperen kaster, når man skruer demperen den sidste omgang på pipen. Eller om demperen kaster når den sitter fastspent på pipen, og du ruller pipen.
I første tilfælde er demperen skjev. I sidste tilfelde er gjengene sikert skjeve.

Mulig jeg huske feil men ble det ikke tilbakekalt/reklamert på en del S&L dempere pga at skivene mellom kammrene sprakk opp og biter av skivene løsnet?

21 hours ago, Jakt-Skytter said:

N 160  er rimeligere å lade men MRF gir normalt mest m/s

De skal være MRP ikke MRF

34 minutes ago, asterix said:

Og når du om noen år oppdager at du vil ha en ny og bedre demper til den børsa? Hadde det ikke da vært greit å kjøpe demperen, skru den på børsa- og ferdig med det? 

Ser ikke behovet for å bytte.Hvis jeg får lyst på noe nyere og mere fancy da får jeg heller bygget en ny rifle med ny demper.

5 minutes ago, vavlo said:

Dette kommer opp med jevne mellomrom i diverse tråder. Ønsker man å ha et fagforum med noe kvalitet, bør det kunne tåles at faktiske feil og forvirring rundt betegnelser/ begreper påtales.

Nå er det mulig jeg missforstår ettersom jeg er forholdsvis ny inne på forumet.

Fag forum har jeg vel ikke oppfattet at dette er, det er vel den gjennomsnittlige jeger som kan stille spørmåle eller gi svar/dele sin erfaring og meninger om forskjellige topic.

Fagforum etter min forståles burde vært et egen gruppe inne på kammeret som har utdannelse og praksis innenfor det topic som skal besvares, slik at den enkelte jeger kan få besvart sitt spørsmål av fagpersoner.

Der burde det ikke være tilgang for vanlige jeger å besvare.

Hadde det vært en ide å laget en slik gruppe med utvalgte fag personer?

13 hours ago, ignorant said:

Mit bedste gjet, er at de må baseres på total fravær af erfaring, og teknisk viden.
Ideen med specialtilpassede dele. Gik vel af mode under 60 tallet, hvor engelskmændene stoppede med produktion af motorcykler.
Der findes ganske udemærkede gjengestandarder. (det virer dog som en ukendt faktor for mange bøssemakere  )

Jeg kjenner et par børsemakere som er vel annerkjente, og jeg har forstått det slik at deres  yrke som  børsemaker  er mye basert på  mye spesialtilpassninger, så det er vel endel av deres levebrød.

Som kunde kjennes det litt mer eksklusive når det er spesialtilpasset.

Det blir Serieproduksjon vs håndtverk/spesialtilpassning.

Personlig går jeg for spesialtilpassning.

Når børsemakern har kappet ,kronet og gjenget  pipa til de spec jeg ønsker så driver jeg ikke diller med å bytte demper over på andre rifler,den er spesialtilpasset mitt våpen og den vil følge våpenet.

Foretrekker gode tilpassede gjenger og ikke dempere som skrangler seg inn på løpet.

Har man en Rolls Royce bil og slenger igjenn døra så merker man forskell på den og en Hyundai.

Rollsern er tett og fin mens Hyundai høres ut som en blikkboks.

Det virker som om børsemakere er fraværende her inne ingen som vil stå opp og forsvare sitt yrke?

13 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Merkelig at du som er så opplyst ikke vet hvilke produkt Ignorsnt har fingrene borti...

Det er mulig jeg har sovet i timen.men opplys meg gjerne mere

52 minutes ago, ignorant said:

a jeg har de sidste mange 40+ år jobbet indenfor produktionsbranchen vedrørende rifler, lyddæmpere og ammunition.
Ja jeg er tilhænger af moderne standarder, i stedet for fumletilpasningsteknik fra forrige årtusinde  
Ja jeg foretrækker brugbare løsninger, som kan fungere optimalt for flest mulige. Uden at man skal betale en formue, for individuel fejlretning/tilpasning.

Hvor er sluttproduktet av den produksjone som du jobber med?

Det må jo være den beste løsningen å anskaffe det produktet du har produsert!

5 hours ago, Ei tohi varjata said:

Det må de slettes ikke, det er tull og helnorsk at dette i det hele tatt er tema. I andre land hvor dempere er populære ligger demperprodusenter på samme toleransenivå. I Norge ligger A-Tec og Hausken i hver sin ende slik at Hausken som regel er et jævla mareritt å skru på gjenger for "vanlige" (les: A-tec og andre) dempere. Mye fordi enkelte børsemaker driver med egne toleranser for å gjøre ting "tajt". 

Hvis man er missfornøyd så er det bedre å gjøre noe med det enn å klage..

Det er no frivillig å kjøpe å bruke Hausken eller A-tec dempere,det er også frivillig å gå til børsemaker å få jobben gjort.

Det er fullt mulig å bestille våpen ferdig gjenget fra fabrikk og da bestille en demper som er produsert noen andre plasser enn i Norge hvis man mener det er en bedre løsning.

Det er vel ikke unormalt når man er bransje tilknyttet så har man bestemte meninger om at den metoden som de bruker som er best.Det same gjelder vel også børsemakere vil jeg tro.

Ignorant høres ut som er tilknyttet produksjon av piper?(jeg vet ikke)

Kan bare si at jeg er godt fornøyd med  de demperjobbene jeg og forsåvidt en del andre jeger jeg kjenner har fått gjort.De riflene som jeg har testet å skutt med og uten demper , har ingen merkbar treffpunkt endring og gjengene er tighte men lette å skru av å på, og det sier meg at jobben må være godt utført.

Jeg som  kunde er mest opptatt av et godt sluttprodukt.

Om børsemakeren bruker "IGNORANT "metoden eller Sin egen metode spiller vel ingen rolle så fremt jobben er utført bra og våpenet skyter godt og kunden er fornøyd.

31 minutes ago, Torf said:

Jeg har et par eldre frontmonterte AseUtra dempere med spigot. Spigoten hindrer skjevhet i demperen selv om demperen har skrudd seg løs.

Hva som er best av spigot og std-montering når alt er skrudd til har jeg ingen formening om. Begge deler virker for meg.

I tillegg går jeg ofte opp et nr pr kaliber for å få litt større marginer.

Det første du gjør før du skyter  er å sjekke at demperen sitter som den skal.Jeg løsner alltid demperen og skrur til før hver skyting for å sikre at den sitter som den skal.

Jeg demontere demperen med jevne mellomrom for å rengjøre demper og gjenger.

Pga kruttgassene og fukt  så kan demper sette seg fast hvis dette ikke blir gjort.

53 minutes ago, ahatleskog said:

Hei!

Jeg lager denne tråden i håp om å lære mer om hvordan hjorten flytter på seg/oppholder seg på dagtid utover sesongen, og ønsker gjerne deres erfaringer og meninger om dette. 

Jeg jakter mye både på innmark og utmark, men det er ikke til å stikke under en stol at det er på innmark det blir mest uttelling. I år har jeg kun skutt ett ungdyr for ordensskyld i skogen på 10m hold etter en heftig smygeperiode, men det er ikke alltid det klaffer slik, en god dose flaks må også til. Jeg ønsker å snu litt på trenden som det har blitt de siste årene hvor vi går tomhendt frem til desember for så å skyte resten av kvoten på innmark for å fylle kvoten. 

 

Hos oss på vårt vald på vestlandet har vi observert i mange år at hjorten er mye tilstede på innmark de første ukene av jakta for så å forsvinne helt når det nærmer seg oktober og brunst. På samme tiden tidlig i jakten opplever vi at hjorten står høyt i terrenget på dagtid omtrent på snaufjellet. Hjorten kommer tilbake på innmark når frosta kommer i slutten av november og står ofte lagelig til for hogg ut sesongen. Når dagene blir kortere virker det som hjorten ikke ¨gidder¨ å ta turen like høyt for å hvile lenger. Men når det er sagt er det kanskje forskjell på hva en hjort synes er langt og en sliten jeger synes er langt i ruskevær å bratt terreng...

 

Hva er deres erfaringer rundt hjortens bevegelser utover sesongen gjerne også når dagene blir kortere og været kaldere?
Utdyp gjerne med deres erfaringer rundt hjortens bevegelser når det kommer til vindretning, regn og evt snø.

 

skitt jakt!
 

Når hjortejakta starter 1 september  så er det ikke så unormalt at den etter noen dager/uker synes å forsvinne og det kan ha mange årsaker.

Terenget blir utsatt for jakt trykk,bær/sopp plukkere, småviltjegere osv

så kommer brunsten og hjorten blir mer urolig, hjort oksen kan samle mange hinder sammen og holde seg i områder som Kanskje er utenfor ditt jakt område?Det kommer jo litt ann på hvor stort område du har å jakte på?

Senere som du sier så trekker hjorten ned og det er vel my på grunn av at det ikke er mat i fjellet lengre og også hvis det kommer snø så er det tyngre å ferdes.Her så trekker den ned mot sjø pga lite snø  og enklere å finne mat.

10 minutes ago, Ei tohi varjata said:

 

Det må de slettes ikke, det er tull og helnorsk at dette i det hele tatt er tema. I andre land hvor dempere er populære ligger demperprodusenter på samme toleransenivå. I Norge ligger A-Tec og Hausken i hver sin ende slik at Hausken som regel er et jævla mareritt å skru på gjenger for "vanlige" (les: A-tec og andre) dempere. Mye fordi enkelte børsemaker driver med egne toleranser for å gjøre ting "tajt". 

 

Jeg har selv erfart minst 7 gjengejobber fra en veldig anerkjent norsk børsemaker hvor dempere måtte skrus ørlite på og så av igjen med verktøy, i en gjentatt prosess med kobberpasta eller annet "skjærende" fett for å i det hele tatt få demperen mer enn 4 mm inn på gjengepartiet. Dette både med A-tec, Hausken, Ase Utra, og Sako. Det skal være totalt unødvendig å måtte bruke et langt skrujern tvers gjennom baflene for å ha en sjans til å skru demperen på.

 

Det er også totalt fjollete å mene at en ikke skal kunne bruke en demper på en gitt pipe uten å tilpasse dem. Hvis jeg kjøper en demper, komp, brems, wtf i 15x1 så skal den passe på pipa gjenget 15x1 uten noe mer enn litt håndmakt. Må det verktøy til har noen gjort noe dumt et steg i prosessen.

 

Ole

Hei.

Er enig med deg der at standarisering her ville gjort de lettere.Hvilken agenda A.Tec og Hausken har for å gjøre dette blir bare spekulasjoner.

Men  det positivet er at ved tilpassing så sikrer du at demper og pipe er perfekt tilpasset hverandre, og treffpunkt endring fra påmontert demper til avmontert er minimalt.

På Hausken sine dempere så kan du bestille noen ekstra innsatser i demper(gjengehylse)Har erfart at forskjellige hylser har forskjellig tolaranser.

Har du gjenger som er slått fra før på rifla di så er det lurt å prøve noen hylser for i noen tilfeller så passer de.Da kan hylsa bare byttes slik at man slipper slipepasta å timesvis med skru av/på for å få gjengene til å funke.Har oppdaget at gjengene kan variere og jeg mistenker at forskjellen ligger i gjengeverktøyet  som de bruker.Når verktøyet er nytt og skarpt så lages gjengene innenfor tolleranser men når det begynner å bli slitt så skjærer det ikke like bra og du får trangere gjenger.

N 160  er rimeligere å lade men MRF gir normalt mest m/s

Magnum hetter er best for å sikre god tenning ved bruk av maxs kruttvekt.

Anbefalte kuler  som jeg personlig vet er bra.

Lange hold swift scirocco.

Alle hold Barnes TTSX

Swift A-frame holder godt sammen høy restvekt.

Kulevekt må du tilpasse vilt og bruk,Lange hold/korte hold osv.

On 11/7/2021 at 10:53 AM, Mikkelh said:

hvordan er det med sentrering av demper til rifle.
I går på skytebanen var der en kar som skjøt kikkert inn med og uten demper.
Med demper var han ikke på skiven, da han tok demperen av var demperen sønderskutt, 5 mm ved siden av utgang hullet.
han fortalte at både demper og gjenge var lagd og montert hos en bøssemaker.
Har selv kjøpt demper på nettet, skal man bare høre når man henter ny rifle hos børsemakeren om gjenge er sjekket sentrert , eller skal man ta ny demper med ? 
Eller kan man sjekke selv på noen vis.

Hei.

Dette er en problemstilling som jeg har erfart mye  av og man må spesiellt være oppmerksom på dette:

Valg av børsemaker, vær sikker på at den som skal utføre jobben har greie på det han gjør.Spør etter referanser fra annerkjente skyttere /jegere som har benyttet børsemakeren fra før ,så fremt han ikke er profilert og kjent for bra arbeid fra før.

jeg har kun brukt gode kjente børsemakere til mine våpenjobber,der de forteller prosessen som de bruker for å sikre det mest beste resultatet.

For det beste resultatet må det sikres at demper er på linjær med pipe.Det beste resultatet blir når pipen demonteres og monteres i mot senterspiss for å gjenges.

Demper må medfølge og gjengene på demper blir tilpasset på den aktuelle pipe.Gjengene slåes og tilpasses med minst mulig toleranse slik at når man skrur på demper så kjenner man litt motstand før anleggsflate på demper møter brysting på pipe.Det er brystingen på pipa som skal linjere demper så det er viktig at gjengene ikke er for trange.De skal ikke være så løse at du kan bevege demper 1-2 mm får brysting.

Når demperen er 100% linjær med pipe så kan det elimineres at dette er problemet.

Det kan siktes gjennom pipe og demper men det skal et trenet øye for å se minimale skjevheter,man ser selvsagt om den er grovt ute av kurs.

Er jobben gjort med oppspenning i dreibenk ved munning er det ingen garanti for at løp og demper er linjære.

Andre muligheter er selvsagt at det kan være feil på demper eller at det ikke er sjekket at kaliber på demper er tilpasset kaliber på løp.

Nå har jeg brukt og testet denne schults og larsen demper  for noen år siden og så vidt jeg husker så hadde den en standar diameter på kaliber fra 6,5-9,5mm?(Usikker på dette da det er noen år siden)

Om denne demperen er en ny produksjon eller gammel lagervare vet jeg ikke men det ble skrotet og reklamert på mange slike dempere for en del år tilbake da skilleveggene(skivene)inne i demper sprakk og tok med seg fragmenter som gjorde at kula kom ut av kurs.

Andre muligheter er at demper ikke er skrudd langt nok inntill brysting.

Jeg kastet denne demperen for mange år siden da jeg fikk høre om problemet.

On 10/26/2021 at 10:53 AM, magnum_mauser said:

 

 

Eg kjenner to jegere som til sammen har skutt ein plass mellom 800 og 1000 hjortevilt gjennom lange liv som aktive og dyktige jegere. Desse to bruker oryx og partition - kuler som av diverse bedrevitere her inne blir sett på som forelda og ubrukelige kuler til matvilt

Hei.

Jeg kjenner også jegere som  har skutt 4-500 hjortevilt sin karriere,men de har verke interesse eller er noe spesiellt opptatt av hvilken kuler som brukes i detaljer og hvordan de ser ut etterpå.Så å bruke det som et argument for at da må disse kulene være bra,blir vel ikke så objektivt.

Personlig så sluttet jeg å telle når jeg passerte 150 dyr, skulle sikker skrevet ned mere men ble vel litt slappere med det ettersom årene gikk.

Jegere er så forskjellige og noen bryr seg om kulevalg og er generellt interessert i det og andre  har ikke så mye fokus på det.

Jeg har testet mye forskjellige kuler  og skutt mye vilt med både Oryx og Nosler partition(jeg regner med det er den du henviser til)?

Det er ikke tvil om at disse kulene gjør en grei jobb og dreper elg/hjort eller hva det måtte være.

Men av en grunn sluttet jeg med å bruke disse kulene og fant bedre alternativer da jeg ønsker det beste resultat både med tanke på kjøttskader,gjennomskyting,restvekt,presisjon ,separasjon osv.

Oryx er ei god kule men ikke den beste,den har tendenser til å separere bly fra mantel ved treff i bein/hard belastning og da blir det i tillegg store kjøttskader.

Nosler partition er en bløt kule og ekspanderer hurtig og sikrer dybdevirkning med skilleveggen.Desverre så erfarer jeg at den gir mye kjøttskader og oppsiktvekkend lite gjennomskyting.Dessuten er restvekten dårlig  da mesteparten av blyet foran skilleveggen.

 i mitt jaktlag har vi testet noen disse kulene i 6.5x55,308w,3006,9,3x62 7mm rem mag,300wbm

og begge kulene gjør det bedre ved lav hastighet.Høy hastighet krever mere av kulene, og resultatet blir dårligere.

Min far og farfar var også jegere og jaktet og skjøt mye vilt. Når jeg startet å være med på jakt så brukte de fleste Norma Elite.En bløt blyspiss som nesten alltid separerte bly fra mantel og det var den jeg også brukte da jeg skjøt mitt første hjortevilt.Kula drepte dyret og det var det som betydde noe.Men så er det en utvikling her og man blir bedre "utdannet" etter hvert som man fikk mere erfaring og  etter hvert ble jo temaet kjøttskader og en del flere  tilfeller av skadeskyting ,spesiellt da tildeling av dyr økte betraktelig på 80/90 tallet og det kunne skytes 3 ganger så mye vilt enn før.

Skadeskyting som eks skudd i treffsone men langt fram og i bog knoke,flere tilfeller av ettersøk pga dårlig kule kombinert med marignalt kaliber for elgjakt.Da spesiellt 6,5x55 som i flere tilfeller ikke klarte å trenge gjennom bog knoken ,Skudd i skrå vinkel på større elg som ikke fikk nok inntregning osv.

De fleste gangene går det bra, men når uhellet er ute så er det betryggende å være sikker på at det ikke er kula eller kalibret som som feiler,da har du som jeger gjort ditt for å lykkes maximalt.

1 hour ago, Per-S said:

Skal vi først pirke så er kulediameter 7,82-7,83 mm.

4 hours ago, Jakt-Skytter said:

308w har selvsagt diam 7,62mm.

Kalibret 308w har en diameter 7,62mm

Kulediameter har du jo selvsagt helt rett  i.

308w har selvsagt diam 7,62mm.

7 hours ago, Nybegynn3r said:

OG ELG!

Og det er vel elgen som er mest hardskutt av disse tre. Skal også skyte villsvin i framtiden, men regner med at om elgen detter så gjør grisen det samme.

 

Jeg har sett rådyr springe langt på adrenalin og brunst, selv med knust bogblad og hjerte/lungeskudd, så å diskutere effekten med helmantel på rådyr er bare helt på jordet OT.

Hei.

Jeg siterer det jeg mente i utgangspunktet.

Det var snakk om 130gr eller 150gr TTSX på rev rådyr.Og ekspansonsforskjellen på disse har ingen betydning for rev eller rådyr.De vil uansett falle i skuddet eller ha liten fluktrute hvis de blir treft der de bør treffes.

Jeg vet du skal bruke kula på Elg, men massen i en elg er så stor at ekspansjons problematikken her er  vel ikke så stor?

Rådyr og rev er jo forholdsvis små dyr og å skyte disse med en 308w er jo hvis man samenligner med en elg #overkill"

Jeg skyter selv rådyr med 9,3x62 som selvsagt er enda mere "overkill"

På rådyr så er det tillatt med 222Rem og hvis du samenlingner en ekspandert kule på dette kalibret som vil i ekspandert form ha en diam på ca 8-13mm allt etter type kule du velger.

En 9,3 vil uten ekspansjon ha like stor diameter som en 222 rem kule i ekspandert form

Poenget mitt var at  Man trenger ikke bekymre seg for ekspansjonen på 308w(7,63mm) nesten den samme diameteren som en ekspandert 222Rem kule.

Da den har Effekt i overflod for rådyr/rev osv.

Min erfaring er at ekspanderer kula for fort på rådyr så blir det vanvittige kjøttødleggelser og man må kassere halve dyret.

9 minutes ago, Haavard said:

Ja, at du troller. 

Jeg har fulle kurs i oppdragelse for tida ,men jeg har  en plass ledig for noen som deg alltid.