Jump to content

AndyBr

Members
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

AndyBr's Achievements

Rookie

Rookie (2/17)

  • One Year In
  • Week One Done
  • One Month Later
  • Collaborator
  • Reacting Well Rare

Recent Badges

0

Reputation

  1. Da har jeg funnet ut at årstallet på låskassen er 1944, da våpenet fremdeles er i familien --- det er også merket med waffenamt av tyskerne. Noen mulighet for å finne ut historien til geværet ved hjelp av denne nye informasjonen?
  2. Og alt vi har arvet blir selvfølgelig overført og registrert på korrekt vis
  3. Nei, kun det ene. Far var aktiv og svært seriøs skytter i femti år, så ingen problemer der.
  4. Kjempegod info og tips her... takker så mye! Min nå avdøde far arvet geværet i sin tid og var selv aktiv skytter i noe som 50 år, men jeg endte ikke opp med den andre pensjonerte krageren han hadde i skapet. Mistanken er at det som er igjen av krageren til farfar er der, med annen stokk siden tidlig 70-tall eller tidligere. Regner med stokken ble kappet under "oppussingen" før farfar kjøpte? Men det vat altså vanlig å fortsatt ha samme lengde løp? Bare veldig nysgjerring på alt det her, da familien har lang skytterhistorie... så beklager om det blir mange spørsmål.
  5. Samme nummer (782) er også på stokken, under der hvor låsekassen vil sitte, og på kolbekappe
  6. Takker! Ja, det er det jeg også tenkte. Kongsberg våpenhistoriske forening mente også jeg trengte årstallet på lasekassen, da det var flere med samme nummer... håper at denne fremdeles kan være i familien, slik at jeg i det minste kan etterspore våpenet slik du sier...
  7. Takker så mye! Ja, det meste mangler dessverre... har en mistanke om at resten fremdeles kan være i familien, med en annen stokk. Håper å finne ut av dette snart. Tanken her er, igjen, kun å gjenskape noe i den grad det går an... av affeksjonsverdi, ikke for bruk. Har forresten et våpenkort med dette geværet på, hvor nummeret fremdeles er det avkortede 782... var/er dette vanlig praksis? Å kun bruke de tre sist siffrene mener jeg?
  8. Vil helt klart ikke "glemme hele prosjektet"... dette blir gjort av sentimentalitet, ikke ute av noen slags pragmatisk overveining om hva som vil lønne seg eller ikke. Men, takk for innspill uansett. Noen som har noen formening om det jeg faktisk spurte om, dvs. evt. info som kan dras ut av dokumentet/ våpennummeret? Er vel egentlig mest nysgjerrig på pipelengde
  9. Hei! Har en krager kolbe som nylig kom meg i hende som arvestykke og lurer på om noen kan hjelpe med mer info. Tanken er å evt. bygge den opp slik min farfar hadde den ved kjøp i 1947. Dessverre er alt annet enn kolben borte, så har kun nummeret på kolben og originalkvittering til hjelp. Nummeret er 782, og våpenet kom fra Kongsberg våpenfabrikk som " oppusset 6.5 mm gevær m/94 med 155 (??) mm pipe og alminnelige sikter, uten tilbehør". Farfar var aktiv skytter i lokalt skytterlag, så dette var ikke ment som jaktvåpen. Skal prøve å legge til bilde snarest... all hjelp mottas med stor takk! Lurer spesielt på delen om pipelengde, da tallene der er noe trykket over hverandre... har null peiling selv, så rop gjerne ut med hva som vil gi mening. Ser ut som det står 155 mm
×
×
  • Create New...