Jump to content

Nybegynn3r

Members
  • Posts

    530
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Nybegynn3r

  1. @22.Wmr

    Jeg leser 10-15 skudd flere plasser, også med miragetrekk.

    Men så skrives det også: Lyddemperen skal ikke utsettes for temperaturer over 200 °C over annet enn kort tid og ikke over 100 °C over lengre skyteøkter.

     

    Lyddemperen kan jo fort nå disse temperaturene selv etter færre skudd i varmt vær, så det er ikke lett å bli klok på det.

    • Like 1
  2. Jeg har en Svemko Hunter 1.0 Standard. Den demper lyden veldig bra på min 308 Win..

    Jeg har prøvd 6,5 demper på 223 med suksess. Mulig at det gir litt dårligere lyddemping, men jeg har ikke lagt merke til det.

  3. Resuam skrev (2 timer siden):

    Det vil antageligvis bli annen tennhette

    Uskutte, men skadede hylser, har jeg sagd i to, skrudd utstøterpinnen på dien langt ut, og presset de ut slik man gjør med brukte tennhetter. Så kan du sette dem inn i de "nye" hylsene dine.

    Det har gått bra for min del, både å presse de ut, og å skyte de, men bruk briller og hørselvern - bare sånn i tilfelle.

     

    For øvrig mener jeg at Norma bruker magnumhetter, også i standardpatroner.

    • Like 1
  4. M67 skrev (På 12.5.2024 den 16.37):

    De bildene jeg har lagt inn, som viser rifler med brems er utelukkende konkurranserifler. Først og fremst til PRS. I PRS har man det travelt om en skal gjøre det bra - du bør ha byttet stilling og skutt et nytt skudd innen 7-8 sekunder, og det er viktig å se hvor en treffer, så en kan korrigere. I ustødige stillinger gjør bremsen dette litt enklere også i 6BR. Før når folk skjøt 6.5x55 gjorde den den mye enklere.
    Med 50gr langsomt krutt er brems ubehagelig for de som er ved siden av og for skytteren selv, om han ikke har dobbelt hørselvern f.eks. (og noen ganger selv da). Men med halvparten av kruttet og litt raskere krutt, så er bremsen ikke så stort et problem støymessig. Jeg stod ved siden av rifler av alle kalibere i helga, og en udempet 308 med 45cm løp, eller en 338WM med 55cm - er MYE verre enn en 6BR med 65-70cm og brems. MYE.


    Men om jeg skjøt bare for å kose meg, og ikke for plasseringer i stevner, så hadde jeg aldri brukt brems på noe under 338LM, og knapt på den. Du vinner tid mellom skuddene, og taper trivsel.

    Kjøp en lyddemper av stål, og et godt miragetrekk og skyt. Eller la munningen være som den er, det virker bedre enn mange later til å tro. 
    Men veldig mange bruker brems. Trolig de fleste.

     

     

     

     

     

    K

     

    Sitert fra den opprinnelige tråden til @MAG500.

  5. jeger63 skrev (1 time siden):

    Ellers har jeg syndet og skutt noe Nato (slutta med Nato nå da jeg fikk det inn med teskje av en børsemaker i fjor hvorfor jeg ikke skulle bruke det i en "ny" Finwolf 308) .

    Blyfri nato?

    Hva sa børsemakeren?

  6. Tidligere i denne tråden ble det sammenlignet med en jaktulykke under hjortejakt, men hvor skytteren ble frifunnet.

    Klarer noen å finne dommen?

     

    – Konklusjonen tingretten har kommet til er forsvarlig ut fra helheten i saken. Kravet til aktsomhet er at du skal forvisse deg om at du vet hva målet du sikter mot er. Men Høyesterett har slått fast at det finnes situasjoner hvor man tar feil, uten at det er straffbart. Vi kan akseptere at retten er kommet til at dette er et slikt tilfelle, sier Stolt-Nielsen.

    (https://www.nationen.no/jakt/vapen/anker-ikke-frifinnelse-etter-jaktulykke/s/23-148-83464)

     

     

    Forsvarer Trygve Staff la i sin prosedyre vekt på at persepsjonsforstyrrelser medførte at 22-åringen var sikker på at det var en hjort han skjøt på.

    (https://www.nationen.no/frifunnet-for-drap-etter-jaktulykke/s/23-148-82096)

  7. KristianAune skrev (6 minutter siden):

    Men denne gangen ble det satt en maksgrense på antall skudd per hode, dvs at vi betalte for 15 skudd og hvis vi skulle skyte mer måtte vi betale enda en gang. Er dette vanlig i resten av landet?

    Sånn er det hvertfall på de banene jeg har vært på i Trondheimsområdet, men her er det også mulighet for å kjøpe årskort.

     

    Jeg tror begrensningen er for å lette på trykket når det er lang kø for å skyte. Det er ønskelig at folk ankommer, betaler, skyter det de må, og forlater.

    • Like 1
  8. Torf skrev (3 timer siden):

     

    Jeg har testet Tikka og S20 direkte mot hverandre og jeg skyter faktisk "mye bedre" på frihånd med Tikkaen 

     

    Det sagt, i samme prisklasse hadde jeg kjøpt nye Sako 90 Varmint i 308 hos Jakt&Friluft.

    - Der er låskassa tilpasset 308.

    - Kryssmagasinet i stål tar 5 skudd og er milevis bedre enn tupperwaren. Det stikker heller ikke ut under skjeftet. 

    - Picatinnybaser frest i et stykke med låskassa

    - Veldig fint direkte avtrekk med hurtiginnstilling for tyngde.

     

    https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=331611097

     

    image.png.ce1e65f44f3bd45f552bd246e94119bf.png

    image.png.da5adf5a361df403009e4cd9fa0da40e.png

    image.png.8d28f4575e6aaf7255a24e6ef7f53f98.png

    image.png.e7c8e65c45b4be00447262c02cfa2c0d.png

     

     

     

    Denne her gjør nesten det samme og er 14000 kr billigere: https://bmwear.no/produkt/vapen/rifle/sako/sako-85-varmint-blanert-kal-308win

  9. christian91 skrev (45 minutter siden):

    komme med noen gode råd å tips, å kansje kommet med noe god innput  på de våpnene jeg titter på,

    Det kommer jo an på hva du skal jakte, hvordan du skal jakte, og om du skal jakte med rifle eller hagle.

  10. fredriko skrev (1 time siden):

    bare en tanke, men kan man ikke støype gelantin rundt litt beinmasser å surre dette inn i evt hjorteskinn som nevnt over så blir vel dette så realistisk som man kan få det utenfor laboratoriet :) 

    Støtter tanken om skinn foran testmaterialet, men jeg ville droppet "beinmasser". Hele greia er vel å simulere et mindre optimalt treff i bløtvev som ikke treffer bein.

    Å skyte på bein blir jo andre delene av skalaen og setter helt andre egenskaper til kulekonstruksjonen. Det har moviken på et vis allerede testet ved skudd i vannkanner i høy hastighet.

    • Like 2
  11.  

    Klipp og lim fra forskrift:

     

    Den som transporterar skytevåpen på offentleg stad kan ikkje bære skytevåpenet i hylster eller liknande, som er festa til kroppen på ein slik måte at det gjev rask tilkomst til skytevåpenet.

    https://lovdata.no/LTI/forskrift/2021-05-07-1452/§6-7

     

     

    Klipp og lim fra loven:

     

    Under transport eller mellombels oppbevaring skal gjenstandane vere pakka slik at dei ikkje er synlege eller lett tilgjengelege.

    https://lovdata.no/lov/2018-04-20-7/§20

     

     

    Rundskrivet fra 2022 (klipp og lim):

     

    Skytevåpen kan på offentlig sted ikke fraktes i hylster, eller liknende som er festet på kroppen for å gi rask tilgang på skytevåpenet. Kravet gjelder både for løyefrie og løyvepliktige skytevåpen. Et pistolhylster i beltet eller i skulderhylster er eksempler på forbudt bæring. En rifle i et futteral som bæres på ryggen vil derimot være lovlig.

    ...

    Kravet innebærer også at skytevåpen ikke skal være lett tilgjengelig under transport i bil og liknende. Ved forflytning i terreng under utøvelsen av jakt anses våpenet som «i bruk» og kan medbringes lett tilgjengelig. Dette gjelder likevel ikke ved transport på offentlig vei.

     

     

     

     

     

     

    Tolk i vei!

    Jeg kommer til å fortsette med å transportere våpenet i futteral. Jeg gidder ikke diskutere med hverken SNO, politiet eller jurister.

     

     

     

    • Like 1
  12. Det er vanskelig å holde tunga rett i munnen når man må tolke lover, forskrifter og rundskriv om hverandre.

    Jeg har observert både politifolk og instruktører i NJFF gjøre feil når det gjelder transport og oppbevaring i forbindelse med jaktutøvelse. Jeg har også gjort feil.

     

     

    https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2023/september-2023/ulovleg-atv-bruk-under-jakt-skal-stoppast/

     

    Våpen skal vere pakka slik at dei ikkje er synlege eller lett tilgjengelege, seier Granli.

  13. høggern skrev (5 minutter siden):

    Da er du på 8. Ikke 6-7-8 ;)

    Men 8 kr for de i 2022 må ha vært grisebillig da og.

    Jeg nevnte jo

    Nybegynn3r skrev (20 timer siden):

    Sellier&Bellot, GGG, PMC

    i samme setningen.

    Eksakt hva de lå på prismessig husker jeg ikke, men det var hvertfall ikke dyrere enn Traineren. Jeg trengte noen Normahylser, så derfor ble det Traineren.

  14. høggern skrev (1 time siden):

    Vel...de kosta vel ikke 6-8 kr smellen heller vanligvis for 3 år siden. ;)  mulig de kosta det på supertilbud ;)

     

    Jeg måtte dobbelsjekke nå.

    Jeg kjøpte Norma Trainer 308 Win. til 7,99 kr smellen for ganske nøyaktig 2 år siden (2022). Det var ikke på tilbud. I samme butikken ligger de nå til 18,9 kr, men de finnes såklart en god del billigere andre steder.

  15. høggern skrev (4 minutter siden):

    Realitetssjekk...

    Prisen på ferdigpatroner har gått opp med feks 3 kr pr stk.

    Realitetssjekk...

    Bulkpatroner som Norma Trainer, Sellier&Bellot, GGG, PMC osv. til 6/7/8 kr smellen har doblet seg i pris ila de siste 3 årene.

    Jeg observerer at det er disse patronene folk flest skyter med, utrolig nok også etter prisøkningen hvor man får veldig mye bedre matchammo til lik pris.

    • Like 1
  16. Blaser_308 skrev (5 timer siden):

    Hvordan er det der ute på landets skytebaner? Hvordan er trenden? Ser mindre og mindre folk på skytebanen.

    Jeg har ikke merket noen forskjell i oppmøte enda, bortsett fra at praten på banen ofte har handlet om nettopp ammopriser.

     

    Blaser_308 skrev (5 timer siden):

    Men hvordan vil dette gå for skytesporten fremover?

    DFS med bl.a. noe statsmidler, har jo gitt 200 kr i ammunisjonsbidrag pr. utendørsstevne (opptil 25 stevnestarter) til personer under 25 år.

     

    Blaser_308 skrev (5 timer siden):

    Nært 1,78 til 2kr pr tennhette er ikke drive verdig. Det er rein forbannet grådighet satt i system. Det blir ikke aktuelt å kjøpe hetter til den prisen.

    Det blir ikke billiger om 3 år, hvis du tror det...

     

    Blaser_308 skrev (5 timer siden):

    Ungdommen og ny ankommende glimret totalt med sitt fravær.  

    Det er erfaringen min på riflebanen også. På haglebanen er det mye ungdommer, men så er det jo mye mer lavterskel.

     

    høggern skrev (4 timer siden):

    Hvor mye har kuler, tennhetter og krutt, ferdigammo og kal 22 ammo gått opp

    Prisen på det som en gang var billigammo i 308 og 30-06, har økt med 100% i løpet av de siste 3 årene. De siste to årene har prisen på en 3,5 kg kruttdunk med standard riflekrutt fra Vihtavuori økt med 40%, kuler likeledes. Prisen på tennhetter har økt med 100%.

     

    høggern skrev (1 time siden):

    At huslånet fikk en renteøkning på snart 5% utgjør fort 50 000 i året for mange...

    Ja, nettopp. Enda en god grunn til å skyte mindre, som TS antyder.

  17. beaker skrev (1 time siden):

    tenkte eg eg skulle holde kjeft i håp om at nokon faktisk har prøvd den på vilt, men det ser ikkje slik ut.

    På facebooksiden til Peregrine Norge ligger det ut noen bilder av vilt skutt med bl.a. nevnte kule: https://www.facebook.com/100046848805293/posts/pfbid01KnoLEgeBNU4vt1XMA7C4ApfV6pS8R7sWqjeFxXNmbfJ9nEhzPBWVgXydLMVuusl/?app=fbl

     

    https://www.facebook.com/100046848805293/posts/672244111013876/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

    • Like 2
  18. Ospa skrev (10 timer siden):

    «Marginer» ligger først og fremst i treffpunkt, deretter i kulekonstruksjon/fart (f.eks gir 110gr v-max større marginer enn 110gr TTSX i .308).

    Marginer er det man er glad man hadde når man ikke treffer perfekt...

    Når vi alle en dag må over på blyfritt, så er det fordelaktig å gå opp et kaliber for å få tilnærmet samme effekt som før 😉.

  19. M67 skrev (14 minutter siden):

    Man trenger da strengt tatt ikke 6.5x55 for å få livet av et rådyr? 

     

    K

    Det gir bedre marginer og lengre rekkevidde ved et kommende blyforbud.

    • Like 1
×
×
  • Create New...