SNØ

Hei!

Har bestilt picatinny rail til rifla og er usikker på hva som er best. Sett mange forskjellige løsninger - avfette skinne + låskasse, sette inn låskasse med olje før montering av skinne, smøre på locktight mellom skinne og kasse, bruke rød locktight på skruene til picatinny railen, bruke blå locktight på skruene osv.

Hva anbefaler dere å gjøre?  

Om du skal gjenge pipa med standard 14-1, hvor langt fra munning vil gjengene strekke seg?

Skal lakkere pipa og vil legge til en annen farge rett før gjengen..

Spørsmålet er sikkert helvetes dumt, men jeg er oppriktig nysgjerrig. 

Jeg og en kamerat har identiske rifler, men hans rifle samler best med en type ammo og min med en annen. For artighet sin skyld har vi bytta riflene mellom oss, men resultatet blir alltid det samme. Hans liker en type og min liker en annen. Dette får en enkel sjel til å lure på hvorfor i all verden det egentlig er slik. 

- Riflene har samme pipelengde

- Samme stigning i pipa

- Samme patron skytes 

- samme merke, årsmodell ect

Vi kjøpte rett og slett hver vår tikka samme dagen, der riflene er tvillinger og likevell er de ulike. 

HVORFOR 

Chiefen.v-2 skrev (38 minutter siden):

Om rifla er 300wm fra fabrikk er det neppe et problem.

 

Rifla er orginalt 3006. Løpet er idiotkappet av tidligere eier og jeg fikk rifla gratis. Børsemaker fikser alt rimelig billig og jeg ender opp på 10 lapper for nytt løp og fiksing av slutstykke.

M67 skrev (15 minutter siden):

MEN, til vanlig bruk, og litt til, så har dette overhodet ingen betydning.

Så om planen er å skyte barnes 180 gr ttsx eller 200gr så vil jeg aldri få bekymringer ? 

Fikk tilbake godkjent søknad på en remingotn 700. Rifla skal kunn brukes på storviltjakt og da har jeg søk om 300winchester magnum. Samtidig så har jeg lest litt rundt på amerikanske sider og der sier noen at det er uproblematisk å bruke kaliberer i rifla, mens andre sier man må kjøpe ekstra langt underbeslag. Så hva er "coal" man kan lade i en standar la bdl kasse?

Nå vet jeg ikke om ammunisjon har noe betydning når vi snakker håndvåpen- er jo ikke presisjonsskyting man bedrev. Uansett så er jeg nysgjerrig på om noen har formeninger og erfaringer de vil dele. Hadde du kjøpt what ever ammo til din glock eller hadde du kunn kjøpt ett merke og en kulevekt

Våpenet blir registrert på deg. Helt underst på våpenkortet blir det stående " dispensasjon fra 18 års kravet" ellers er det akkurat som vanlig. Foreldre er jo de som kjenner barna sine best og når de velger å signere som foresatt så bekrefter de bare for polizen at de mener du er oppegående og kvalifisert til å erverve. 

Driter du på leggen og mister våpenet/erververetten grå det ikke utover foresatte at all da alt er ditt ansvar.

Manners lrh må være super om du vektlegger baneskyting og jakter i åpent tereng der holda blir lengre. Om du jakter veldig variert så ville jeg kanskje valgt clymr.

@Sunnmøring hvilken ventetid hadde manners?

Driver å funderer på å gjøre om ei gammel 30-06 til 300 wm eller 300 prc. Hvordan vil folket si at 300 wm håndterer dagens kulevalg? Vil de lange kulene ta mye kryttplass? eller er det såppas med klaring i 700¨n att man fint kan bruke begge. Har tenkt å bruke bdl fordi jeg skyter ikke så jævla raskt på banen og ikke er jeg superglad i lange magasin om rifla skal bli med på jakt..

Så hva er deres erfaringer med 300wm i dagens samf og har dere noe tall på hvor lang skudd man får inn i ei 700 ? Finner fryktelig mye ulike dimensjoner på nett..

,

On 7/20/2021 at 1:14 PM, Bly said:

 

Hva har du nå og hva er du vant til?  Er du gammel med arbeidshender og litt nedsatt følsomhet i fingrene? Er du ung og har sarte kontorhender? Du må jo gjøre deg opp noen formeninger selv om hva du kan få til å utnytte. 

Jeg kan f.eks ikke skyte med lette avtrekk. Nå er jeg ca midt i livet og har fortid med (fjell)klatring og annet arbeid med hendene som gjør at de er mindre følsom enn hos en 18 åring som aldri har holdt i en hammer. Da sier det seg selv at styrken ikke er et problem, men å kjenne hva man gjør er noe vanskeligere og derfor krever det en hvis motstand for å ha kontroll.

 

Om avtrekket er direkte eller to steg synes jeg er av mindre betydning siden teknikken man bruker er den samme. Men som nevnt over vil en ekte to trins avtrekker være mere sikker i bruk, og hvis det primært er slik du kommer til å bruke avtrekket, så er det vel lite å tenke på?

 

Men egentlig er det bare du som kan avgjøre dette! Om du skyter bane og bare har rifle med direkteavtrekk, kan du helt sikkert få prøve en STR hos noen og få en føling med hvordan  et godt to trins avtrekk kjennes i bruk. Da har du i det minste et forhold til dette.

Hvorfor man ikke selv kom på å prøve ei dfs rifle med 2 trins avtrekk skal jeg ikke svare deg på, men skal gjøre det! Nå har er det vel mulig jeg har att noen år i livet og fingrene er vel ikke ødelagte som enda. På de andre riflene jeg har så sitter det direkteavtrekk på alt, men man leser stadig nye ting og da vil man plutselig prøve det også.. Avtrekket skal på en Remington 700 og det som ga meg skepsis til 2 trins var vel att de virka usedvanlig lette? https://skytterlinken.no/triggertech-special-pro-rem-700-2-stegs-avtrekk  Ellers så er det rett og slett jeg som ikke skjønner. Når det står att steg 1 bare går til 680 g og steg to til 907, vil det si att skuddet går når man legger 907g press på avtrekket eller må man regne 680+907 = 1587g.  Altså kreves det 680g for å dytte avtrekk fra 0 til steg 1 og deretter må man presse på ytterligere 907g for att skuddet går, eller vil man måtte presse 680g og bare 227g for att skuddet går?. Om sistnevnte er tilfelle så blir det direkteavtrekk på denne stakkarn.

Tja, jeg er vel like klok som jeg var.

Virker som att pipa peker mot att direkte avtrekk er mer for hurtigskyting og att trykktungt regjerer når det kommer til generel presisjonsskyting og kanskje mer gunstig for jakt da jeg kan finne på å skyte med hansker. 

Da var det bare å få bestemt seg for om man skal ha rett avtrekk eller om man skal ha tradisjonell kurva  

Har endelig kommet meg dit att jeg skal bestille nytt avtrekk til rifla og i den forbidelse så blir man jo sittende å fundere på om man skal ha direkte eller to-stegs avtrekk. Har noen av disse klare fordeler eller blir det rett og slett subjektivt.

Bruken er stort sett baneskyting, men jakt vil også forekomme.

Jeg var i samme situasjon for en liten tid tilbake og endte opp med å gå helt bort fra disse "taktiske" glasfiber/karbonsjeftene. 

Det jeg endte opp med var å kjøpe ett mdt ess chassi med carbon framdel og integrert foldestokk I tillegg til dette fiksa jeg den orginale trestokken ved å fjerne trykktungtskruen og ta ut litt treverk i framdel slik att pipa ligger fritt. Tok deretter å søylebedda hele sulamitten for 6,5 kassa. Jeg bruker chassiet nesten hele tiden, men når jeg og en kammerat skulle jakte rype med rifle så var det bare å skru rifla ut av chassi og inn i trestokken og vips hadde man ei hakke lettere rifle som man stapper i sekken uproblematisk. Resultatet ble da att jeg har mulighet til å ha ei helt standar jaktrifle, men ved kjapp skruing har jeg plutselig ei rifle som passer meg 100% i alle retninger og i tilleg har magasin. 

Mulig dette ikke er verdens beste løsning, men jeg har ikke angra enda og jeg hadde gladelig tatt samme løsning igjen!

For å ikke kapre tråden helt, men ..

https://www.politiet.no/tjenester/vapen/soke-om-vapentillatelse/saksbehandlingstider-vapensoknad/

klikker dere inn på linken ser dere behandlingstider der dere bor akk nå.

MEN og dette er ett stort MEN. Kan man sende søknaden i brev til ekempelvis Finnmark på egen regning ? For å få fortgang i søkningen ?

1 hour ago, vavlo said:

Som en generell betraktning. Finnene ser ut til å ha bedre kontroll på kvalitet. Spesifikt når det gjelder .300 Winmag. T3 magasinet tillater 85 mm patronlengde, hvilket er "standard" for . 300en, og har egentlig ikke betydning om en bare skal skyte fabrikkammo. Skal en lade selv og bruke tyngre kuler er dette en irriterende begrensning. Man kan selvsagt enkeltlade, men dog. Merk også at T3 har 1:11 riflestigning. Standard på .300 er vanligvis 1:10. Noe å tenke på om en skal skyte lange tunge kuler.

Tanken er att jeg jakter i all hovedsak storvilt og når jeg først skulle permitere dfs rifla kunne det vært gøy med noe som leverer krefter og som jeg kan lade med tunge lange kuler på jakt og litt avstand. Hadde ikke tenkt over magasinlengde på tikkan så takker for det!.

lener meg i bun og grun mot en brukt sendero...

Skal kjøpe ei rifle i 300 win mag og lurer rett og slett på hva folk hadde valgt. 

3 hours ago, M67 said:

Det du egentlig bør se etter, er en "Sendero" i 300WM på Finn - de går for fint lite, og er sjelden skutt mye. Dette er ikke helt der, men trolig en del billigere enn å bygge selv https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=206866863

 

K

Sett mye blandede meninger på sendero, men har en flonkende ny for hand om jeg er villig til å gi 14 lapper....

5 hours ago, Torf said:

Jeg ville kopiert skarpskytterrifla M24 som er bygget på 700 lang kasse hvis bruksområdet er jakt og langhold.

M24 er fin å skyte med som "Jack of all trade, master of none". Jeg har skutt med et par slike, en i 308 og en i 300wm.

 

HS-skjeftet har v-blokkbedding slik at du kan anskaffe ei lang kasse med 6,5x55-pipe når du blir lei rekylen fra 300'en..

 

https://www.gaprecision.net/us-army-m-24.html

 

 

 

Detta var heller ikke dumt!, men hvordan jeg skal få stokken hit til Norge blir vel større utfordring :/ 

1 hour ago, M67 said:

Med en gang du tenker "ustandard", og ikke helt vet hva du vil. 8" stigning. Da kan du drite i riflestigning, og skyte "alt".

Det er vel ikke vits å gjøre ting vanskeligere enn man må og om 1-8 funker til alt så grå jeg for det 

1 hour ago, M67 said:

Lykke til  Du må bare tenke hvor mye vekt du skal ha på den ene vs det andre - "komfortabel til langhold" drar i stikk motsatt retning av "dra med på jakt", så du må bestemme deg for enten hvor kjip du tåler at den er på jakt, eller hvor uoptimal du tåler at den er til langholdsskyting..

Komfortabel var vel kanskje å dra det litt langt fra min side. Har googla litt på mcmillan sin side, men finner ikke vekt på stokkene. 700 skal være litt lettere enn 200¨n, men samtidig så har jeg ikke mål om å presse den ned i 3kg-4kg heller   .

7 mm wsm hadde sikkert funka det og, men nå har jeg jo alt rifla xD

10 minutes ago, msteiro said:

Foreslår at du endrer trådtittel til noe som faktisk beskriver det tråden handler om: Riflestigning og stokk til langhold/jakt.

Hadde jeg skjønt hvordan så 

Har da kommet dit att jeg går for å bruke Remington 700 kassa da jeg ikke fikk 300wm i min 200 str... optimist..

Det er nå i all hovedsak 2 ting til jeg må finne ut av før jeg sender en mail til børsemaker.

1) Om målet er å dytte relativt tunge kuler hvilken riflestigning vil folk anbefale? Tenker jeg blir å benytte 190-220gr

2) Om vi da tenker en stokk som man kan skyte langhold komfortabelt, men samtidig dra med på jakt- hva har dere til forslag?.

Vurdert mcmillan a3 adj og  mcmillan a4, men tenkte høre med menigheten om hva de hadde valgt. Plutselig dukker det jo opp gode forslag man ikke hadde tenkt på  

Takker for svar

1 hour ago, M67 said:

Hvor langt skal du skyte?

 

K

100-2200m

1 hour ago, msteiro said:

Skreddersy fra scratch eller noe du allerede har?

 

Skytterlinken sine Mjølnir er nok ikke dumme "ut av boksen".

Har ei remchester, men før den er god for langhold så snakker vi vel fort så mye arbeid med både kasse og rifle att man like godt kunne kjøpt ei bedre kasse... likevel er det interessant forhøre seg om pris. Men om noen vet hva det koster å:

blueprinte kasse og bolt, samt sette fast låsklakk- bring itt.

Vurdert Mjølnir rimelig sterkt, men får ikke overtalt meg til å velge chassi. Rifla jeg skal ha til lh er noe jeg også har ønske om å ta med på jakt og da blir fort aluchassi litt ugunstig... 200str+mcmillanstokk er vell mer  interessant! 

På grunn av det store spriket i avstand jeg kan fyre av på så har jeg rett og slett ikke landa på en avgjørelse. 6,5 funker til 1000 m og det er vel rundt denne avstanden jeg stort sett stopper, samtidig er det jo kjedelig å ha mulighet til å fyre av på 2km uten å gjøre det, men da snakker vi vel egt bare 300 prc og 338 lapua som alternativer. Skal jeg ha ei custum rifle blir det vel remington 700 i 300 win mag eller 300 prc, og bare kjøpe ei heilt standar 200 str for en 10-15 k som man bruker for trening sin del. 

Om man skulle droppa de horete holda, så er det ikke sikkert 200str i mcmillan er så dumt, men om den blir alt for lang og tung på jakt er vel en annen sak. (Hvorfor kunne ikke blaser hatt vanlig bolt......).  

Derfor ble tanken att man kanskje skulle få fiksa opp den gamle remchesteren man hadde i kaliber 300 win/prc for en 20-30k totalt med stokk. For deretter å kjøpe ei 200 str for mengdetreninga sin del, evt enda en remchester i 6,5. Altså 1 oppsett for mindre vilt og trening, samt ett for lengre hold og større dyr.

Tips motas til en om ikke får bestemt seg  

39 minutes ago, EtronX said:

Runar Jonsson på Jakt og Friluft i Arendal. Svært dyktig kar 

Har du noe mail? eller sender man bare mail til j&F