Jump to content

Gundersen

Members
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Gundersen

  1. On 11/4/2021 at 10:04 PM, YnStee said:

    Sikkert fine stokker....meen, dra hodet bort fra vekt aspektet når det gjelder rifle til toppjakt/skyting på små mål. Du er mye bedre rusta for å treffe fugln på topp med rifla di på 5kg enn ei på 2,5kg. Eg trur det må nesten berre er her i landet at mange har den tanken att toppjaktrifla/ryperifla skal bære LETT. Det er knapt jeg kan huske å ha lest inne på Robsoft forumet på temaet toppjakt/rifle til toppjakt, der det blir dratt fram at at vekta på rifla skal NED. Svenskene virker til å ha skjønt at toppjakt er ofte prikkskyting i ofte halvveis ukurrante stillinger, avstander osv, og at det en skyter bedre med rifle med normal + vekt, enn lettvektere frå 3.5kg å nedover.

     

    På rypejakt/toppjakt så er rifla som regel i ryggsekken, en blir ikke ødelagt av å bære ei rifle på 5kg i sekken i 6 timer, forskjellen er at en øker sjansen for at rifla får selskap av en svartfugl eller 2 da. Rifla på 2,5kg har større sjans for å forbli alene i sekken på hjemturen.

     

    Litt uenig. Klart ei tung børse gjør at forutsetningene for presisjon bedre. Men hvis du ikke klarer å treffe på toppjakt/rypejakt på de respektive holdene med ei børse på 2.5kg tror jeg man å trene litt før man jakter. Eller finner på noe annet :) :)

  2. On 3/24/2020 at 10:27 PM, ladebenken said:

    120scenar-l er lett å få god presisjon med. Oppfører seg veldig pent i fugl.

     

    Gikk selv ned til 108 scenar for å lettere se innslag i rypa i trasige skytestillinger.  

     

    Med samme type ladning som du brukte på 120scenarL ? 

  3. On 10/29/2021 at 4:23 PM, Stefflus said:

    Hvorfor ikke 338?

     

    Det jeg gjerne tenker litt på når jeg jakter rype er at jeg ikke alltid er helt sikker på hva som er under snøen.

    223en min vil kanskje gi kortere farlig rekkevidde av rikosjett enn 338en min vil.

     

     Mener du 338LM er et passende kaliber til rypejakt pga rikosjett? 😀

     

  4. 6 minutes ago, Sølvrev said:

    Mener du utvalg eller tilgang pr. dd. hos leverandør? Lapua FMJ 123 grs er i hvert fall en kule som gir svært god presisjon i .30-06, men kanskje ikke førstevalget mht. vindavdrift.

    For øvrig er jeg enig i at .30-kaliberet blir noe grovt på liten fugl. Om jeg skulle hatt en dedikert ryperifle hadde det nok blitt .223. Men det trenger jeg ikke, for jeg har 6,5x55....😊

     

    Ja. Bla annet. En annen ting som du sier, skal man skyte på litt lengere hold på fjellet har man jo ca dobbelt så lite vindavdrift på en 6.5 kule. Noe som er gunstig. Men hver sin smak altså. 

     

  5. On 10/29/2021 at 4:01 PM, FreeSkier said:

    @Gundersen det kan ha noe med jaktterreng og jaktmetode å gjøre og. 

    Men litt interessert i hvorfor du mener 308 ikke er så godt egna til rype? 🤔

     

    Det er egentlig veldig enkelt for min del. Rekyl og smell. Må kompensere med stor supressor. Dårlig tilgang på FMJ kuler. Overall er ikke 308 et kaliber jeg hadde brukt på en liten fugl. Skyter ikke spurv med kanon osv :-) :-) 

  6. 22 minutes ago, FreeSkier said:

    Hvorfor? 

    Etter min erfaring er det helt perfekt. 

     

    Dette er nok subjektiv. Men hadde du bygd en 308 dedikert og utelukket til rypejakt om du ikke skulle jakte storvilt med den og? 

     

  7. 18 hours ago, raufoss89 said:

    Med innlegget til @FreeSkier og mange andre kloke hoder her, tipper jeg mer og mer mot .308 win

     

    Noen tips til lette/hendige rifler?
    Ser flere har nevnt Tikka T3x lite. Super rifle, men jeg tenker kanskje at denne blir litt tung/lang?
    Noen synspunkter på Browning X-Bolt Super Light SS ?
    Noe a la Barret Fieldcraft ville vært ideelt, men da tøyer jeg budsjettet lengre enn tenkt, det gjør jeg forsåvidt med X-bolten også

     

    Du skriver innledningsvis at du ønsker en dedikert rifle som du skal bruke på rypejakt. Da tror jeg du blir skuffet om du velger 308. Det er vel så langt unna man kan komme et dedikert kaliber til dette formålet. 

     

  8. Synes valget egentlig er rimelig enkelt. 

     

    17 HMR og ned blir for upresist og alt for dårlig mtp vindavdrift. 

    6.5 grendel eller en annen 6mm BR vil være å foretrekke hvis du skal ladde selv. 

    221 FB har ikke hylsetilgang. 

     

    223 hvis du ikke skal ladde selv er kanskje det mest optimale, men ikke optimalt spørr du meg :-)

     

  9. Hei, 

     

    Da var minien snart ferdig. 

    Mangler kikkert og en liten supressor. 

     

    6.5 grendel i chassis. Kommer på 3800 gram med kikkert, tofot og demper. 

     

    Spennende å se hvordan den presterer på jakt. Må være det ultimate jaktkaliberet til rådyr og fugl. 

    IMG_1237.JPEG

    IMG_1248.JPEG

    • Like 2
  10. Kjøp! Hvis dette er din første langholdskikkert, er det MYE for pengene. Så kan du heller avansere når du kommer dit at du ``trenger`` bedre glass. Har jaktet i 2 år og skutt langhold med min pstgen1, er jo forskjell til min S&M PMI men det er fin optikk å begynne med. Bruk heller penger på kuler, og lær deg å skyte bra :)

  11. On 5/23/2021 at 7:54 PM, ko-stens said:

    Stort sett bare skutt i benk og har latt en kompis jeg vet er god til å skyte, prøve den også. Ellers har jeg også prøvd ulike kuler, kulevekter, patronlengder, kruttmerker og kruttvekter. 
     

    Ellers er det omtrent bare låskassa som er urørt siden jeg kjøpte den. Nå har jeg ikke rukket å skyte på lenge, så får komme meg av gårde igjen snart! 
     

    Det ser i hvert fall ut som Sierra HP 85 kam være bra. Neste nå blir Scenar L120 igjen. Ting tyder på at jeg nærmer meg noe, så får en håpe alt ordner seg. 🙂

     

    Okei, skjønner. 

     

    Håper du kommer i mål, venter selv på et chassis til min MINI. Som enda ikke er skutt med. 

    (av meg) 

  12. On 4/10/2021 at 5:04 PM, ko-stens said:

    61 mm hørtes langt ut! Får den plass i magasinet da, altså?

     

    Prøvde med 58 mm på Scenar 108 i dag. Jeg rakk bare èn serie med den, faktisk, da jeg ikke hadde tid til mer skyting. Den ble langt unna å kalle tett samling. Får se når jeg lader opp L120'ene. Dagens fokus var på riktig kule og ladning til beverjakta, med Sierra HP 85 i tre forskjellige patronlengder. Den ga ikke noe klart svar den heller, bortsett fra at dette er ei kule jeg kommer til å bruke.

     

    Brukte 31,5 grs N530 og med patronlengder på 54, 55 og 56 mm. Ganske stort spenn da, men den har tidligere vist samlinger ned mot 13 mm med 55,1 mm (tilfeldig lengde egentlig). Ville ikke prøve mer enn 56 mm, for da hadde det blitt ganske dårlig kulehold. Er kort, denne lille tassen! Forrige gang jeg ladet denne kula, brukte jeg 32,5 grs N530. Det ble ifølge QL litt vel drøyt trykk til at jeg ville prøve den i 54 mm. Derfor ble det 31,5 grs.

     

    Legger ved et bilde av seriene. Det ble ikke så mange skuddene i dag pga lite tid, men tja... Det ser nesten ut som om det er ett fett hva jeg bruker!

     

    Skjøt først ett og ett skudd i kaldt løp. Tenker det første skuddet er det viktigste på jakt, så ville se hvordan de gikk. Med 54 og 55 mm gikk de så i midten som mulig, mens den gikk noe ned med 56 mm. Deretter skjøt jeg resten av skuddene i serie.

    Serie 1: 15 mm (fire skudd)

    Serie 2: 16 mm (tre skudd)

    Serie 3: 26 mm (tre skudd), men to skudd omtrent i samme hull. Mulig skytterfeil her.

     

    Jeg skulle skyte en serie til i hver ladning, men fikk litt dårlig tid. Rakk èn til, og den ble rimelig rar! Skjønte ikke noe, men fant jo den forklaringen da jeg pakket sammen. Demperen hadde løsnet. Greit å sjekke slik mellom seriene også, kanskje! 

     

    Litt rart antall med tanke på skytingen, kanskje... Hadde 23 ferdige hylser, så da ble det 8, 7 og 7 skudd. Den 23. havnet godt under 54 mm lengde så bare fyrte i vei den utenom. (satt ca likt med førsteskuddet i 56 mm patron). Derfor tenkte jeg 4 + 3 + 3 og 4 +4 + 4 til slutt, men det ble altså ikke til at jeg skjøt de siste 4 + 4. Da hadde det tatt for lang tid, for miragen på fra demperen ble plagsom. Stresskyting og gjetting på om jeg har retikkelet der jeg vil ha det, gir sjelden gode samlinger!

     

    Det ser ut som om jeg fortsetter med 55 mm, rett og slett. Da kan jeg sjonglere litt mer med kruttvekt også. Den gikk jo like bra med ett grs krutt til, så kan hende dette er den beste lengden.

     

    Det blir i hvert fall medisinen til beverjakta denne våren. Om det blir noe av. Nesten en meter snø i området der nå, i Trysil, og det skal komme mer til uka. :-( Blir vel kun et par turer før det er slutt da, 15. mai.

     

    Dagens triveligste øyeblikk var for øvrig at en gammel kjenning dukket opp på standplass, Kjell Olav, også kjent her fra forumet! Altfor lenge siden sist vi har snakket sammen! 

     

    1321085269_6_5HP.jpg.ad97ececf2a2384c7559e30a256caa66.jpg

     

     

    Hva har du gjort for å utelukke egenspredning, og har du prøvd å få noen andre til å skyte evt? :) 

  13. Da har jeg fått prøvd kikkerten litt mer. Og mtp prisen er jeg mildt sagt imponert. 

    Lysterk, ingen problemer med lys (som noen nevner). Krystallklart glass, og klarer fint å se kulehull og trace når jeg skyter langt. Har mulighet til å låse tårn, og siden dette er en jaktkikkert er det et + at sidetårn er cappet. Liten kikkert. MYE for pengene. 

     

    Så hvis man skal sammenligne, må man gjøre det på likt grunnlag. Ikke basert på følelser. 

    • Like 1
  14. Hei, 

    Har nettopp solgt min Vortex PST og gått til innkjøp av denne. 

     

    Bare i 3-15x42. Er meget lyssterk og glasset er imponerende til den prisen. 

    Har ikke fått testen den så mye, men kan komme med en tilbakemelding når jeg har litt mer kjøtt på beina. 

     

    Tanken til denne er at den skal stå på ei lettvektsrifle som jeg bygger, og her får jeg alt jeg ønsker for en veldig lav pris. (utenom FFP da) Men det går greit. 

     

     

     

    • Like 1
  15. Har investert i Gunslinger 2. Synes vorn blir for ``pjuskete``. Meget godt fornøyd med min. Merker ikke at han har noe på ryggen. Eneste minus må kanskje være vekten, men igjen så er det jo ramme på sekken. 

     

     

  16. Et godt tips er å bruke en helt vanlig olje. Må tåle lave tempraturrer vel og merke. 

    En god våpen olje rengjør, legger igjen en tynn film som ikke klumper seg etc og beskytter for korrosjon. 

     

    Det mange glemmer, at under kalde forhold. Er tørrpussing av deler som beveger seg kritisk. Og mye viktigere enn valg av olje. 

    • Like 1
  17. On 11/18/2020 at 9:47 AM, ko-stens said:

    Heisann. Joda, det er rett tråd. :-)

     

    Jeg har en i 6,5 Grendel. Er i det store og hele ganske fornøyd med kaliberet. Det er presist (i hvert fall nå) og gir lite rekyl. En må nesten lade selv siden det er så få butikker som selger fabrikkammunisjon (kun Jaktdepotet?). 

     

    Rifla har jeg blandede følelser for. Stokken er ikke av toppkvalitet, og innimellom kamrer den upresist. Jeg har slitt veldig med å få tette og jevne samlinger. Det har som regel blitt to tette og en tre, fire cm unna. har prøvd sikter med forskjellige retikler for å se om det kunne hjelpe noe, uten suksess. Den begynte bra, men satte i gang med å spre. Byttet fra Scenar 100 grs til Scenar L 120 grs uten suksess også. Byttet stokk, til Boyds At One, uten at det hjalp. Byttet fra Weaverbaser til Picatinnyskinne, også uten at det hjalp. Fikk beddet den profesjonelt til slutt, det også uten at det hjalp. Men av en eller annen grunn begynte den å samle skuddene ned mot 7 mm. Ifølge børsemakeren var det et stykke inni løpet som var mindre slitt, så det kan ha påvirket presisjonen. Typisk billigrifle, sa han. Han anbefalte pipebytte. Det endte med en siste prøvetur før jeg skulle bestille. Da plutselig begynte den å samle skuddene, så byttet er lagt på is foreløpig. Akkurat nå ser det greit ut, med stort sett jevne samlinger mellom 10 og 25 mm. Skytteren er nok årsaken i at det er slik. Men jeg opplever fremdeles at to skudd sitter i samme hull, mens det siste sitter et par cm unna. Men igjen, det kan han noe med skytteren å gjøre. Samlingene har i hvert fall gått ned fra 35 - 45 mm til 10 - 25. 

     

    For meg har kostnadene med å bytte deler vel kommet opp i samme beløpet som rifla kostet i seg selv. Med andre ord er jeg oppi Sakopris. Det er godt mulig jeg har vært uheldig med rifla mi, men jeg er ikke ubetinget imponert over kvaliteten. Men nå begynner den jo å se bra ut og virke bra, om ikke annet! Det skal jo være et veldig bra kaliber til langholdsskyting, toppjakt og rådyrjakt. Jeg beholder nok denne rifla i lang, lang tid. 

     

    Og i går satte jeg på nok et nytt sikte... Har prøvd Zeiss V 2,5-10x50, Zeiss V 3-12x56, Kahles K312 og nå, i går, satte jeg på en Zeiss V FL 4-16x50. Sistnevnte er mer kompakt og litt lettere enn det østerrikske beistet. Om den er noe bedre, vet jeg ikke, men den har det lille ekstra med tanke på toppjakt, med tanke på høyere maksforstørring. Om jeg trenger det er en annen sak, men det er kjekt å ha... Har vært veldig fornøyd med Kahlesen, i hvert fall, så kanskje dumt å selge den! Men FL'en har som sagt det lille ekstra jeg liker.


    Edit: Kjapp innskyting med Zeissen i dag. Klarte å sette tre skudd inne på skiva på 100 meter etter grovjustering mot en stein 20 meter unna. Neste serie ble 15 mm, og med liten justering ned, 20 mm. Da ga jeg meg. Begynner å få igjen få skudd! Skuddene går dit de skal. 🙂 Resten står nok på meg om jeg skal få enda tettere samlinger! 

     

    FL2.jpg

     

    Litt av en ``reise`` :) 

×
×
  • Create New...