Jump to content

Ole gunnar

Members
  • Posts

    13
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ole gunnar

  1. 4 minutes ago, BC.Airn said:

    Ingen som har foreslått å kjøpe rusten børse, her kan det se ut som noen misforstår. På ei god brukt børse er det helt kurant å montere en god kikkert i gode stålmontasjer. Og gjenge for lyddemper, kanskje er den gjenga også. Ikke sikkert man trenger å ta så mange ladegrep med polèrpasta heller.

    Jeg synes det er umulig å anbefale absolutt ei børse - foran andre - som skal passe for TS. Men heller gi noen gode råd, slik at han sjøl kan tenke igjennom sitt valg.  Alle børser nevnt over er gode valg, alt etter behovet. Mange flere også. Men prisverdig å rådspørre, håper TS føler han får litt hjelp herinne. Jeg pleier gjerne å se på hva jeg har lyst på, så tar jeg prisen etter hvert (innen noen rammer, da). 

     

    Fortsatt råd å sjekke litt rundt i butikker, klå litt, kjenne på flere børser. Snakke med noen kjente. Prøv børser. Men la valget være ditt. Som årene går, synes jeg det blir stadig mer vanskelig å være absolutt. Så interessant å høre TS på banen etter hvert. 

     

    Takk for gode råd:) Jeg har vært hos en del forhandlere og spurt om cz og anschutz. Veldig ofte sitter jeg igjen med et inntrykk av at de prøver å selge det de har på lager (trenger ikke å være cz eller anschutz engang), og ikke det som passer meg best. Jeg skal titte før jeg kjøper, kanskje får jeg prøvd riflen også. Det virker som brorparten på forumet går god for anschutz, og jeg er overbevist at samlet sett så har medlemmene av denne nettsiden langt større kompetanse enn børsemaker/selger etc. 

  2. 3 minutes ago, jmosbakk said:

    Hvis du ikke synes den funker tilstrekkelig rett ut av eska så skal du herved få min garanti på at jeg kjøper den av deg for det du betalte.
    Jeg har ingen tilknytning til hverken Landrø eller Anschutz, bare så det er sagt.

    Haha, du skal slippe det;) jeg har lest alt som er skrevet, virker som så og si alle går god for Anschutz. Er det stor forskjell på Anschutz 1761 vs 1416? Det står svært lite om 1416 på landro.no

     

    Takk på forhånd!

  3. 36 minutes ago, jmosbakk said:


    Hvis du skal kjøpe ny børse og pris i utgangspunktet ikke er av betydning så sliter jeg med å forstå hvorfor du vil ha noe som krever modifikasjoner for å fungere slik du vil?
    Som prosjektbørse så er en billig og brukt Brno2/452/455 kjempegreier, men rett ut av eska så fremstår 455 som noe en kjøper på Jula.
    Skal du absolutt ha 455 så anbefaler jeg å kjøpe brukt (22LR piper slites ikke ut på disse børsene uansett) og koste på Yodave avtrekkskit med en profesjonell justering, Boyds skjefte (for voksne folk) eller KKC, sliping av hevarm, ny hevarmskule med vinkel nedover og en runde med våtslip og polering av sluttstykke.
    Da blir det ei ganske bra børse. Jeg vet fordi jeg har prøvd.
    Hvis du ikke gjør noe av jobben selv så blir det også ei ganske dyr børse som fortsatt bare er en CZ den dagen du finner ut at du ikke ble helt fornøyd.

    Takk for innspill:) Jeg ønsker en rifle som jeg ikke trenger å gjøre noe særlig med, var ikke klar over at man måtte gjøre en del modifikasjoner på en cz før man blir fornøyd. Så for meg kun å bytte avtrekket til en timney avtrekker. Har lest det som har ble skrevet på forumet, og det virker som anschutz er det beste valget (med de premissene jeg har satt for kjøp). 

     

    https://www.landro.no/anschütz/109554/anschutz-1761-d-hb-walnut-classic-cal-22-lr-515-mm

     

    https://www.landro.no/anschütz/109555/anschutz-1761-d-hb-g-20-walnut-classic-cal-22-lr-457-mm

     

     

    Funker riflene ovenfor, rett ut av esken altså?

     

    Takk på forhånd!

  4. 25 minutes ago, BC.Airn said:

    Klok tanke, du har nok ei framtid som skytter, ja. Ikke altfor mange som tenker slik, dessverre.

    Kanskje ei CZ/Brno mod 2 med vanlig løp og en lavmontert kvalitetskikkert kan være noe å tenke på, angrer på at jeg solgte mi. Hadde en lavmontert Zeiss på.

    Så kan du bruke sparte penger på ei børse til, vettu 😉

    Men presisjonspotensialet til ei Anschutz er det få som matcher, det er vel en sannhet å merke seg.

     

     

    Takk for innspill:) Det frister voldsomt med en CZ 455 med lavmontert kikkertsikte, ønsker ikke mer enn 40-42 mm på objektivets diameter. 

  5. 1 minute ago, M67 said:

    Det fins vel 3 typer 22LR-eiere.

    - De som har kjøpt Anschütz og er fornøyd

    - de som har kjøpt noe annet og ikke er helt 100% fornøyd.

    - De som har CZ, er helt sikre på at det er det beste som fins, og nekter å erkjenne at det fins noe annet.

     

    Generelt er 22LR rifler så presise, at det er svært vanskelig å påvise at den ene er mer presis enn den andre, selv en 1000-kroners TOZ er normalt dønn presis. Det som likevel er påfallende er hvor totalt enerådende Anschütz er i alle konkurranseformer. Også uformelle og små, f.eks. de BR50-stevnene vi har hatt her. Det møter folk med alt mulig. Men ingen har vunnet med noe annet enn Anschütz og Sauer - og et par ganger Sako - i en klasse der ingen Annyer stilte... 

     

     

    K

    Haha, lo godt nå. Takk for innspill, jeg er ganske ny i gamet, så mye jeg er usikker på. I bunn og grunn er jeg ute etter en salong som kan gi god samling på 100m, og som jeg kan bruke til rypejakt. Om jeg kan kjøpe en rifle som koster 8000-10000 billigere, men som gir like stor glede og gjør samme jobben som en anschutz, så går jeg selvfølgelig for det. Kan heller bruke "sparte" penger på optikk og ammo.

  6. 2 hours ago, joska said:

     

    Ja, har brukt den på ravn og kråke. Men bæring skal eg ikkje seie så mykje om, då eg berre har nokre hundre meter å gå til post. Kan godt vere at den ekstra knappe kiloen hadde betydd noko viss den skulle ha blitt med på f.eks. rypejakt.

     Ok, takk for svar:) Er glad i å traske, så det blir ikke mye postjakt for min del.

  7. 2 hours ago, jmosbakk said:


    Absolutt ikke, hvis man kjøper en brukt til 2500-3000kr. Man får som regel anstendig presisjon og et hav av ettermarkedsdeler. (og du kommer trolig til å ende opp med en når man leser litt mellom linjene her)
    Jeg hadde dog MYE heller kjøpt en Tikka T1x hvis du uansett tenker å kjøpe nytt.

    Tikka er bedre enn 455 på ca alt, bortsett fra tilgang akkurat nå. Hevarmsløft, boltgang, avtrekk, dimensjoner som passer voksne folk, modulært skjefte bl.a.
    Du sier du er ferdig med å kjøpe for så å selge igjen for at du ikke ble fornøyd. Har du noenlunde krav til børsa så anbefaler jeg på det sterkeste å klå litt på CZ før du kjøper den.

    Er tikkaen en mer presis rifle enn CZ? Jeg tenker å kjøpe nytt, har egentlig ikke tenkt så mye på tikkaen grunnet tilgangen. Har du hatt noe erfaring med tikka T1x?

    Jeg har sett diverse anmeldelser hvir det snakkes om en bedding kloss som gjør at riflen ikke er fult beddet. Hvis du spoler frem til 01.15, så ser du hva jeg mener: 

     

    Takk på forhånd!

  8. 1 hour ago, JohanPaaSnippen said:

    Om du kjøper deg Sako Quad, bør du belage deg på at stokken kan være litt i korteste laget for en voksen mann, og boltgangen er liksom ikke så allverdens heller. Ikke akkurat som å dra en død mann gjennom et grustak, men heller ikke smørglatt.

    Jeg har riktignok bare tunge løp til min, men på dem virket blåneringen å være tegnet på med tusj. Fikk egentlig ikke noe særlig åttetusenkronersfølelse av den børsa, nei.

    Men trøste og bevares, jeg skyter greit med den, og løpsbytte er gjort på null komma svisj.

     

    Takk for innspill;)  Har lest litt om sakoen, og snakket med folk. De sier mye av det samme som du sier, og er egentlig i tvil om de hadde kjøpt den på nytt dersom de skulle foreta et nytt 22lr bolt action - kjøp på nytt

  9. 2 hours ago, joska said:

     

    Det passar vel ikkje så godt til det trådstarter ønska, altså ei lett og hendig rifle til jakt? Ja, Anschütz lagar ekstremt gode konkurranserifler. Og det er fullt mogleg å finne ei slik til eit par lappar, men då snakkar vi om gamle matchrifler. For å få det som trådstarter ønska må ein til med ny stokk, nye siktemiddel, nytt løp (evt. kapping, gjenging og kanskje også neddreiing av det eksisterande). Og då endar du opp med eit våpen som strengt tatt berre har *ein* verkeleg fordel samanlikna med t.d. CZ455 - det gode avtrekket til Anschütz. Eg vil påstå at det er mykje enklare og billegare å kjøpe 455 og eit nytt avtrekk enn å kjøpe ei gammal skiskytterrifle som må byggast om totalt.

     

    Men viss kostnader ikkje spelar nokon rolle, eller ein er typen som likar å lage ting sjølv så er det ingen tvil om at det er vanskeleg å oppdrive noko betre enn ei påkosta skiskytterrifle.

     

     

    Eg har ein Varmint med thumbhole-stokk og den er ca eit halvkilo tyngre enn American. Om den tyngre pipa utgjer noko praktisk forskjell på presisjonen veit eg ikkje, men stokken er veldig mykje enklare å skyte med enn American-stokken.

     

    Jeg tenker som deg, det blir veldig mye styr med å gjøre om hele riflen, er ikke i tvil at man får en knallrifle til syvende og sist, men en cz 455 med timney avtrekk er heller ikke et dårlig alternativ. Jeg er ganske sikker på at riflen er mer presis enn skytteren i mitt tilfelle, det er svært sjelden at en skytter overgår riflen presisjon. 

     

    Har du jaktet med varminten din? Tenker litt på hvordan den er å bære på jakt.

     

    Takk på forhånd!

  10. 4 hours ago, Chiefen.v-2 said:

    Ja.

     

    Jeg har endel kjenninger som har handlet systemsalongrifler. Stor stas og bytting av piper i starten. Etter en stund står  22lr pipa hele tiden.

     

    Tror nok det vil gjelde for meg også, at 22lr pipa står på hele tiden. Dessuten har jeg en rifle i 223, så tenker at jeg  like gjerne kan bruke 223 istedenfor 17hmr eller 22wmr. Men godt å få bekreftet det man tenker;)

    4 hours ago, Chiefen.v-2 said:

    Ja.

     

    Jeg har endel kjenninger som har handlet systemsalongrifler. Stor stas og bytting av piper i starten. Etter en stund står  22lr pipa hele tiden.

     

  11. Hei.

    Først og fremst vil jeg takke alle som har bidratt på kammeret.no, har lært masse, vært mye interessant å lese som nybegynner. Jeg har endelig lagd meg en bruker.

     

    Jeg ønsker å kjøpe en salongrifla, bolt action, men er noe usikker på hva jeg skal kjøpe. Salongen skal brukes til jakt og skyting på bane. Jeg ønsker en rifle med høy presisjon og ønsker også å benytte den til jakt; derfor ønsker jeg en ikke så altfor tung rifle, dette ekskluderer f.eks. tunge løp og stokk, dvs f.eks. varmint osv.

     

    De fleste jeg har snakket med nevner cz 455 american og anschutz, men prisforskjellen er ganske stor på de to riflene. Skittjakt selger cz 455 american med trestokk (ferdigkappet og gjenget) for underkant av 5000. Anschutz 1761 ligger på ca.15000 kr hos Landrø; er det virkelig "10 000 kr - forskjell" på disse to riflene? Anbefaler dere en annen salongrifle enn de to overnevnte? 

     

    Pris spiller ikke så stor rolle for min del, er egentlig ferdig med å kjøpe et våpen, også selge den igjen kort tid etterpå fordi jeg ikke er fornøyd. 

     

    Takk på forhånd!

     

     

     

     

    • Like 1
×
×
  • Create New...