eivkie

Ser man får flere pent brukte a-bolt til under 5000 på finn, også noen med optikk som er helt grei til jakt i dagslys, jeg hadde ikke nølt med å kjøpe en av disse.  A-bolt er etter min mening mye rifle for pengene.  

Eldre tikkaer m590,/690... osv er og gode rifler som man kan få for en snill pris på finn. 

Med litt ekstra sparing så kan man få en mauser m18 pakke for rundt 10-11k.

2 timer siden, hjortefot.com skrev:

Sako Quad har pipebyttesystem og koster over 10 000

 

Tikka T1X har ikke pipebyttesystem og koster derfor langt mindre.

 

 

ah jeg trodde begge pipebyttesystem, men da har jeg missforstått 

syns tetragun sitt våpenfett fungerer tilfredsstillende, men har aldri brukt noe annet. så har ingenting å sammenligne med

Hva er forskjellen på disse to? Begge har løpsskifte, og lages vel på samme fabrikk? Prisforskjellen er vel ca 1000-1500kr

Å kjøpe ett demovåpen som ikke har blitt skutt med må vel være rimelig trygt.  Bortsett fra litt tørrklikking  så kan det vel neppe være så mye galt. Kanskje en og annen ripe. De fleste som ser på våpen i butikk gjør der vel med litt varsomhet og andakt

Hvis du virkelig skal skyte mange skudd, så mange at du på ett tidspunkt må bytte løp. Så er det vanskeligere på sauer 101 og m12 da disse er presset inn. Hvorvidt det er en reelproblemstilling kan man jo kanskje diskutere, mulig det mest er ett teoretisk problem

må man demontere låsekassa og pipa for å dreie nye gjenger da ? 

Jakt og friluft har gode pakkereiser på s&l classic.  Hvis man drar innom setter de opp en grei pakke til budsjettet og slenger med noe på kjøpet. Min første rifle var i 308w har aldri angret på det. 

 

Mauser m18 og sauer 100 to fine  startvåpen innenfor budsjettet.
 

Hvis du ser brukt så vil jeg si dette er ett godt kjøp

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=163045397

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=158496341

får vel feks en grei leupold eller Nikon kikkert. Evt en litt eldre  Swarovski habicht for 3-5 k

Er vel bare å høre med en schau butikk, eller annen butikk som selger tikka med litt volum. Om de kan bestille inn ett? 

Jerven har vel en dress som lages i samme stoff som duken. Det er vel kanskje den tetteste dressen man kan få tak i, før man bikker over til oljehyre. 

Hvis man tar den varianten som er foret, så hjelper vel det litt på kondens, og man holder seg relativt varm. 

Men den er vel ikke all verdens når det kommer til støy, men hvis man kun skal sitte på post så går det vel kanskje greit.

Hva med Steyr Luxus Take Down. Her har du oppspenner og kikkertmontasje på løp, også koster den vel 10k mindre enn en r8 

9 minutter siden, slb skrev:

Hei,

 

Kanskje denne?

 

Tikka Arctic

 

slb

Den leveres vel ikke i 6,5x55 ? Må

vel og flytte kornet for å gjenge, også veier den vel 4,3 kg. 

Etter min (subjektive) mening er kanskje s&l en av de riflene hvor man får mest for pengene. Men den leveres vel ikke i rustfri utførelse.

selv ville jeg kanskje sett på en x-bolt. Noen syns avtrekket er litt uggent. Men det finner du jo fort ut ved å se i butikk.

Jeg ville nok heller satset på denne fremfor silmaen.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=152643242

Hadde selv en silm Storefjell noen år, og den imponerte meg ikke. De to andre kan jeg ikke uttale meg om

Hei 

angående kaliber er der vel lurt å velge ett greit standard kaliber. Min første rifle var i 308w, og angret aldri på det. Tilgangen på ammunisjon er enkel og rimelig. I tillegg syns ihvertfal jeg det er ett meget allsidig kaliber, pluss at du kan korte ned pipa en del hvis du ønsker demper. Valg av våpen bestemmes jo litt av budsjett, men både tikka, browning x-bolt og s&l classic/victory  er alle gode våpen som fåes  i links og dukker opp brukt på finn i linksutgaver til greie priser. 

Nå vet jeg ikke hvor du bor men veldig mange lokale jeger og fiskeforeninger tilbyr introduksjonsjakt og opplæringsjakt. Så jeg ville undersøkt om dette finnes der du bor 

Har skutt litt med den og det er ett veldig godt bruksvåpen. Allikevel ville jeg nok absolutt vurdert å legge til ca. 3000kr og se på en m12 istedenfor. Hvis du skal ha syntstokk er m12 veldig mye mer behagelig og gir en helt annen følelse. Det samme gjelder resten av riflen. Så vidt jeg kan se spriker prisene på m12 ekstremt fra dyrest til billigst så kan være lurt å se litt.

Men hvis situasjonen er slik at man har ett budsjett som er gitt og ikke kan tøyes så gjør man lite feil med å kjøpe en m18. Det er bra "value for Money" mtp at den koster under 10k  

hva med Leupold vx-1 serien? Den har vel kommet forholdsvis bra ut i test. Ser at jakt og friluft har noen av de satt ned 40-50 % nå. Dog vet jeg ikke hvor reelt tilbud det egentlig er.

En brukt t3x og helt grei optikk er det vel fult mulig å klemme under 15k. De ligger jo ute på finn for 8-10k. Da bør man klare å finne grei, og faktisk kanskje bra optikk for den resterende summen.

Kalibervalg må man kjenne litt på selv. Kan uansett selge den uten å tape all verdens, hvis man angrer.

så lenge man har råd, uten å knuse sparegrisen til ungene.  skal trenge å forsvare for seg selv ett kjøp som kan gi mye glede og gøy. Så fremt det ikke er ulovlig eller til de grader teit.

5 timer siden, Cardinal skrev:

Joda, klart det.

Legg den ut på nytt, se hvilken pris man får, men avhengig av våpen kan det fort ta noen nye uker/måneder...

 

Så send kravet på mellomlegget til opprinnelige kjøper. Etter det er gjort, kan man se frem til noen nye måneder med krangling, tur til Forliksrådet og kanskje så langt som Tingretten...

For sjansen for at kjøper godtar å betale mellomlegget, uten minimum en tur innom Forliksrådet, anser jeg for å være liten i 98% av tilfellene.

Og det koster masse tid og energi

Ja er enig at det i praksis er tungvindt å gjennomføre. Men ved salg av påvente av søknad bør man kreve depositum eller forhåndsbetaling. Så man unngår problemet 

På 23.5.2019 den 19.09, Cardinal skrev:

 

Problemet med lang venting er at det fort dukker opp noe uventet for kjøper. Si at du selger ei rifle til 25000, men kjøper må vente 3 mnd på søknad. Etter 2 mnd ryker kjøpers vaskemaskin/problem med bil etc, og da blir det fort til at selger får en mail: "ehh, jeg må dessverre ha ny vaskemaskin og har ikke råd til ny rifle. beklager"

 

I mellom tiden kan selger ha sagt nei til andre som kanskje hadde papirer eller kunne skaffe dem på mye kortere tid.

Det kommer jo også an på hvorfor selger kvitter seg med våpenet. Er jo ikke sikkert han/hun har tid eller mulighet til å vente på pengene.

 

 

 

Hvis man har en klar avtale der tilbud og aksept er avklart, og kjøper bryter avtalen. Så mener jeg at selger ihh til avtaleloven, kan kreve dekket det tap han evt er påført som følge av avtalebruddet

Har aldri hørt at dette skal være ett problem. har kjøpt to og solgt ett våpen privat selv.

Jeg søkte på rifle  i kal 308w.  Fikk den godkjent med søknaden i retur. Fant aktuelt våpen. leverte skjemaet 3 ark til selger som fylte ut resten og leverte returslippen til sitt lokale lensmannskontor, selger satt igjen men sin del, og jeg som kjøper med min del. Denne delen fungerer som våpenkort frem til du får det ordentlige kortet.  

Steyr luxus take down har vel kikkert på pipa 

Ser at det er flere forhandlere som reklamerer med det tilbudet, med kanskje litt variasjon i kikkert og type demper. Så det går kanskje å presse litt ned?

Man gjør lite feil ved å kjøpe tikka. Blir litt som en Volvo v70. Praktisk fornuftig driftsikker. Som gjør det den skal godt. Uten at man opplever noen følelse av premium ekstravaganse.

Har ingen egne erfaringer med nikko Sterling. Med et forbehold at jeg ikke vet hva du skal jakte på så holder den sikkert fint i starten. 

viktigheten av dyr optikk blir av og til overvurdert litt syns jeg. Skal man jakte elg i normalt lys på dagtid. Så holder det meste. Så lenge det funker som det skal. Jeg jaktet i flere år med en shirestone kikkert som virkelig ansees for å

være ille, men den fungerte i flere år før kjøpesyken samt litt andre behov fikk meg til å kjøpe ny kikkert.

Skal du sitte å jakte rev eller hjort osv i dårlig lys. Eller jakte under andre vanskeligere forhold så setter jo det andre krav til optikken. 

Dette kan jo og være ett alternativ 

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=145151444

På ‎25‎.‎03‎.‎2019 den 12.26, hovdeknuten skrev:

Det der med at hagla skal passe er ikke så viktig, hagla kan kansje passe, men likevel være noe dritt. Driftsikkerhet skyteegenskaper og eierglede er viktigere enn at hagla passer. Gå for noe som får hjertet til å bruse, Baikaler Tyrkere og samtlige pumpehagler scorer ikke på alle tre av disse viktigste faktorene. Når du har en kvalitetshagle som innehar disse tre faktorene, så må du skyte/trene. Når du har skutt litt, så tar du drømmehagla til en kompetent børsemaker og tilpasser den til deg og din skytestil.

Jeg er i stor grad enig dette. Men syns det er viktig at hagla passer nogenlunde i høyde sånn at man ser sikteskinna. Har selv opplevd at det er meget stor forskjell i antall treff. Men dette er en grei sak og tilpasse selv. Enten om man finner noe å teipe på kolben eller setter på en kolbeforhøyer i plastikk, så vil det ikke koste noe mer enn noen hundrelapper.