Matsm

4 hours ago, Jeffery said:

Dersom vi gjorde det, så burde vi nok begynne med, for eksempel motorsykler og alkohol - begge deler er farlig og unødvendig - og ikke magasiner

litt utenfor tema men

problemet er som sagt før av andre i denne tråden at politikere tar avgjørelser ut fra synsing/innbilt effekt. 
De fleste politikere vet nok ca hva en motorsykkel er og så lenge de kan relatere seg til noe de kjenner går det på et hvis. Skytesport og den slags har vel de færreste  av de vært borti, ikke taper de valget av å støte bort et fåtall skyttere heller.

https://www.nrk.no/trondelag/etterlyser-mc-debatt-1.789808
 

har også vært fremmet forslag om effektbegrensning ala det de har i Frankrike på tung mc. Norsk motorsykkel union er en ganske stor samlet organisasjon med en tilhørende stor lobby som fikk stoppet dette.

34 minutter siden, Ei tohi varjata skrev:

Enkelt tilgjengelige (3-400 kroner rett i postkassa) 10-, 20-, og 30-skuddsmagasiner er sannsynligvis blant topp 3 skumle egenskaper. At de "enkelt" kan byttes (ift. enkelte andre våpentyper med fiklete og kronglete mag.-utløsere) hjelper vel heller ikke.

Jeg må si jeg reagerer kraftig på at Petra ryker, hvor 20-skuddsmagasiner enten må smis i garasjen eller kjøpes til €179 fra Finland den ene gangen du finner dem for salg, men BAR Match består.... 

Og Camp carabine er heller ikke nevnt

Erna sa vel at en skal være ekstremt god i sportsskyting før man kunne erverve, kan vel tyde dette til at hun ikke akkurat ønsker tilvekst i sporten.

Argumentasjon for et omsetningsforbud kan sånn jeg ser det kan være at fra Utøya til ny lov har det gått ca 10år. Og etter hendelsen sa daværende justisminister Knut Storberget at en gal manns verk ikke skal gå ut over lovlydige borgere. 

Når det gjelder argumentasjonen de bruker med våpen stjålet eller tapt fra hjem, skulle det vel være et problem for forsvarsansatte og sportskyttere også. Dette var vel en av grunnene til at det ble påbudt med godkjent skap.

12 minutter siden, Federal86 skrev:

Det går helt fint MathiasH 

 

Jeg ble bare så kraftig provosert av å høre på denne representanten fra Høyre 

Å jeg eier ikke engang en ruger mini 14/ruger mini 30. 

Hun sier jo indirekte at alle eiere av lovlige ervervede halvautomatiske rifler er potensielle terrorister. 

 

Ingen av oss er noen risiko før etter 2023 heldigvis.

Off topic men

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fremskrittspartiet/alle-aatte-drakk/a/144150/. 

11 minutter siden, jeaant skrev:

Mulig men hva er dieselregninga på 1105 +alle som har en ruger i 7,62 i tillegg hjemmebesøk? For han med krokpipa sin del så ble våpenregisteret ved en feiltagelse kasta når lensmannskontoret i den lille bygda ble nedlagt på 70 tallet.

Nei klart det blir dyrt, er sikkert en del valmeter dette vil gjelde for også. De har i allefall ikke kjangs bare ved å se på kort å regne med at folk leverer.

Men jeg er helt enig at et omsetningsforbud er det mest logiske og rettferdige sånn situasjonen er. Men logikk, gjennomførbarhet og rettferd ser ikke ut til å ha den helt store appellen.

8 minutter siden, jeaant skrev:

Det er ikke 900. Det er minst 901. Hvis de tror de skal klare å få tak i alle tror de feil. Gamle kjøp er ikke alltid engang i registeret lenger. Derfor er omsetningsforbud det eneste gjennomførbare. Og det eneste rettsikkerhetsmessig holdbare for han med krokpipa og den med tre over løpet.

Kan i værstefall hende alle de som har våpenkort på ruger 7,62 eller 5,56 kan vente seg innspeksjon.

4 minutter siden, meatpukk skrev:

 

sånn som i balkan, der mann valgte å ikke gi kompensasjon for våpen som folk hadde etter krigen. Da gjorde man som foreslått her, å selge til utlandet, dvs sverige, og jaggu har verden blitt et tryggere sted av sånne løsninger.

 

ja det militæret våpenet mini 14,  håper det presiseres på det viset i forskirft, for den der holder ikke lenge.

Kunne en utalelse/skriv fra Ruger vært av nytte?

Jaja har da fått 92,50,- i skattelette etter høyre/FrP tok over, så levere våpen til 20k og bli stempla som potensiel terrorist kjennes ikke så galt ut allikevel.

26 minutter siden, skog skrev:

Noen som har fått svar fra høyre? Eneste partiet som ikke har svart fra mitt fylke.

Nei samme her, virker som det viktigste er å få vist EU at de får ting gjort, å det innebærer nok å overse egne borgeres meninger..

sendte nettopp mitt bidrag til representantene i mitt fylke.

Kjære stortingsrepresentant.

Håper du tar deg tid til å lese mine synspunkter.

Jeg sender deg denne E-posten i og med at du er en av mitt fylkes representanter på stortinget.                                                                                                          jeg bor i ei bygd på Toten med kone og mine to barn, bakgrunnen for denne E-posten er at hobbyen/fritidsinteressen min er jakt og jaktfeltskyting.                                                              

I forbindelse med ny våpenlov som er under behandling er det et par punkter som bekymrer meg og sikkert andre.                                                                                                                                                                                                                                                                     Til jakt og jaktfelt skyter jeg med en Ruger mini 14 som er en av våpnene som er foreslått forbudt, og jeg kan forstå følelsene rundt det, men det jeg ikke forstår er at det er foreslått å inndra disse våpnene fra oss som allerede har ervervet disse lovlig til jakt.                                                                                            Jeg har kostet på rifla en god del i bla. sikte, avtrekk stabilisering av pipe osv. i tillegg til noen kalde kvelder ute på arbeidsbenken min. Dersom den blir inndratt kommer jeg til å tape en del i tillegg til det at jeg må kjøpe ny rifle.    

Ved tidligere endringer i loven har det ikke vært praktisert tilbakevirkende kraft, men blitt innført et omsetningsforbud etter lovendring, som betyr at våpen ikke kan selges. Jeg håper dette er noe som kan være mulig å få til nå også.

Jeg ser heller ikke behovet for forbudet i og med at det dekkes av det nye EØS direktivet som forbyr store magasiner til rifler som denne, noe som betyr at denne rifla vil være akkurat som alle andre halvautomatisk rifler i funksjon, men det er en annen diskusjon.

Det andre jeg finner litt urimelig er at det i den nye loven ikke skal være noe krav om forhåndsvarsling av hjemmekontroller av våpenskap, før har det vært et forhåndsvarsel på 48 timer.                                                                                                                                                                                                                               Jeg har ikke noe mot at politiet kommer å ser at jeg forvarer våpen og ammunisjon på en forsvarlig måte, men tror både jeg og andre familiemedlemmer kan føle det traumatisk om politiet plutselig skal inn å se i våpenskapet uten at det er mistanke om noe ulovlig.

Takk for at du tok deg tid.

Med vennlig hilsen

xxxx                                                    

Jag allerede fått svar fra frp's representant. Han er jeger selv å har full forståelse for vår frustrasjon og ville jobbe mot forslaget sånn det foreligger.

Sånn sett skulle enn jo også tro at det var i regjeringspartienes interesse at loven ikke utformes slik at en kompensasjon er nødvendig. Hvis enn regner en pris på 12000,- bare for miniene solgt etter 2012 er det over 10mil. I tillegg kommer jo sannsynligvis noen Valmet, Molot, garand osv.

Hvis kompensasjon blir vedtatt så blir det vel i såfall 150, -rabatt på søknadgebyr om erstattede våpen, eller noe i den duren.

Noen som har fått svar på henvendelser til partiene/justiskomiteen?

eneste parti som har svart meg er SP

Demokratiske verdier i full blomst...

Kontroll uten varsling har vel vært praktisert før også, på begynnelsen av 40tallet.

4 minutter siden, Olesøn skrev:

Optikk og demper med skadepotensiale? Hvis det blir tatt opp på tinget emigrerer jeg... 

Ja forslaget er oppe på løse magasin så hvorfor ikke? 

Lurer på når myndighetene flytter fokus over på langholdsriggene og tilbehør som optikk/lyddemper som selges til jaktbruk og som sannsynligvis har skadepotensiale som ikke akkurat er noe mindre en f.eks mini14/30. 

Dersom alle sier « jeg trenger ikke 9 kjappe  oppfølginskudd»  så er vel saken den at vi trenger ikke våpen for å skyte på 1000meter, vi klarer oss faktisk med knekkvåpen med 2 skudd, med anslagsenergi i henhold til viltet og med kikkert med maksimalt 6x forstørrelse...

 Vi jegere/skyttere gjør nok lurt i å snakke hverandres sak rundt den nye lovgivningen. 

53 minutter siden, 32-40 Win. skrev:

Da skjønner jeg ikke hvorfor du lurer på hva du skal gjøre. Du må vel passe på å kjøpe nå, mens du fremdeles kan? Eller har du egentlig ikke lyst på en? I så fall, hva skulle du med en godkjent søknad?

Jo det er sant det, men kan bli en dyr "tror"

3 timer siden, Mr.Pink skrev:

Dersom jeg kjøper en mini 30 for jakt, vil jeg bli nødt til å kvitte meg med den når loven blir vedtatt og trer i kraft?

Jeg driver ikke med noen form for organisert skyting og har ikke store mulighetene for å drive med det.

Sitter med ferdigutfylte papirer klar for levering på lensmannskontoret, men akkurat nå så tror jeg at jeg kanskje burde droppe det.

Ja da sitter vi i nesten samme båt, fikk innvilget på mini14 for to uker siden. Lurer veldig på hva jeg skal gjøre nå...

sendte som foreslått tidligere i denne tråden en E-post til Jenny Klinge i Senterpartiet å forklarte saken.

Hun mente at det var lite sannsynlig at det ble aktuelt med destruksjon av våpen, men det gjenstår å se.

Er ikke bare å eksportere våpen for hvermannsen som foreslått i utkastet heller, så

jeg for min del tror nok at vi kan forvente oss et omsetningsforbud for noen av våpnene som nå står på godkjentlista.