Varras

Sykt tung ihvertfall

Ja, om bare ikke alle plaggene veide et kilo

Ja, stemmer det du sier, vil vel kanskje si at forskjellen er sammenlignbar med gammel slc vs el swarovision.   Jeg ser en forskjell, men om den er verdt pengene må hver bestemme selv.

Guksi er bestandig med. Og vannposen er jo valgfritt hvor mye vann man har i

På 28.3.2019 den 15.42, Cruiser skrev:

@Varras Åpenbart et gjennomtenkt oppsett. Stusset litt på to kikkerter. Hva er vurderingene du har gjort ifm det? Du kunne jo redusert vekten med over 3 kg bare der.. Jeg har brukt en Zeiss V 10x32 i 12 år. Den veier ca 600 gram og fungerer veldig bra. Som drikkeflaske, har jeg brukt de tynne engangs 1 eller 1,5 liters brusflaskene i flere år. (1,5 L veier 43 gram). Flaskene er supersolide.

og min drikkepose veier 100g for tre liter, blir vel det samme? pluss at jeg  drikker jevnere med slange fremfor flaske.

da har swarovski el 10x32 kommet i hus, og nok etpar hekto er skavet av pakningen, da er det bare et nytt videohode som er på lista, (bortsett fra at kimber mountain ascent i 308 til stadighet kommer inn i skallen).

er så imponert over atx 65en at den blir nok ikke skiftet, har ikke sammenlignet side om side men jeg mener den er bedre i dagslys en ats 80 som jeg  har brukt mye.

 samt at ''digiscoping'' med spottescope er utrolig artig.

det jeg vet er at jeg kan hente etpar hekto på videohode, man da må man selvfølgelig over dammen.

har altså en el 10x42 og et spottescope, scopet er ikke alltid med, men synes det er fantastisk til å feks kjønns/aldersbestemme elg, eller en reinsflokk feks er det storbukk i flokken? samt at det er utrolig artig å få betrakte viltet med den, men joda 3 kg er litt det.

har forresten også begynt å bruke handkikkerten fra tripod, og jeg synes det er fantastisk, blir mye lettere å fange opp bevegelser samt at jeg kikkrer mer systematisk.

hadde og enswaro 8x32 kikkert, men den har madammen kapret, litt usikker på om 10x32 er anstrengende å se gjennom over tid?

hei, har lest denne tråden et utall ganger, etter debyen på villreinjakt og noen år på elgjakt på fjerntliggende jaktfelt her nordpå begynte jeg for etpar-tre år siden å systematisk lette pakningen og føler stor forskjell.

jeg jakter på steder så langt som mulig unna folk , og er trofejeger i den forstand at jeg søker de store opplevelsene, alene med viltet i vanskelig terreng.

her er mitt nåvørend oppsett: 

sekk: stone glacier sky 5100 med xcurve ramme 2,1kg

pose:rab neutrino 200 xl 600gram

liggunderlag: ridgerest 300gram pluss neoair halv lengde200 gram

telt:hilleberg unna: 1,7kg (benyttes endel uten innertelt)

tarp:hilleberg ul 10 750gram

optikk: Swarovski el 10x42 1kg 

swarowski atx 20-60x65 1,64kg

tripod: sirui karbon med swarovski videohode1,56

sammenleggbare gåstaver: black diamond carbon distance flz 400 gram

viltposer: kuiu og tag bags 500 gram

kjøkken: msr titan pot, primus spider pluss gass og skje 800g

drikkepose: platypus hoser 100gr

samband:300 gr (lafayette smart)

dunjakke: mountain hardwear ghost whisperer 250gr

goretex bukse: Arcteryx leaf lt 400gr

klespose: longs, xtra sokker, xtra boxer, arctic brynje 300gram

navigasjon: gps garmin 601, speilrefleks kompass, kart 300 gram

petzl hodelykt: 100 gr

våpen: tikka t3 lite med pse composites multi puorpose karbonstokk og swarovski z3 3-10x42 og ammo 3,5kg

solbrille optikkrens,bryne, våpenpuss, 1.hjelp 600gr

dette blir totalt 17,3 kg da er jeg klar for opptil 2 uker jakt, da er ikke mat inkludert, setter pris på forslag og tilbakemeldinger.

hei, er det noen med fartstid på skjåk nord som kunne tenke seg å dele litt om storbukkenes vaner i reinheimen?