Jump to content

Bjorhusdal

Members
  • Posts

    100
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Bjorhusdal

  1. Det er ikke noe å spekulere i,kjøp Viking hvis de passer foten din! :). Jeg har hatt uttallige fjellsko,jaktstøvler opp gjennom årene og de to typene jeg er mest fornøyd med og bruker nå, er Viking Hunter og Crispi Besseggen.

    Viking-skoa har en meget bra såle som sitter godt på alle underlag. Sålen på besseggen er brukbar som ny,men taper seg raskt og blir da etter min mening livsfarlig på de fleste fuktige underlag. Begge skotypene er utrolig slitesterke ,og gore-tex membranen holder fortsatt tett etter mye bruk over tre år,til tross for slurvete vedlikehold. Lange fjellstøvler som Viking hunter har jo den bakdelen at de blir svært varme og klamme på fine sommerdager,men har man med sokkeskifte,og lufter bena innimellom så går det greit,men alt blir et kompromiss hvis man bare skal ha ett par fjellsko :).

     

    Regner da med siden du har brukt begge at viking passer min fot òg. Har ganske breie føtter å har lest at skoene har breie såler. Korrekt? 8)

  2. Dere som har/testet de eventuelle skoene. Hva tenkere dere om de? Skal brukes til alt fra fjell/myr. Er klar over at passformen er viktig. Har ikke fått testet viking men har testet crispi. Likte passformen på crispi skoen.

    Pro's & con's?

    Tar imot andre tips i prissjiktet 1700 kr!

  3. Er i startgropa på rett siden av Saltfjellet... Synd du er på feil side ;-)

     

    For å være litt seriøs så hadde det vært interessant med en samling en passende plass.

     

    Har muligheter på egen grunn/nærmeste nabo, og blir å henge noe stål på 5-600m i første omgang.

     

    En langholds klubb for Nordland etterhvert?

     

    Ja det høres iallefall veldig forlokkende ut for meg!!

  4. Veldig enig i det du sier. Ville i hovedsak fram til at man TRENGER kanskje ikke nødvendigvis den kikkerten til 20k når man kan få en som er god nok til 10k. Men for all del, har man penger til det kjøper man jo så klart det man vill ha, om det er state of the art eller en billigkikkert skal ikke jeg legge meg noe mer opp i.

     

    Men uansett. Vil varmt anbefale både zeiss victory/classic, samt sightron s-tac.

  5. Hva med classic? de produseres heller ikke lengre, er de også dritt?

     

    Virker ikke som om du har prøvd en sightron s-tac i mine øyne!

     

    Vil kanskje si at den ikke måler seg med victory og victory ht i skumring men ellers tror jeg den er vel så god.

     

    Foresten er IOR utrolige gode kikkerter de og..! 8)8)

  6. Største pisspratet jeg har hørt!!!!!!!! Sightron er IKKE bedre optisk eller teknisk en en zeiss victory...... Billig zeiss mulig ja...

     

    Hehe da er det vell noe klekkelig feil med både synet mitt, samt oppfattningsevnen. :roll:

     

    Ser faktisk ikke noen plass at jeg nevnte victory foresten. Men, vil ikke si at zeiss er verdt de 10k ekstra. 8)

     

    Foresten, har du sett gjennom den aktuelle sightron s3 s-tac 2.5-17x56? Hvis ikke, hold de skarpe uttalelsene dine for deg selv :):lol:

  7. Glemte faktisk å skrive det... :oops:

    På diverse bruktmarkeder (Finn osv) så kan du jo absolutt gjøre gode kjøp på GOD optikk...

    Meget gode glass til "Vortex" priser dukker opp rett som det er.

     

    Kommer helt ann på hvor travelt du har det.... :winke1:

     

    (Eneste problemet jeg har hatt med brukt optikk, er at når jeg finner "riktig" kikkert, så er det som regel med "feil" retikkel, "feil" knepping osv... :roll: )

     

    Men, som sagt, kan en ta tiden til hjelp, så dukker det meste opp der, før eller senere.... :D

    Kjenner meg godt igjenn i det du sier om feil knepping/retikkel :roll:

  8. Heisann! Nå har det seg sånn at jeg er på leting etter ny kikkert til "go rifla". Tenker da på en kombinert småvilt og storvilt kikkert. Noen som har anbefalinger? Tenker å holde meg til maks 12-13 tusen. Beste er vell om jeg finner noe brukt. Stort pluss for taktiske tårn.Takker for alle forslag, supert om dere begrunner det dere anbefaler! :mrgreen:

  9. Har egentlig ikke noe å sammenligne med. Resten av det jeg har er Scmidt&Bender, Docter osv og det blir ikke helt "riktig" å sammenligne med dem. :winke1:

     

    Det jeg liker med Vortex'en, er at du har "alt" så og si...

     

    MIL/MIL

    Funksjonelt retikkel

    Utvendige tårn

    Justerbar belysning med "AV" mellom hver lysstyrke.

    God mekanikk (Repeterer klikkene, ihvertfall gjør min det)

    Zero stop (I den grad du trenger det)

    Helt grei glasskvalitet. Langt ifra best! :winke1: Men helt grei!

    Garantien er jo tett ved uslåelig...

     

    Men det kommer jo helt an på bruken! Jeg bruker min på litt "medium" langhold, og jakt på gås, bever og rådyr. Skulle gjerne hatt litt bedre skumringsegenskaper, men den har fungert helt greit så langt.

    Bortsett fra beverjakta, så er det relativt lyst når jeg bruker den... Og derfor har jeg degradert den til reservekikkert til bever... Der er fortsatt S&B den beste jeg har!

     

    Men personlig så synes jeg at det er som å sammenligne epler og pærer, når folk sammenligner kikkerter fra så vidt forskjellige prissegmenter....

     

    Men alt i alt, så vil jeg absolutt anbefale den når prisen tas med i beregninga!

     

    (Men jeg har som sagt ikke mye erfaring med andre kikkerter i samme prisklasse... Det er jo MYE å velge i, så jeg vil også anbefale å SE igjennom så mange som mulig. Hva en trenger av diverse funksjoner på kikkerten må en bare bestemme seg for selv.

    Behov, lommebok, personlig smak osv betyr ufattelig mye mer enn teoretiske verdier i tabeller osv..... :winke1: )

     

    Mye lurt i det du skriver! Skal fortsette å pløye gjennom finn.no etter gode tilbud:)

  10. Har ikke erfaring med HS-T, men har et PST 4-16x50, og til sitt bruk, så er det helt greit!

    Mye for penga... Og prisforskjellen mellom dem er jo meget liten.

    Og da har du lys i tillegg... :smile:

    Ja sitter å vurderer den istedenfor. Har du noe annen optikk som du kan sammenligne med? hvordan er den optisk osv?

  11. Har ikke erfaring med HS-T, men har et PST 4-16x50, og til sitt bruk, så er det helt greit!

    Mye for penga... Og prisforskjellen mellom dem er jo meget liten.

    Og da har du lys i tillegg... :smile:

    Ja sitter å vurderer den istedenfor. Har du noe annen optikk som du kan sammenligne med? hvordan er den optisk osv?

×
×
  • Create New...