XanderSorli

Hehe, se der ja... Mye delte meninger om remington assa... Den stokken på 700 sps har jeg skjønt er drit dårlig.. Men kvaliteten ellers er det så sinnsykt delte meninger om... Har begynt og sikle rimelig mye på en Tikka T3 tactical i 308.. Men, er litt usikker på om den er bortkastede penger i forhold til super varmint og CTR... Hvis den bare koster skjorte fordi den heter tactical og ikke fordi løp, mekanisme osv osv er faktisk bedre og vært 18-19 000 kroner.. Hva vil SS si forresten?

Men er det noen av dere som har peiling og vet fakta, som kan forklare meg forskjellen på tikka t3 supervarmint, CTR og Tactical? Vet at alle 3 kommer med picatinny skinne, supervarmint med justerbar kolbe, CTR med gjenging for lyddemper, Tactical med både gjenging og justerbar kolbe. Men det må være noe mer som skiller disse børsene når pris forskjellen er ifra litt over 12 000 til 18-19 000,-? Er disse gode rifler til å bygge langholdsrigg av, eller en hybrid rigg mellom jakt og langhold? Ser de kommer med preisjonsgaranti ifra fabrikk. Det jeg ikke finner ut om stokken til noen av disse er om de er beddet med aliminiumsblokk eller noe hele veien, eller om de er pillarbeddet. Pillarbedding er jo samme som i stokken som følger med rem 700 rifla, og det fungerer jo tydeligvis ikke sånn helt 100%.

Jepp! Først og fremst på reven. Men så på rådyr, hjort og elg etterhvert. Jeg er en ganske habil skytter tror jeg. Skutt noen timer for å si det mildt med luftvåpen, som er en stor hobby. Så pust, avtrekk osv kan jeg. Kommer til å sette på en kikkert med rimelig mye forstørrelse, 50 linse og justerbart objektiv.. Så, treffer man ikke hvert eneste skudd i en snusboks på 100 meter da så er det noe galt ja spør du meg. Men, mange som har ulik oppfatning. Noen mener våpenet fungerer bra, andre mener det er helt ubrukelig uten å gjøre en del kostbare modifikasjoner. En annen rifle som nettopp fikk min oppmerksomhet på wingevåpen er Tikka T3 CTR. Justerbar kolbe, heavy barrel, gjenget for lyddemper og tikkas presisjon. Så får ta en tlf til winge på tirsdag, og stikke ned å ta en prat med den lokale våpensmeden her på plassen. Veldig dyktig og full av kunnskap. Skal se litt hva han sier om remington børsa nå, og den tikkaen..

Ikke jeg som sier at feks. Rem 700 SPS TACTICAL 308. sprer som en hageslange, for jeg har aldri testet en sånn. Bare sånt som kommer fra folk på youtube og rundt om på nettet. Imens andre som har byttet stokk osv får kjempe fine samlinger med de på 100 m. Grunnen til at jeg ikke vil kjøpe ny t3varmint er fordi den er for dyr. Og derfor var tanken med rem 700 tac at jeg skulle kjøpe den og kansje etterhvert bygge noe ut av den. Men skulle jeg kjøpt en sånn remington rifle er jeg litt avhengig av at den ihvertfall samler innenfor en snusboks på 100 meter uten at jeg må koste på masse og bytte stokk. Og såpass burde jo være å forvente av en rifle fra 7000 kr og oppover synes nå jeg. Så kan jeg få samlingene innenfor en snusboks på 100 m, så er rem 700 tac aktuelt. Må jeg koste på minimum 4000 på en ny stokk før jeg i det heletatt kan få samlinger innenfor en snusboks på 100 meters så er vitsen med å kjøpe den nå litt borte for meg, siden jeg ikke har mulighet til å koste på noen ny stokk nå.

Ja, det er jo det jeg skulle ønske. Da hadde jeg uten tvil tatt den noe billigere remington 700 rifla. Men, når jeg ser så mye negative omtaler om den som at den sprer som en hageslange på 100m osv så synes jeg det er skummelt å kjøpe noe sånt uten å få testet rifla man kjøper først.. Og det er jo nesten umulig om du ikke kjøper brukt og drar å ser på den

Hmm... Ok! Takk for tipset! Kjenner det er litt skuffendes med all den negative omtalen om remington riflene.. Alltid hatt litt got øye til den utsende messig hehe.. Åsså har jeg en 870 express i synt stokk som jeg er jævelig fornøyd med!

Var planen å kjøpe 308 og drite i å kjøpe 455 17 hmr ja Og det som ble tanken min, var at det var bedre å kjøpe ei jaktrifle med en gang, og sette alle pengene inn der.. Med ett kaliber hvor reven går rett i torva, samtidig som man kan jakte alt av storvilt med den her i norge. Tenkte at å kjøpe den 455`n som blir kostendes 5800 med gjenging, demper blir litt bortkasta penger for meg som har litt dårlig råd. Istedenfor å putte alt i rifle i 308. Ja, sett at du får noe forsekjellig til tikka t3 også.. Men blir ei dyr rifle fort da om du skal kjøpe varminten med "heavy barrel" til 14000, åsså skal du legge i 4-8 tusen kr i en annen stokk.. Med god kikkert, fester, gjenging og demper snakker vi en rigg på langt over 20 lapper

Heisann! Jeg har nettopp fått tilbake mine våpen søknader ifra politiet. Der var det sendt inn søknad på 17hmr og 308. Planen var av økonomiske grunner å vente med rifle i 308, åsså kjøpe ei cz 455 17 hmr med demper og ok kikkert først. Det jeg holder på med når det kommer til jakt er reve jakt, og der var det 17hmr var planlagt til bruk. Jeg har hagle ifra før som jeg har brukt på rev, men det hadde vært fint å kunne tatt revene som ikke kommer inn på lokk eller som du ser på jordet 50-200m unna. Så hadde jeg forstått det sånn at 17hmr funket helt fint til rev på 100m. Men, etter å ha lest opp og ned i mente på nett ang rev og 17 hmr, så ble jeg veldig skeptisk. Veldig mange sier at det er en rein 50-50% kjangse for at reven stikker etter å bli skutt med 17hmr, fordi kula ikke kommer langt nok inn før den ekspanderer om den treffer noe hardt som bein, brusk osv. At skudd nesten på plasseres på 1 kroningen om reven skal gå ned i smellen. Og det er ikke alltid så enkelt på ett dyr som konstant er i bevegelse ofte. Derfor lurte jeg rett og slett på om jeg skulle druse på med å bruke den andre søknaden min på 308, og bestille ei rifle på avbetaling på winge våpen. Jeg har lenge likt utsendet på Rem 700 sps tactical. Det er ei børse for 8-9 tusen, og da kan jeg for 14000 få den rifla med en rimelig god kikkert. Ser på youtube osv at presisjonen skal være ok? Men at stokken ikke er så gunstig pga den ikke er beddet osv, så man kan dra veldig mye mer ut av den rifla ved å bytte stokk osv. Og det er jo byggeprosjekt man kan spare til senere om rifla og presisjonen leverer godt "out of the box".. Så, hva kan dere si om rifla? Mekanisme, presisjon, verdt i forhold til pris, og alt av betydning egentlig..?? Forhandleren her jeg bor anbefalte meg heller å kjøpe en tikka t3 varmint. Fordi den kom med justerbar kolbe, ferdi gjenget for demper og veldig god presisjon. Men den koster da 14000, det samme som jeg kan få god kikkert og rem rifla for. Og da mangler jeg fortsatt god kikkert, demper osv.. så da snakker vi over 20000,-.. Så, som første gangs rifle synes jeg den er litt vell dyr... Samtidig som jeg da foreløbig er lærling enda, så har jeg ikke da sånn uendelig med midler. Dessuten synes jeg jo tikkaen ser litt kjedelig ut.. Veldig sånn tradisjonell da.. i forhold til alt av stokker osv du får til remington rifla... Kikkerten jeg har tenkt å kjøpe til rifla er en Vortex til 4-6 tusen kroner.. Takker på forhånd for alle svar og all hjelp! Siden jeg sitter med søknaden godkjent og klar, så har jeg jo lyst å få bestemt meg så jeg kan få bestilt ett våpen snart

Det ble en HW97K 177/4,5 cal på meg Må bare si at jeg er helt sinnsykt overasket og fornøyd! Trodde aldri man fikk sånn presisjon og kraft uten at det går utover noe som helst i en fjør spenner. Samler 5 skudd omtrent hull i hull midt i blinken på 30 meter gang på gang. Har funnet ut at H&N Baracuda match 0,69 g kulene passer perfekt til min børse. Jeg har en sportsmatch dampa mount skinne og en Hawke Airmax 3-9x40 kikkert. Kikkert eller skinne har ikke flyttet seg i det hele tatt og har nå skutt over 500 skudd med dette. Denne riggen har nå kostet meg rundt 6000,- og det var 100% vært pengene Skrev en tråd tidligere her på at jeg hadde kjøpt ei Gamo black fusion børse. Presisjon på denne var bra, og avtrekket var heller ikke værst. Men, dette var så billig produsert at rekylen ble helt forferdelig. Dette medførte at kikkerten stilte seg ut hele tiden etter 5 skudd. Til og med etter at jeg gikk til anskaffelse av dampa mount og Hawke kikkerten. Men, selvom HW97 børsa har bare litt mindre utgangshastighet så har jeg ingen problem med kikkerten på denne. Ett helt fantastisk våpen som er til de grader produsert med yrkesstolthet. Ett vakkert våpen

Jeg skal kjøpe 1 av to modeller som jeg har plukket ut. Weihrauch HW77 eller HW97. Er det noen fordeler eller ulemper med den ene eller den andre? Er det noen fordel eller ulempe med å ha K (kort) versjonen av de? Har det noe kortere løpet noe og si for treffsikkerhet eller treffsikkerhet på lengere avstander? Hva er forskjellene på disse våpnene? Om noen her har erfaringer med noen av de eller begge vil jeg gjerne høre hva der har og si Noen som har erfaring med hvordan det er å bruke kikkert i forhold til rekylen på disse? På forhånd takk!

ah, takk så mye

Heisann! Jeg lurte på om noen her inne vet om en forhandler i Norge som selger Daystate pcp rifler. Finner ingen på nett til nå. Eller er dette noe man må importere selv ifra UK? Hvordan er isåfall dette med lover og regler? Toll? Frakt? Noen som har erfaring? Skulle gjerne funnet ut prisen på denne børsa.. Takk!

Du burde ihvertfall fått testet den. Har skjønt at du ikke har vært så fornøyd med gamo, og det har ikke jeg vært heller. Som sakt i min egen tråd om dette med luftgevær rekyl og kikkert, så har jeg også en gamo shadow 1000. Det syntes jeg var en ufattelig dårlig rifle. Men denne gamoen er jeg virkelig fornøyd med. Så når jeg får satt på en skikkelig kikkert tror jeg det kan bli en meget fornøyelig opplevelse

Er forsåvidt enig i at man burde holde seg unna gamo, både når det gjelder rifle, kikkert og ammunisjon. Men, for ett par dager siden kjøpte jeg luftgevær nr 3. Dette var ei Gamo black fusion rifle. Av ammusjon bruker jeg baracuda power ifra ett tysk merke jeg ikke kommer på nå. Driver enda å prøver finne en kikkert som funker siden den gamo kikkerten jeg kjøpte ikke tålte rekylen Men må si at for første gang med gamo, så har jeg prøvd ett skikkelig bra luftgevær. Treff sikkerheten er meget imponerende med den ammunisjonen jeg brukte. Etter testing av flere forskjellige typer kuler, fant jeg ut at de tyske barracuda kulene var klart best. Avtrekket på denne er også veldig bra. Samtidig er vekt og balanse mye bedre enn de tidligere riflene ifra gamo. Denne betalte jeg 2700 for når jeg fikk 10%. Denne riflen er også veldig kraftig, men rekylen er veldig ok i forhold til tidligere luftgevær med stor utgangshastighet. Ellers prøvde jeg også ei Diana børse med fixed barrel. Dette var også ei veldig behagelig børsje. Men denne har jeg ikke fått testet mer enn 4 skudd på 3 meters avstand inne i butikken jeg kjøpte gamo børsa.

Ja, testet flere av de i butikken. Og denne gangen var faktisk både avtrekk og rekyl omtrent lik som de andre riflene i samme prisklasse. Men balansen i gamo rifla var litt bedre og den hadde jo en god del mer utgangshastighet enn de andre riflene. Så skryten i dette innlegget er faktisk vel fortjent. Men er enig i det flere sier at gamo har levert utrolig mye dårlig og billig produserte greier til stive priser

Da vil jeg gjerne takke dere alle for hjelpen til nå! Med den informasjonen og tipsene jeg har fått ifra dere, så har jeg nå mye mer og gå ut ifra. Jeg tror jeg skal skaffe meg den skinnen dere prater om, så blir det vel en hawk eller leapers kikkert på den. Skal forhøre meg rundt og finne den kikkerten som skal være best og samtidig tåle støyten. Ser virkelig frem til den dagen jeg får ett skikkelig sikte på denne børs som ikke går i stykker. For denne børsa var absolutt vært pengene sine selvom kolben og løpets ompakning er i plast. Vet selv av erfaring at gamo har levert veldig mye totalt udugelige våpen. Men dette var en vinner når jeg testet det opp i mot andre produsenter. Til dere som er interisert i luftvåpen vil jeg absolutt anbefale dette. Skal gi dere en tilbakemelding når jeg har fått tak i skinne og kikkert. Hvilken kikkert jeg valgte, og hordan dette fungerer med våpenet. Ser uansett at flere av disse produsentene har 10 års garanti, så da er det jo ny kikkert eller bytte pengene pluss mellom legg i en annen kikkert av samme merke om kikkerten skulle gå i stykker

Ja, så litt på den linken til hawke optics. Aldri hørt om de før, men virket bra det jeg leste på siden. Er det Airmax siktene som er beregnet til luftvåpen? Har du noen anelse om hva disse koster? Fant ikke noen pris på siden der. Takk for tipset!

Vil takke så mye for alle svar! På ett luftvåpen er det nok rekyl, og en veldig annerledes en enn på ei rifle. Om du setter ett 15000 kroners kikkertsikte til jakt rifle med høy kvalitet på ett kraftig luftgevær, så ryker den kikkerten med en gang. Det jeg egentlig var ute etter var om jeg hadde så flaks at noen hadde vært borti dette og kunne komme med en spesifikk kikkert som fungerer til dette. Er ikke så erfaren når det kommer til kikkerter, så sliter litt med å skulle finne en kikkert selv.

Hei! Jeg er nytt medlem på denne siden. Jeg skrev tidligere i dag en post hvor jeg trenger hjelp med å finne riktig sikte til ei ny børse jeg kjøpte for 2 dager siden. Link til posten: viewtopic.php?f=48&t=88592 Håper en vennlig sjel vil gå inn hit å hjelpe meg med dette. På forhånd takk!

Heisann! Kjøpte nettopp ett Gamo Black Fusion 4,5 177. cal. med 335 m/s utgangshastighet. Med dette kjøpte jeg en Gamo 4x32 (Sporter ett eller annet) kikkert. Jeg hadde tidligere ei Gamo shadow 1000 børse med 310 m/s utgangshastighet. På dette brukte jeg kikkert. På shadow 1000 var det for det første ett utrolig dårlig avtrekk. Noe av det værste jeg har vært borti. Har også ett CZ slavia gevær med 175 m/s som var mitt første luftvåpen. Dette hadde ett helt fantastisk avtrekk i forhold til shadow 1000, men slavia børsa var rimelig slapp i forhold da. Kunne ikke skyte på noe på litt avstand. Da ble det veldig svake treff. Det værste med shadow 1000 var egentlig rekylen. I luftvåpen er det jo 2 veis rekyl, noe som gjør det litt vanskeligere å skyte presisjon med. Men shadow 1000 slengte veldig til høyre samtidig som avtrekket sugde. Så var ikke lett å treffe innertiern på mer enn 15 meter. På CZ slavia hadde jeg en Bushnell 4x32 kikkert. kikkert og børse ble kjøpt inn for snart 10 år siden, så kvaliteten var jo noe annet den gang enn i dag. Så når jeg 3 år etterpå kjøpte Gamo shadow 1000 flyttet jeg bushnell kikkerten over til den. Jeg fikk alltid stilt inn kikkerten, men etter under 10 skudd hadde kikkerten stilt seg ned 10 cm på 15 meters hold. Og etter kort tid gikk kikkerten i stykker. For 2 dager siden gikk jeg til en børsemaker og så på de nye luft riflene han hadde inne. Der prøvde jeg forskjellige merker. Jeg prøvde børser med utgangshastighet ifra 175 til 335 m/s. Det jeg la mest vekt på var balanse på børsa, avtrekk og utførelse. Merkelig nok var faktisk Gamo black fusion like bra når jeg testet den i butikken som tyske kvalitets rifler på 200 m/s. Avtrekket på denne var også like bra. Rekylen var blitt mer enveis som i vanlig rifle og balansen var veldig bra selvom den hadde en utgangshastighet på 335 m/s. Jeg kjøpte da dette våpenet sammen med gamo kikkerten jeg nevnte over. Jeg merket at gamo tydelig hadde virkelig forbedret luftgeværene sine i forhold til shadow 1000 jeg kjøpte mange år før. Samtidig fikk jeg beskjed om at kikkerten jeg kjøpte med var laget mye sterkere nå enn bushnell kikkerten jeg hadde, sånn at de tålte rekylen. Så alt i alt tenkte jeg at dette måtte nå fungere fint. Jeg dro bli og fornøyd hjem og monterte den nye kikkerten på den nye børsa. jeg fikk stilt inn kikkerten og traff innertiern på 5 av 5 skudd hele tiden på 15 meters hold. Men så merket jeg plutselig at kikkerten begynte og stille seg opp og ned. Denne kikkerten tåler heller tydeligvis ikke rekylen som kommer av de kraftigere fjær luftvåpnene. Børsa i seg selv må jeg bare si var helt fantastisk. Bra presisjon og balanse, og helt sinnsyk rå kraft. Jeg har prøvd dette våpenet nå med flere forskjellige kuler. Spiss, flat, tyngre og letter. Men kikkerten er problemet. Er det noen her som vet om en kikkert, eller kan hjelpe meg å finne frem til en kikkert som tåler å sitte på dette våpenet? Hadde vært en drøm å fått dette digge våpenet til å fungere med en kikkert. Ikke noe særlig morro eller vits uten siden synet mitt ikke fungerer noe særlig med diopter. Kikkerten jeg har nå er i 900 kr klassen. På forhånd tusen takk!