whatup

Jeg er ikke tilhenger av kjønnskvotering. Det er korrekt at det er antageligvis det eneste som hjelper, men hvorfor skulle det ha noe å si hva slags kjønn et medlem av en organisasjon har? Jo, fordi at i dagens Norge representert av pressen så er kvinner mere verdt enn menn.. og de menn som har verdi Redigert bort støtende betegnelser av andre mennesker

Ja, et norsk NRA hadde nok kommet til å gjort seg.. det er betimelig å spørre seg om hvorvidt skytterne i Norge er delt opp i fraksjoner by design.. splitt og hersk slik at vi netttopp i saker som den vi nå har over oss skal bli lettere å kjøre over.

Om vi skal greie å lage en organisasjon som har breid appell til norske skyttere så trenger vi noen få ting.

Karismatisk ledelse

Fengende navn

Eget forum som er mere tolerant overfor grunnloven §100 enn Kammeret.

Glem det, bruk kreftene på å verve 2 nye jegere eller skyttere istedet, helst jenter/damer. Mye triveligere, veldig effektivt og mindre sjanse for "backfire".

+1

Det er urealistisk å prøve å kopiere amerikanerne her. Det landet ble BYGGET på motstand mot myndighetene og rifla som et verktøy for å motsette seg tyranni.

Ønsket om et våpen i huset er uendelig mye mindre i Norge

Kanskje det er ønsket om tyranni som er større.

Rettet opp noen stavefeil og ufine betegnelser her. Stykkjunkeren

Ser ikke poenget med å gjøre våpeneierskap vanskeligere enn det allerede er da problemene knyttet til det er sterkt overdrevet.. dette er i mine øyne en form for defaisme, et ønske om å blidgjøre øvrigheta som man ikke kan prate fornuft med. Aller helst skulle vi gjort det mere fritt og fått mulighet til å erverve enda flere "skumle svarte våpen". Tankerekken som har fått de fleste til å akseptere dette er vel såkalte familietragedier og de er resultatet av en helt annen type politikk igjen som vil la seg løse på helt andre fronter enn noen meningsløs legeærklering, men ingen ser ut til å i det hele tatt være i stand til å tenke i de baner.. at det er samfunnet som er sykt.

Jeg håper inderlig du har rett, men greier dessverre ikke være optimistisk.

Politikere som ønsker å forby skytevåpen i privat eierskap samtidig som de bomber kvinner og barn med avansert droneteknologi har null troverdighet. Å gjøre det vanskeligere for politikere å erklære krig vil spare langt flere liv enn noe forbud mot halvautomatiske våpen.

Ja, det er helt klart at man ikke bør utstyre psykisk syke med våpen, folk som går på antidepressiva f.eks burde aldri i h fått tilgang på våpen og de er det en hel del av i det norske samfunnet.. sikkert en stor mengde på dette forumet også.

Men det er så masse annet som tar liv i en masse større skala enn skytevåpen at det er helt klart at det er ikke føleriene som er den reelle motivasjonen for de som trekker i trådene.. det er en underliggende frykt.

Forbud mot halvautomater er ikke partipolitikk, det er global politikk fremsatt av en parasittisk elite som gjør alt i sin makt for å begrense motstand mot deres fremtidige planer.

Hvorfor dette hastverket? Fordi at folk våkner opp, det er grunnen.

Don't believe them, don't fear them, don't ask anything of them

-Aleksandr Solzhenitsyn

Ja, vi må for all del ikke bryte ut av gruppetankegangen og stille spørsmål ved de høye herrer og kvinners avgjørelser.

"Staten, det er meg og deg det" <-- jeg greide ikke la være å knise når jeg skrev dette.

FPSRussia business partner found dead by gunshot wound

http://www.guns.com/2013/01/07/fpsrussi ... ound-dead/

Penetration test in clear gel of FOUR .22 LR options from CCI; SEGMENTED HP, VELOCITOR, MINI-MAG HP, AND MINI-MAG SOLID. Shots are from 20 yards using a Ruger 10/22. The calibrated clear block is from ClearBallistics.

Please understand that this technique is just a representation to indicate possible ballistics and is not intended to replicate real-world results.

Hva trådstarter definerer det som.

Dessuten sier han ikke match pistol hvilket jeg antar er det du vil anbefale han å kjøpe eller hva?

Her er i alle fall noe jeg synes er kult.. Ruger 2245 Lite.

Hvem sa noe om plastikk?

Kjøp noe du synes er kult, drit i hva alle andre sier.

Jeg skjønner at det er for meget for deg, men man kan ikke se bort i fra hvordan disse hendelsene har falt i hendene på ekisterende agendaer og gitt de maksimalt med næring.

Arild tja, jeg tenkte mere på artikkelforfatteren til linken jeg kommenterte på, og i statene er den en viss frøken Feinstein med dobbelt statsborgerskap som står for praten og her til lands frøken Gjørv.

Jeg kunne godt utdypt hvorfor jeg mener at Sandy Hook lukter, men det tror jeg ville ha skapt for meget med hysteri for den gjennomsnittlige kammeret.no bruker... for trossalt så kan jo ikke media lyge til oss.

Hensikten med dette innlegget får bli å vise andre som føler seg truet av konsensusdiktaturet som råder i det norske samfunnet at det finnes andre synspunkter.

Hassel, har du lest VG helg som kom ut i går? På lederplass bruker debattredaktøren i VG Elisabeth Skarsbø Moen en hel side på å argumentere for hvorfor samtlige halvauto våpen bør forbys. Den er virkelig stygg.. Faktisk er innlegget et av de mest fintlige jeg har lest så langt i en norsk avis om våpen. Dette kan ikke få stå uimotsagt.

Hvis noen ønsker å lese den så ligger den her https://dl.dropbox.com/u/86404692/verdensgang_helg-20130105_000_00_00_007.pdf

"Skytevåpen er domt å slemt. Jei liker blåmster"

Det er verdt å merke seg at det er hovedsaklig kvinner som er frontfigurene for denne anti-våpen agendaen.

Folk bør forvørig se med mere kritiske øyne på både Utøya og Sandy Hook.. noe det ser ut til å være mangelvare av på dette forumet.

Ingen kompromisser.

Mener helt bestemt på at det er samme gjenger på M&P 22 som det er på Walther p22 så det gir deg i det minste noe å søke etter.

Jeg fant en kronikk skrevet av Gjørv fra 2007.

http://www.aftenposten.no/meninger/spal ... 05204.html

Her er noen perler:

"Et annet foreldet bilde er det store behovet for å opprettholde arbeidsplasser i Norge"

"Det viktige i fremtiden blir å opprettholde de riktige arbeidsplassene i Norge. De som er så konkurransedyktige at Norge blir et positivt og viktig, om enn lite drivhjul i verdens maskineri.

"For at Norge fortsatt skal kunne være et godt og fremgangsrikt land i verden, har NHO foreslått at statsministeren bør lede et globaliseringsråd for å bryte ned barrièrene mellom sektorene i norsk politikk og forvaltning, og ta globaliseringen inn over oss i alle sine detaljer og irrganger"

Nei, å hevde at denne kjerringa jobber for en ny verdensorden er vel å ta i eller hva?

Som om de ikke har tenkt på det allerede.

Kom til å tenke på dette bildet.

Konspirasjonsteoretikerstempelet blir gitt over en lav sko i disse dager uansett og det er komisk hvor lett det er å kontrollere individer ved å spille på deres frykt for å bli stemplet som sådan og dermed også styre politiske prosesser med større hell.

Eller at rapporten er skrevet av folk som ikke viste at halvauto våpen også innbefatter 22lr konkurransepistoler og salongrifler.

 

Var det jeg også trodde i starten. Nå har Gjørv fått påpekt nettopp dette gjennom flere kanaler. På tross av denne informasjonen står hun fortsatt fast på et totalforbud mot samtlige havauto våpen. Derfor må det være noe annet som ligger bak ønsket om et forbud en økt sikkerhet mot massakre. Det er noe som skurrer i denne saken.

In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.

Franklin D. Roosevelt

Interessant at det for enkelte som er dypt inne i skytesporten har det enklere med å gi fra seg sine våpen på bs-grunnlag enn det er å akseptere selv kun muligheten for at det er en konspirasjon.

Vi har jo fått demonstrert ganske så tydelig at det ikke er fakta som motiverer Gjørv og hennes støttespillere.

Alene så er det fint lite jeg kan gjøre mot statens voldsmonopol, det er korrekt. Jeg behover ikke av den grunn akseptere det.

Tro, håp og ønsker er fint det, men ikke særlig løsningsorientert.

Du kan godt prøve å være litt mere ydmyk og tolerant for de som har andre synspunkter enn deg hassel.

Sitering av ovenforstående innlegg er slettet jmonsen

DLD, innvandring, EØS, Schengen.

Hva en gitt mengde av den norske befolkningen måtte mene er irrelevant.

*edit* beklager, glemte meg.

Jeg refererte til de forskjellige aksene på det politiske spekteret og de forskjellige bannere, men kanskje du har rett.. kanskje han er en reptilian shapeshifter(!)

Men fra spøk til revolver, om ikke EP kommer til makten så finner de en annen som er laget av akkurat det samme i fraværet av noe reelt politisk alternativ.

Vel. Da må i såfall partiet ha stemmer nok. Mitt nyttårsforsett i år, er å aldri stemme på AP så lenge jeg lever. Dette er et forsett jeg kan klare å holde, for en gangs skyld. Alle er hjertelig velkommen til å henge seg på

Har ikke særlig stor effekt å stemme på det ene eller andre partiet heller, det eneste som forandrer seg er fargen på våre lenker.