Jump to content

Bergseten

Members
  • Posts

    209
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Bergseten

  1. eg bruka ein Vortex viper Pst 6-24x50 FFA modellen kosta ca.8000kr. funka flott til langhold. har ikkje testa den på jakt endå. hadde den på mauseren min då traff eg fint på 500 meter.

     

    einaste negative eg veit om den kikkerten er at den er litt kresen på augeavstand, men eg har ikkje noko store problem med det.

    viss kikkerten er godt instillt har det ikkje mykje å seie.

     

    eg vil anbefalen den til langhold vertfall. jakt kanskje. eg skal bruke den på rainsjakt til hausten. får sjå då

  2. Då er det ei stund sida sist eg skreiv noko i denne tråden.

    i det siste har ting gått litt tregt, men eg har no fått gjort litt.

     

    siden sist har eg montert på sikte og kan vell seie at prosjektet snart er ferdig.

     

     

    normal_20130505_142301.jpg

     

    sånn vart børsa sjåande ut etter at eg var ferdig med å montere allt. 8)

     

    normal_20130406_171437.jpg

     

     

    hadde og eit raudpunkt sikte montert, men fant ut at eg var bedre å skyte med kikkert og at kikkert passte betre til mitt område.

    kikkerten som står på er ein Vortex viper pst 6-24x50 med EMBR-1 og FFP retikkel. godt kikkert

     

     

    normal_20130505_142332-1.jpg

     

     

    mangla litt arbeid på kolbekappa.

     

     

    normal_20130505_142325-1.jpg

     

     

    reimfesta har eg og skrudd i.

     

     

     

    om eg må seie det sjølv så vart eg strålande fornøgd, når ein tar seg tida til å få det te. då vert det bra. eller kva meiner kammerfolket?

     

    gledar meg til å reise på reinsjakt med den sjønnheita :D viss eg får løyve :|

     

     

    skulle og hatt ein lavare montasje.

  3. enig med deg, men det er heilt greie sikte som du seie og dei har ein del funktionar som ein ikkje får på andre sikte i same prisklassen(med mindre det er brukt)

     

    men alt i alt så er det eit av dei betre sikta ein får nytt for ca.8000.

     

     

    ps mitt er sylskarpt ut til 18x viss ein stille litt på parallaxen og fokusen 8)

  4. med 6-24 er det viktig å stille inn kikkerten med full zoom sånn at når du zooma så verte det ikkje så vanskleg å finne retikkelet. eg har ikkje store problem med det, vert fall ikkje til langhold. på jakt er kikkerten berre brukande opp til 16x men det er meir enn nukk

     

     

    på rem 700 mi skaut eg inn kikkerten med 24x som sittande på ca.100 meter hadde lite problem med å finne holet. då eg skaut såg eg heilt nøyaktig kor eg traff

  5. eg drive på å bygge revriggen min, det er ei arva mauser i 6,5x55, der eg har eit vortex viper pst 6-24x50 på med lys....

     

    drive på å modifisera stokken til den. skal beddast og. gleda meg til eg er ferdig. :wink:

    skaut to revar i fjord, men ingen av dei på åte jakt. skal byrje å bruke dei åta eg legge ut(la ut ganske mykje slakte avfall frå: hjort, saude og kyr.) håper å doble resultatet med å postere på åta som eg legge ut :D

     

    revjakt er den mest lønnsome jakt der eg kjem frå, det er 1200 blanke kroner i skuddpremie :mrgreen:

  6. til ditt bruk er det ei haug med rifler som kan velgast, men den største begrensinga er budsjett.

     

    sjølv ville eg kanskje gått for ei tikka t3 i 6,5x55 sida du skal skyte rådyr. det er gode rifle med god kvalitet. prisen på ei ligge på ca.9000kr ny

     

    ellers så er remington 700 greit alternativ, men den får ein ikkje i 6,5. men 270 win som eg har høyrt skal ha same eigenskap +- det er ei litt billigare rifle

     

    viss du då sette ein grei kikkert med 3-12 i forstørrelse så har du det du trenge

  7. JA sier jeg da siden vi tydligvis ikke trenger å begrunne svaret :mrgreen:

     

     

    det er ikkje nødvendig å begrunne svaret viss ein ser på spørsmålet.

    og det er trenger ein 12/89 det er absolutt ikkje 100% nødvendigt, men eg seie ikkje at det er ubrukleg, dårleg eller noko dritt. berre at det ein ikkje trenge de. men det kan vere kjekt å ha for noken. greie seg fint med 12/70 så 12/89 er ikkje nødvendigt.

  8. no har eg følgt med på tråden litt og eg meina at tråden har utvikla seg frå å vere treng ein 12/89 til

     

    12/89 vs 12/76-70

     

    men spørsmålet var treng ein 12/89 og då er svaret:

     

     

     

    NEI

     

     

    men det kan vere kjekt å ha for noken, og det er sikkert fordela og ulemper for 12/89 sånn som det er med 12/76, men nødvendig er det ikkje. :evil:

  9.  

    Ide: Bruktmarkedet kan by på kvalitets våpen til priser tilsvarende nye "billig" hagler :

    f.eks.:

    FINN-kode: 40530741, 40528047, 40741771...

     

    med O/U er det hipp som happ for han trenge egentleg ikkje å bruke meir enn ein tusen lapp eller to og få ei god hagle

  10. har aldri skade skote noko som helst.

    men eg skyte aldri viss eg er usikker heller då. Når ein er usikker er det bedre å ikkje skyte enn å skadeskyte.

     

    og når eg seie at det er mannen bak det kjem ann på så meina eg at med god trening i skyteteknikk og avstandsbedøming. så kan alle treffe ut til 50 meter med rett trangboring. og det gjer at om du har kaliber 12/70, 12/76,12/89 eller andre kaliber så kan felle eit vilt frå rev og nedover

     

    og mi meining er det at å skyte ut til 50meter med hagle er fullt muligt, men det er ein fordel om ein bruka litt hysj, hysj ammunisjon til hagla.

     

    eg er heilt eining i at trening er viktig for alle som jaktar, alle burde kjenne hagla si som lomma han har i buksa

     

    eg trenar jevnligt med børsa(ene), eg har ein bestefar og ein morfar som tidlegare har var konkuranse skyttarar og har fått mykkje trening med dei opp gjennom åra og opplæring i våpen bruk. min bestefar har den teorien om at du verte ikkje betre av å skyte heile tida, men av å ta litt tid kvar dag og føle på børsa. klikke litt med tennsitften. Tørrtrening var det han dreiv mest med då han var aktiv skyttar med kragen

     

    Det er ein ting alle som jaktar burde vite: sine eigne begrensingar.

     

    eg veit mine, veit du dine?

  11. jaja. det er no so skyte no det som går i børsa eg. har aldri brukt magnum eller super magnum. har aldri skade skote noke dyr og eg har hatt noko av dei beste opplevelsane i livet mitt med 870en, så det er ikkje akkurat eit kjempe argument fordi Fun faktoren er høgare.

     

     

    Så våpen forhandlaren min sa: Remington er amerikansk. for dei ekje det så nøye om dei treffe så lenge det smelle.

     

    då han samenligna tikka t3 med remington 700.

     

    då svara eg berre at det er ikkje børse eller kaliber det kjem ann på, men mannen bak. alle veit at dei som må har supermagnum,

    har noko "lite" å kompensere for :lol::lol::lol:

  12. å kombinere Lokking og åte har fungert bra for meg. spesielt viss det er slakte avfall som er åte. ferskt slakte avfall. for då vert det blod lukt og viss du då bruka lokk for skada dyr kjem reven fort. satt å lokka i 15 min før reven kom eine gongen. var berre å skyte og gå og legge seg før kl. var blitt 22 :winke1:

×
×
  • Create New...