fjottleif

Pfanner gladiator er den beste buksen jeg har brukt til ettersøk. Bevegelig og dønn solid. Har brukt noen Gore-tex bukser opp igjennom, men noen turer gjennom piggtråd og bjørnebærris har gjort rask prosess på dem.

10% av estimert kjøttverdi ved salg er en ålreit pekepinn. Eks: bukk på 100 kg slaktevekt og salgspris på 90kr/kg. Estimert salgspris = 9000kr

Pris for leige av kjøl i mørningsperiode = 10% av 9000kr som da blir 900kr.

59 minutes ago, Torf said:

Man kan jo lure på hvorfor man trenger custom når man inntil for noen dager siden fikk kjøpt Weatherby Vanguard, med sub moa/29mm@100m presisjonsgaranti, til 2500.- på salg hos XXL.

 

Når ei rifle har slik presisjonsgaranti garanti pleier de som regel også å gå enda bedre.

Kjøpte en slik, sammen med en hs precision stokk fra xxl til den nette sum av 5800kr. Ble selv overrasket over presisjonen da jeg testet den denne uken. 5 skudd på rappen i innertieren på 100 meteren med noe gammel norma elite. Men selv om denne og x-antall andre gode rifler har fast plass i skapet, med en løs lovnad om at denne plassen skal de få beholde, så er havesyken rimelig stor når jeg får øyet på ett flott custombygg. At jeg skyter bedre med en customrifle kan jeg ikke tenke meg. Men det er mulig at jeg har ett bredere glis mens jeg skyter

On 6/24/2023 at 11:05 AM, fjottleif said:

Da er det noe som har sviktet, får sende inn en søknad til å se om kvittering kommer i digipostkassen

Snakk om å drite på draget 2 stk fakturaer fra statens innkrevingssentral kom på e-faktura. Fremdeles ingen kvittering på mail, altinn eller Digipost. Men da har jeg i alle fall en dårlig unnskyldning til å øke beholdningen i våpenskapet…

Min californiapruduserte euromark deluxe. 6-låseklakks versjon i 30-06. Særdeles fornøyd med både kvalitet og presisjon på denne. Stusset litt på stokkutformingen da jeg tok de første skuddene liggende med tofot. Men etter noen serier med skyting liggende uten støtte og stående ble jeg frelst. 

Har ingen forklaring, men jeg skyter bedre i dagslys med min gamle leupold vari-x-II enn med zeiss victoryen. Noe som igjen gjør at i dagslys blir det siktet med på jakt, mens zeissen blir med på skumringsjakt. Så det blir vel opp til ens egne preferanser. De aller fleste sikter som selges av seriøse forhandlere i Norge er gode nok til jakt i dagslys.

5 minutes ago, kjøttjegeren said:

Du får kvittering i digipost .

Da er det noe som har sviktet, får sende inn en søknad til å se om kvittering kommer i digipostkassen

12 hours ago, Sako 87 said:

Er det bare meg, eller er det flere som har blitt nervøse av måten de krever inn gebyr for godkjent søknad på nå?

Fikk en epost i dag om at statens innkrevingssentral/skatteetaten hadde sendt meg et brev i altinn.

Da jeg kom hjem og fikk logget inn lå det en faktura fra statens innkrevingssentral i innboksen.

Jeg måtte nesten i bar-skapet for å hente mot før jeg turte å åpne den

Fikk du noen kvittering på søknaden når du hadde søkt? Jeg har levert inn en søknad for en liten uke siden, og det har vært stille som i graven. Hadde vært ok å fått en kvittering på Mail om at de i hvertfall har mottatt søknaden.

https://weatherby.com/rifles/model-307/
 

såg jammen ikke dum ut

Weatherby ser ut til å annonsere en ny rifle 31 mai. De beskriver den som en oppgradert remington-700 variant. Blir spennende å se hva som skal skille denne fra de andre variantene på markedet.

Lanseringen var også litt snodig. Stort fokus på «kjendisjegeres» forhold til jakt, lite fokus på designet til bolt og låskasse. Men av det vi fikk se så ser det jo lovende ut. Hadde den hatt rekylklakken til 75 så hadde den stort sett hatt alt jeg hadde ønsket meg.

Da var sako 90 annonsert. For meg så det ut som en «oppdatert» sako 85, med en push-feed bolt med doble ejektorer. Mistenkelig lik trg bolten. Og mulighet for integrert picatinny. Mange forskjellige versjoner/stokkvalg. Noen som har fått nyss i utsalgspris?

hmmm, spennende.

14 hours ago, ignorant said:

Lidt fakta:
dit punkt 1
M98 er ikke i forhold til mange moderne rifler, hverken specielt stærk eller specielt sikker.
Kontrollerede sprængningsforsøg, med en lang række låsesystemer, viser at M98 oplever total havari, med risiko for væsentlige personskader ved ca 60% af det tryk, som de stærkere låsesystemer klarer.
 

En liten avsporing, bare for nysgjerrighetens skyld. Hvilke låskasser på dagens marked vil du si er de sterkeste/sikreste?

5 hours ago, Sakoen75 said:

https://www.wingevapen.no/product/browning-a-bolt-iii-titan-cerakote-308-42cm/ Denne frister litt

Jeg gikk for denne for en stund siden. Har fungert bra og fått mye juling. Avtrekket, som jeg var mest skeptisk til i og med at det er i plast, har jeg ikke hatt problem med. Men det er to ting som trekker ned. Sluttstykket lugger en del første centimeteren fra bakre stilling, og det har skjedd at jeg pluttselig har hele sluttstykket i neven etter å ha startet ladegrep. I steden for å stoppe i bakre stilling så har det gått forbi "låseknappen" og blitt med hele veien ut. Dette kom seg etter en runde med smøring av nevnte "knapp". Når denne er brukt opp så går jeg nok ett steg opp og går enten for en brukt sako eller en ny xbolt. 

Tidligere hadde jeg remington, men den låste ikke sluttstykket slik at kratt og greiner stadig vippet det opp i bakre stilling.

Ellers så ville jeg også ha stukket innom en xxl og kikket på weatherby vanguard. Er og få rimelig med hs-precision stokk nå. En rifle jeg har hatt og vært veldig fornøyd med. Alt er i metall, lett å demontere sluttstykket, solid rekylklakk, justerbart avtrekk, sikring låser sluttstykket og solid utdrager.

Kommer også litt an på hvilket dyr og hvilken hund det er snakk om. Har selv erfaring med beagle og bayer på hjort. Beagelen driver de stort sett fra meg uansett, mens bayeren stopper dem. Har god erfaring med bayer på knekte føtter og ryggtagg. Med ett streifskudd er det vanskelig å stoppe dyret uansett, da dyret stort sett er oppegående og ikke særlig hemmet av såret.

Min hovedregel har blitt som følger:

Følger dyret med langline helt fram til jeg enten får "kontakt" med det og ser at dyret er skadd, eller at jeg har nok blod/beinbiter osv i sporet til å tro at dette er ett dyr hunden når igjen og får stoppet. Da slipper jeg. Dersom bayeren ikke når det igjen i løpet av 1 km eller 2 så kommer den tilbake, og jeg kan fortsette sporingen i langline. Dersom jeg slipper beagelen så kan jeg hente den i nabofylket 1 døgn seinere. Jeg slipper aldri hunden uten å være 100% sikker på at det er riktig dyr jeg følger, og at det er skadet.

Når det er sagt, så er det ingen selvfølge at man klarer å stoppe ett dyr med skudd i ryggtagg eller knekt fot selv om man slipper hunden. Dette er noen av de vanskeligste søkene man kan ha, og man må vurdere posting dersom terrenget tillater det. 

25 minutes ago, The Modern Day Hunter said:

Når du sier det så kan jeg absolutt se problematikken om folk synets det er kult å ta liv og påberoper seg egenskaper og kunnskaper de ikke besitter. For min del så tenkte jeg aldri over valget de gjorde, men så har jeg også mesterbrev som slakter før man ble drit lei og gjorde ett beitebytte til revisor.

Småvilt er jo forholdsvis lett å avlive og med riktig teknikk knekker du nakken på rådyr og mindre dyr relativt enkelt om du ikke har bedre verktøy tilgjengelig. En tollekniv kan sikkert vært en tilstrekkelig løsning på en hjort ved å utnytte hodets anatomi og påføre kniven ett slag som sikret penetrasjon inn i hjernen for deretter å påføre blodtap- men da beveger man seg inn på situasjoner der det i 99,9 av tilfeller må være mye bedre at viltnemda kommer.... Av ren nysgjerrighet hva skjedde med "den erfarne jegeren" når dere kom frem og dere oppdager grov mishandling av dyr? 

Det ble gitt beskjed til politi om faktiske forhold, og enighet om at vi ikke delegerer en slik oppgave igjen. Om politiet foretok seg noe videre utover det er ikke noe vi ble informert om. Når det skal sies så var dette før denne "elgjekk" episoden som forhåpentligvis har satt litt mer fokus på akuratt denne problemstillingen 

7 hours ago, The Modern Day Hunter said:

Skal ikke utale meg om hva som er lovlig og ikke, men så lenge du får avlivet et skadet dyr på en human måte tenker jeg personlig at du er innafor. Kjørte på ett rådyr i 2015 og når jeg ringte viltnemda så ble beskjeden at jeg som kom fra skytetrening kunne fikse dette selv - 22lr pistol og ett rådyr med hjem ble utfallet. 

 

Kan aldri se for meg at human avliving skulle gi problemer i etterkant pga teori. Slike problemer oppstår nok heller når du står å slår i hjel en elg md en gjekk - henviser til videoen som florerte noen år tilbake.

Er helt enig med det du skriver. Utfordringen vi har er at det over en telefonsamtale er umulig å vurdere om personen som ringer inn er skikket til å ta livet av f.eks storvilt. Etter nok episoder med personer som hevder de har kunnskap og evne til å avlive vilt og ikke får det til så har vi gjort det slik hos: Det er bare er politiet som over telefon kan gi tillatelse til å avlive skadet vilt. Hvis ikke så SKAL fallvilltgruppen ut. Ett eksempel var en "veldig erfaren" jeger som skulle avlive en påkjørt hjort. Han hadde stukket hjorten ett tosifret antall ganger i buken med en tollekniv og kunne ikke fatte at dyret fremdeles var i live når fallviltgruppen kom på plassen.

15 hours ago, Sakoen75 said:

Si du er med på et ettersøk i dag etter et påkjørt rådyr som senere viste seg å være en hjort. Dum som du er tok du med hagla og grove hagl.

Du finner selvfølgelig en hjort med knekte bakbein og står der med ammo som ikke er lovlig under vanlig jakt. 

 

Spørsmålet er, kan du lovlig skyte hjorten med hagleløpet siden det er ettersøk og ikke jakt som foregår?

 

Mine tanker er at det er greit så lenge dyret dør øyeblikkelig og slipper å lide.

(Noen ganger kunne jeg faktisk tenke meg å bruke hagle istedenfor å skyte med rifle langs e39 eller nær boliger.)

Kjør debatt.

Dersom du har fått delegert oppgaven fra kommunen å avlive skadet vilt så kan du gjøre det. Mangen fallvilltgrupper bruker nettopp hagle inne i bygater/tettbygde strøk pga rikosjettfare. Kommunale ettersøk og jakt er to vidt forskjellige ting og må ikke blandes.

Forskrift om avliving av dyr kapittel IV:

§ 14

"Ved nødavliving av dyr med skytevåpen på langt hold, jf. forordning (EF) nr. 1099/2009 artikkel 19, skal skuddet rettes mot dyrets hjerteregion.

Den som bruker skytevåpen til avliving, skal ha bestått jegerprøven i tillegg til å oppfylle forordning (EF) nr. 1099/2009 artikkel 7 nummer 1. Dette gjelder ikke ved nødavliving hvis det ikke er person med bestått jegerprøve til stede.

Ved bruk av skytevåpen skal anslagsenergien for ammunisjonen være slik at dyret mister bevisstheten så raskt som mulig."

39 minutes ago, Gillen said:

Flere andre tråder om termisk og om det er lov eller ikke. Kortversjonen er vel at det ikke er lov...

kortversjonen er vel heller at det ikke er ulovlig mtp dagens lovverk. Og derfor kommer det heller ikke miljødirektoratet til å anmelde bruk av termisk fram til nytt regelverk er på plass.

https://jaktogfiske.njff.no/jakt/2022/04/vil-ikke-anmelde-videre-termisk-bruk-ved-forsvarlig-jakt

Med reinslig slakting og god mørning, så kan du få sjølv den største hjortebukken til å smake rett så godt. Om eg får valget, så går eg sjølv for ungdyr/kalvekjøt. Men det er mest fordi muskelfibrene er noko mindre, som gjer at kjøttet "føles" noko mørare. Også er dei lettare å bera med seg ned frå fjellet :).  At det skal ødelegga for stamma at du tek ut ein stor bukk spørs nett korleis stamma er der du er. Nokre plassar kan det lønna seg å ta ut stor bukk, dersom det er overskot av dei. Andre plassar kan det ver betre å ta ut ungdyr/kalv. Så mitt tips til deg blir:

-Dersom du har overskot av bukkar, så kan du ta ut bukk. Om du tek den største, nest største eller minste betyr ikkje noko særligt. Er det ein svær bukk så har den etter alt overmål allerede delt ut litt genar, og det kjem ein ny og tek over.

-Dersom det er for mykje dyr i området kan du ta ut kalv, eller kodle+kalv, men skyt kalven først. Ingen er tjent med at det går morlause kalvar.

Gode dempere alle. Eneste problemet jeg har hatt med hausken er demontering etter noe bruk. Baflene sitter så tett i aliminiumsrøret at det kiler seg fast i karbonen/kruttslammet. Svemko/freyr & devik ser ut til å ha en annen patent på dette som muliggjør enklere demontering

Takk for utfyllende svar!

Flott, takk for info!

Bare for at jeg skal forstå dette her: ser at swift scirocco II 150 grs sine ladninger går fra 38,6-42,4 grs. Der max er tilsvarende normal-ladning på sierra. Samme COL. 

For meg så ser begge disse kulene veldig like ut som fusion kulen, hvordan vet jeg om jeg skal velge ladedata for den ene eller den andre når jeg skal lage meg en ladestige?

Den er grei, er kula så lik at jeg kan bruke samme COL som angitt også?