Stomperud

Hei Har såvidt starta med Dynamisk. Bruker en Shadow med 3x18 skudds magasiner som fulgte med når pistolen var ny. Noen som har noen praktiske tips på hvordan man redusere risikoen for å lade med 18 skudd? Det er jo bare lovlig med 15 i magasinet... Hvordan vil det f.eks fungere å lage et ekstra inspeksjonshull på magasinene? Noen som har gjort detta og har målene?

Da har jeg planer om å anskaffe en .44 magnnum. Hovedsakelig for bruk på feltstevner utover trening. Har en S&W 686-6 fra før. Er så fornøyd med denne at jeg regner med at det blir en storebror fra samme leverandør. Tanken er å ha et løp som er lengre enn 6". Har vurdert en Model 629 Performance Center om jeg skal slå på stortromma. Utfordringen her er jo kompensatoren. Noen som har gode erfaringer med å få modifisert den så den blir godkjent for feltløypa? http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... rrorView_Y" target="_blank For meg så virker det ikke som det er flust av .44 magnumer i diverse varianter til salgs her i landet. Bør vel ta i bruk mesteparten av vinteren for å få akkurat den pangen som jeg vil ha

Det diskuteres mye våpenlover, men jeg har sjeldent sett noe særlig om de kanadiske. http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Canada Nå er ikke jeg en ekspert på Kanada, men jeg har en følelse at det er flere trekk ved det kanadiske samfunnet som er likt med det norske. Langt flere enn det amerikanske og engelske. Jeg syns det er flere trekk ved den Kanadiske våpenloven som tilsier at den er en noe mer faktabasert og nyansert. I alle fall sett i sammenheng opp mot de landene der det hersker noe mer frykt på temaet. Om noen refererer til f.eks Englands lover i en diskusjon rundt våpenlov, så er det jo mulig å også peke til Kanadas lover for å vise at det er mulig å gå i andre retninger. Er jo alltids greit å ha en motargument i en diskusjon.

Glemte å si i orginalposten har jeg har holdt alle alternativene i hånda. De føltes bra

Takker for tilbakemeldingene. Det ser ut som jeg ikke her helt ute på viddene Starter her, så får man se hvordan det går med interessen (og pengebruk ) etterhvert som årene går ---Stomperud---

Hei Jeg skal snart anskaffe meg håndvåpen for første gang. Tenkte jeg kunne dobbeltsjekke om tankene rundt valgene er noenlunde på stell, eller om jeg er helt på viddene Planen er å søke om kjøpetillatelse på lista under når jeg har 6 måneders fartstid: Browning Buckmark 22 kal CZ SP-01 Shadow 9mm S&W 686-6 .357 Magnum (kan også skyte .38) Tankene bak valgene er som følger: * Kjøpe nytt. Greit å kunne lene seg på en butikk med god service når man er fersk i gamet * Buckmarken vil duge for meg en god stund til. Trenger å få inn mer rutine og evner før det er noe poeng å i investere 20K+ kr for en skikkerlig 22 kal pang * Jeg forstår det sånn at både Shadowen og S&W 686 er gode, pålitelige og robuste våpen samtidig som det er mye våpen for penga? * Viser det seg at jeg blir bitt av basillen og vil oppgradere, eller går lei, er alle tre våpnene greie å få solgt videre? Da med uten alt for stort tap? * Det å kunne skyte med totalt fire kalibre og tre våpentyper vil gjøre meg i stand til å finne ut av hva jeg virkelig liker best samt ha litt variasjon i hverdagen!